CTfrank wrote:
水貨維修...台灣原...(恕刪)
tpemg wrote:
那你就lag很大了.....
按這裡可以長知識, 保健康
看不出來勁量事件的樓主有任何的結果…
!(消保官也沒有任何裁罰或是法院判決文件)tpemg wrote:chrisic wrote:那你又錯很大了.
於保固外要求維修…那也要看廠商願不願意
是嗎?……
加油哦!


tpemg wrote:
唉, 還要人家幫你點出來...
要看清楚要看清楚
我只看的出來會員 davidwen7 有獲得免費維修處理,但該樓主 jeenyeu 無法把剩餘的電池(不論質量是否有問題)更換成其他商品,同時勁量也無承認勁量電池有質量問題,並對該問題造成電器產品故障而獲得免費維修處理賠償?
那 davidwen7 是否是算單一個案呢?又或是另一種服務行銷呢?
tpemg wrote:
因為這事件的爆出, 多少人也為他們的陣亡物挺身而出得到平反
得到平反的?我看不出來!至少該篇樓主 jeenyeu 並沒有……

tpemg wrote:
在今天之前, 你可能也是跟其他人一樣將被爆漿電池弄壞的電器製品丟掉吧, 可能這輩子都認為電池爆漿是應該的.
我個人認為…電池故障(爆漿)的可能性是正常的,需是在該商品的設計使用規範之外(如:無殘存電力、高溫、短路…),如果是在使用規範之內故障…理應要求廠商賠償吧!
話轉回來,如果是台灣歐姆龍的商品(不列入水貨)於保固內不幫你處理(正常來說是回復其功能,但廠商可以自行決定更換或維修,通常那種方式處理成本低,廠商就怎麼處理,就本樓所指商品 HBF-371,那應該是更換成本比維修成本低,而這個決定權通常也不在消費者身上),那是台灣歐姆龍的不對!如果是保固外(含水貨)…不幫你維修…那是應該的…於法(合約)無據要求廠商服務!
chrisic wrote:
我個人認為…電池故障(爆漿)的可能性是正常的,需是在該商品的設計使用規範之外(如:無殘存電力、高溫、短路…),如果是在使用規範之內故障…理應要求廠商賠償吧!
話轉回來,如果是台灣歐姆龍的商品(不列入水貨)於保固內不幫你處理(正常來說是回復其功能,但廠商可以自行決定更換或維修,通常那種方式處理成本低,廠商就怎麼處理,就本樓所指商品 HBF-371,那應該是更換成本比維修成本低,而這個決定權通常也不在消費者身上),那是台灣歐姆龍的不對!如果是保固外(含水貨)…不幫你維修…那是應該的…於法(合約)無據要求廠商服務!...(恕刪)
+1..
台灣引進.台灣代理.台灣廠商提供保固.維修.換新.或抵價購買都是辦法..
自行帶進台灣.購買水貨.維修方面總不能叫台灣廠商一併無條件概括承受
不喜歡該產品.就去抵制吧...
最好是告給他倒~~
反正.關我什麼事~~
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
內文搜尋
X
,等你勝訴了……