• 2

傳統檯燈跟LED檯燈比較


as50319 wrote:
所以LED檯燈可調光...(恕刪)

博視燈和菲立浦用的燈管規格都一樣
差別就是光學的部份
C/P值就自己判斷嚕
LED照明還有一個問題
那就是光線太集中
就算Ra,色溫亮度都沒問題了
光這樣要當檯燈也不適合
只有光源正下方會很亮
但周圍一樣是很暗的
不像一般的照明
光可以散逸開來周圍也會被照到
就像路上看到的LED路燈
雖然是很亮但也只有他正下方那個區塊
稍微旁邊一點就感覺不在他照射的範圍內
將來LED燈會進步到什麼情況沒人知道?
但是檯燈是現在就要使用,
目前最佳的檯燈還是使用PL燈管的。
厄,小弟剛好前幾天買到了一隻PL-L 18W 4pin 的檯燈(民國88年製)。

不過是用傳統的安定器(電磁式,需要啟動器)。

網路上有人說傳統電磁式的檯燈開啟需要3秒以上,我的檯燈壓下去馬上就亮了。

問題來了,目前市面上販賣的PL-L 18W 4pin燈管,幾乎主要都是給電子式檯燈用的,飛利浦的那個Master collection PL-L 18W 4pin 燈管包裝上好像說是電子式(electric + xxxx) 跟 電磁式(electricmagnetic +xxxx)皆適用,有人用過把電子式燈泡塞到電磁式燈管的嗎0.0...? 真怕現在燈管葛屁了又要換檯燈了說...

厄,不過這個檯燈用了感覺真不賴,亮度夠而且看書用起來很舒服0.0...

socimi300 wrote:

...目前檯燈我認為最適合的亮度跟耗電

應該是PL-L 18W 4pin 的燈管那種的

因為其他螺旋 3U省電燈泡的

PL-F27W(並排四管)或PL-LJ 27W(雙管)

還有田字型那種BB27W這3種可以說一樣,排列方式不同而已

這種的耗電但發光效率沒PL-L 18W好

且這種看飛利浦的規格印象跟PL-L 18W管電壓差不多

那只好提升管電流,相對的壽命縮短

所以在飛利浦的產品線上BB27W的只是普通系列

而PL-L 18W是Master Collection系列的

這種的都是比較好壽命也比較長

所以BB27W多了一半的耗電量出來但亮度感覺起來到沒有增加那麼多

而PL-S 13W 2P則太暗不適合

但市面上用PL-L 18W的檯燈目前還真難找

簡直就是稀有動物...(恕刪)

ntua wrote:
真怕現在燈管葛屁了又要換檯燈了說......(恕刪)


沒那麼嚴重啦
其實
燈管跟安定器是電子式或電感式、電磁式
沒有關係
您放心用啦

就算是安定器掛了
應該也是可以替換的
小弟這麼認為
間接照明最佳選擇 -- T5 調光層板燈

小甜甜不要 wrote:
目前市面上的LED...(恕刪)

2010的骨董文也挖出來?
考古系的嗎?

ylc1960 wrote:
我想 LED 的演...(恕刪)


「不要忽略了 LED 的潛力
目前大家爭相投入
演色性大於 90 的檯燈
應該也快出來囉」

正好証明
LED,「目前」不值買入!
剛剛換掉了傳統PL燈管檯燈,後來又選了LED檯燈 , 但是LED燈光明顯照明亮度真的不夠,而且非常刺眼,我的電腦桌根本就無法完整照明 。!! 後來到網路上買了 T5檯燈可以換燈管的, 還有保護眼睛的功能,使用上不疲勞,不閃爍,不眩光。 如果我長時間專注看某樣東西,可以使用台灣製T5檯燈 TF2238, TF3136, 如果空間允許也可以選T5立燈TF2238F ,它們的照度面積也比較廣。 如果不要買大陸製的產品,可以選台灣製的廠商。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?