• 3

聲寶(Sampo)冷氣的壓縮機是由哪裡來的?---瑞智精密(RECHI PRECISION)

alex6751 wrote:
依照已知資料來看,瑞智還有開發14.6cc單缸的變頻壓縮機,不過以我所知,目前業界應該沒人用來量產
因為單缸變頻壓縮機的低頻震動,是排氣量越大越嚴重,以松下的技術而言,單缸的變頻壓縮機
也只敢推出到13.2cc,以瑞智的技術敢做到14.6cc,那只能說真行
如果聲寶這台AU-PY45DC真的是用瑞智的壓縮機,那就要真的要好好佩服聲寶了..(恕刪)

聲寶PY應該不是用舊的瑞智變頻壓縮機,
若還用舊的瑞智壓縮機..應該蠻鳥的...EER也不太可能這麼高!台灣日立躺著賣就好了!
過去的聲寶變頻機種根本拚不過台灣日立, 所以,3年前瑞智也還只是雞蛋水餃股!

聲寶PY應該是用工研院+中鋼+瑞智新搞出來的變頻壓縮機,去年才有少數機種開始賣,
若是用EER這麼高的他牌進口壓縮機,成本也不可能這麼低!

但好像也還沒人實際拆過,也不確定聲寶PY裡面到底是不是瑞智的壓縮機??
因為中鋼也只有入股瑞智,工研院主要也是技術轉移給瑞智,
目前也只能合理的懷疑,聲寶PY是用瑞智的壓縮機。
(後來發現今年4月夏普也入股瑞智了,取代中鋼成為第二大股東,中鋼則變成第三大股東)

其實我還懷疑,因為冷氣CNS效能檢驗,也大多也是工研院在測試,
也可能工研院搞出來的壓縮機,在台灣測試時可以調到最佳化,EER才能這麼高。
不過,若在國外EER也夠高,就還OK啦!
業代殺手,斷人財路!

alex6751 wrote:
良峰的變頻機種開發是透過工研院與瑞智、新唐合作
壓縮機用瑞智的,控制芯片用新唐的,空調系統設計由良峰負責
這機種據我所知,已經跟工研院共同發表過了,也生產過一批
至於市場上有沒有賣,這可以打電話直接問良峰..(恕刪)

目前我看良峰的網站,並沒有EER這麼高的機種,
良峰現在應該還是用瑞智雞蛋水餃股時期的舊款變頻壓縮機。
要不然就是自己東拚西湊來的...
業代殺手,斷人財路!

flycode wrote:
聲寶PY應該不是用舊的瑞智變頻壓縮機,
若還用舊的瑞智壓縮機..應該蠻鳥的...EER也不太可能這麼高!台灣日立躺著賣就好了!
過去的聲寶變頻機種根本拚不過台灣日立, 所以,3年前瑞智也還只是雞蛋水餃股!
(恕刪)


我是無法十分肯定聲寶是用瑞智壓縮機來生產AU-PY45這個機種
只是依瑞智目前的技術與實際的量產機種來推斷,這個機種用的不會是瑞智壓縮機

聲寶AU-PY56DC這個機種,用的壓縮機不可能是瑞智壓縮機,瑞智做不出這個能力大小的壓縮機
這機種依我所知,使用的是萬寶松下雙缸迴轉式的變頻壓縮機,排氣量為18.4cc

聲寶AU-PY63DC這個機種,用的壓縮機不可能是瑞智壓縮機,瑞智做不出這個能力大小的壓縮機
這機種依我所知,使用的是萬寶松下雙缸迴轉式的變頻壓縮機,排氣量為24cc

依我所知的消息,AU-PY36DC以下能力機種,使用的應該就是是瑞智的單缸迴轉式壓縮機
因為瑞智目前已量產的機種,大約就介於2000W~4100W之間的機種可以應用
若有網友願意拆開來確認,那就可以證實了

至於變頻機種EER高不高,除了壓縮機本體的效率之外
冷凍系統的調整與設計才是重點,講白話一點,就是系統要放大
內機放大的話能力好做,外機放大的話COP好做,這樣說明應該可以看得明白
所以看室內外機的外殼大小也可以看出端倪,如果成本敢投下去
定頻機也可以拚到一級能效,如果不信,去節能標章網站查查看就曉得了
http://www.energylabel.org.tw/
只是這樣的成本廠商能不能承受,售價消費者願不願意買單罷了
flycode wrote:
目前我看良峰的網站,並沒有EER這麼高的機種,
良峰現在應該還是用瑞智雞蛋水餃股時期的舊款變頻壓縮機。
..(恕刪)


良峰與工研院、瑞智、新唐合作此機種
確定會量產一批,而且也會送商品檢驗

剛剛查型號節能標章網站
可能為RXI-232C/RXO-232C,額定能力2400W
COP值為3.85,有取得節能標章,標示為第三級

至於其他LO-252P、362 、452...等機種
已知使用壓縮機不是瑞智,用的是松下壓縮機

至於新機種網站資料未上,我也不知道原因
所以我才建議有興趣的網友,可以直接打電話給良峰洽詢
這樣比較清楚,也比較快

alex6751 wrote:
其實我還懷疑,因為冷氣CNS效能檢驗,也大多也是工研院在測試,
也可能工研院搞出來的壓縮機,在台灣測試時可以調到最佳化,EER才能這麼高。
...(恕刪)


台灣目前檢驗空調類產品的主要實驗室有兩個
1. 台灣大電力 http://www.tertec.org.tw/
2. 台灣電子檢驗中心 http://www.etc.org.tw/cubekm/front/bin/home.phtml

至於工研院,業界很少往那邊送的,除非上述兩個實驗室負荷不了
為了加速驗證速度,才可能考慮送工研院
至於工研院會不會專門去調整相關機種?
我想這不至於,因為驗證過不過、COP做多少,這是廠商的事
廠商會自己想辦法,工研院也不會管,工研院的責任是專案可以完成
可以對提供經費的單位有交代即可
alex6751 wrote:
內機放大的話能力好做,外機放大的話COP好做,這樣說明應該可以看得明白
所以看室內外機的外殼大小也可以看出端倪,如果成本敢投下去...(恕刪)

目前R410A冷媒的定頻窗型,大多是加大外殼,
但聲寶PY45並不太符合這個方式,
其實看重量才比較準,才知道散熱鰭片多寡,但聲寶沒標示重量。
聲寶PY45 內1100*295*230 外800*730*300 ,EER 4.0
日立精品45 內1080*300*225 外810*685*300 ,EER 3.6

聲寶PY45 Size是比日立精品45大了一點點,但EER比日立精品45要好!
聲寶PY45的壓縮機至少和台灣日立45同級,但聲寶價格便宜這麼多,實在不太可能...
國外有哪家壓縮機廠,肯把EER這麼高的45級壓縮機低價給聲寶打自有品牌?
還讓聲寶代工惠而浦、夏普? 競爭對手不會這麼佛心,產銷結構不太合理!

總不會松下、三洋、LG、日立..其中的哪家壓縮機廠,
45級有競爭力的壓縮出不留給自己的品牌,卻低價給聲寶打自己?
照理來說,若聲寶跟松下、三洋、LG、日立..買壓縮機,應該只能弄到便宜的次級品。
聲寶2年前的機種差不多都這樣,EER實在不怎麼樣,
就只能靠低價,但C/P值又沒有台灣日立要高!
像聲寶AM-J453DC EER 2.8還真有點爛! 若價格沒有超便宜,也沒啥競爭力!

所以,聲寶PY45,目前還是只能合理懷疑是瑞智的新壓縮機。
不過,最好還是有人看一下45級的內部,才能知道壓縮機是哪個品牌的!
業代殺手,斷人財路!
話說13.2cc的單缸迴轉式瑞智44A33XN壓縮機,我已取得此壓縮機的資料
以資料看來,確定此壓縮機如果要做到5.0KW,其頻率應會高於70Hz

以聲寶的AU-PY45DC機種,不太可能是用這顆壓縮機去設計、生產

以瑞智沒有雙缸迴轉式變頻壓縮機來說,瑞智44A37WN單缸14.7cc壓縮機
聲寶也不太可能敢用這個壓縮機去設計AU-PY45DC機種
(松下單缸迴轉式也只敢做到13.2cc,瑞智太神奇了)

所以 我敢斷定,AU-PY45DC機種用的不是瑞智壓縮機
以下圖片截圖,是瑞智44A33XN壓縮機資料,提供參考


這張圖可以看到壓縮機的基本資料,有排氣量、汽缸數


這張圖可以看到此壓縮機的額定能力、耗電量,額定轉速
測試條件資訊


這張圖是壓縮機的能力曲線圖,左邊標示的是能力,單位是Kcal
可以看到如果要做到4500Kcal (約等同5.0KW、18000Btu)
已經逼近壓縮機的最大輸出
聲寶壓縮機是哪個品牌的~噪音度如何~有人知道嗎?


kiki564335 wrote:
壓縮機是哪個品牌的~...(恕刪)


聲寶AU-PY45DC的壓縮機,我一直認為是華潤三洋的壓縮機
型號應該是C-6RZ146H1B,這個壓縮機是雙缸迴轉式壓縮機
對震動與噪音的抑制效果比單缸迴轉式的還出色

至於瑞智壓縮機,我並不覺得AU-PY45DC會使用瑞智壓縮機
原因已經在上面的討論提過了,就不多寫了

alex6751 wrote:
話說13.2cc的單...(恕刪)


用13.2cc的壓縮機來作額定5.0kW的機器, 應該還不用到70Hz啦....
alex6571大大你附的瑞智壓縮機規格書的能力曲線的壓縮機轉速也才60Hz,
轉速再高一點, 要做到5.0kW並不是難事啊!!
只要熱交換器及風量夠大, 60多Hz就夠了喔!!
其實小弟覺得13cc左右的變頻壓縮機用來作5.0kW的變頻空調機, 應該是剛剛好啦!!
若能搭配雙缸或渦卷式的壓縮機, 能把最低頻率拉低, 更是再好不過了!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?