你的舊Sharp應該是2500Kcal/hr的,耗電大約1100W吧?
若這樣的冷房能力可以接受的話, 22SYT最大是到2950Kcal/hr,比你的舊Sharp更強。
其實,其他國產品牌或日系品牌的變頻,若最大能力到2950,
大多是以2500Kcal/hr做為額定能力,寫適用5~7坪。
但測EER時的額定能力較高,數字也不好看!
22SYT用最大能力是可以撐得住,還可比你那台舊Sharp冷得快!
但就枉廢他那額定1800Kcal/hr以下的EER6.88了!
不過,就算22SYT以最大能力,COP也達4.2,同樣高於不少機種。
日落後沒西曬,應該還是用得到COP 6.88,所以要看最常使用的時間,和常使用的溫度。
5坪有西曬用22SYT會有點勉強,但因為不是在頂樓,應該也OK!
4坪主臥沒西曬,22SYT絕對可以,裝太大則浪費錢!
雖然28SYT只貴1千元,但EER較差,若22SYT就夠用,多花這1千元也是浪費,且電費還要繳較多!
以上不適用開冷氣蓋棉被或要開到24度的人....
一般暖氣的溫度是設到23度以下,把冷氣開到24度是有點.....
如果為了冷得快,開冷氣蓋棉被而買36/40SYT的話....
我就建議乾脆買聲寶PY45DC就好了! 絕對有夠冷,且只比28SYT貴沒幾千元。EER也還不錯!
業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
冷氣最怕的是熱源不斷...(恕刪)
剛剛把Sharp使用手冊找出來:
Sharp(AY-S2572+AE-S2572)
冷氣能力：(900~2500) kcal/h (EER:2.25~2.08)
冷氣耗電 0.4~1.2 kW
Sharp 平常(白天/晚上 室外溫度:34/31C)開到28度+風扇 就ok,
看來 22SYT (1800 (880~2950) kcal/h)應該可以使用.
若是使用到 2500Kcal/hr EER 會是多少?應該比舊的Sharp高吧?
聲寶的維修點越來越少, 還是不要購買好了
另外請問 "日立日製機種" 10年後會無料可修理(更換機型)?
Thanks!
cytcrex1 wrote:
冷氣能力：(900~2500) kcal/h (EER:2.25~2.08)
看來 22SYT (1800 (880~2950) kcal/h)應該可以使用.
若是使用到 2500Kcal/hr EER 會是多少?應該比舊的Sharp高吧?
聲寶的維修點越來越少, 還是不要購買好了
另外請問 "日立日製機種" 10年後會無料可修理(更換機型)?...(恕刪)
自己看規格就好了!
22SYT的COP是6.88~4.2,舊制EER則是 5.92~3.61。
22SYT 2950Kcal/hr最大冷房能力的COP是4.2。 2500Kcal/hr 沒有數據
但十幾年前的舊機EER應該不是用COP,
所以,22SYT最大冷房能力2950Kcal/hr(耗電功率0.786kW)的舊制EER是3.61。
若你Sharp舊機不是冷暖,1200W不是"暖房"最大功率的話...
Sharp舊機最大冷房功率要1200W,才能有2500kcal/h的最大冷房能力,
22SYT最大冷房功率只要786W,卻可以有2950kcal/h的最大冷房能力。
但22SYT室外機的標示貼紙,有個冷房最大運轉電流是標示4.2A,這個數據是比較詭異點....
因為220Vx4.2A=924W,並不是786W! 924-786=138W被A到哪裡去了?
我懷疑4.2A是x日本的200V電壓=840W???? 要不然就是冷房+除濕什麼碗膏,才會多用這138W??
我用勾表測到的22SYT最大電流大約只有3.5~3.6A左右,較符合786W,但離4.2A還有段距離。
日立進口機十年後的備料會怎樣??就算是日立也沒法告訴你吧!?
聲寶的維修點變少應該也沒差,分離式冷氣又不能自己搬去服務站 ....
業代殺手,斷人財路!
cytcrex1 wrote:
22SYT 看規格還比較省電,再請廠商調貨!...(恕刪)
因為22SYT的額定能力是1800Kcal/hr,並不是2500Kcal/hr
以定頻機1800Kcal/hr而言,大約只能給3~4坪無西曬的空間,
店家要賣的機種太多了,管你定頻變頻,大多只看額定能力,而不看最大能力和最大能力的EER,
一般店家也只會推大台的,不會要你裝剛好的...
你要求裝這台22SYT,店家可能會囉哩囉嗦,要有心理準備...
另外,你那十幾年前的變頻冷氣,EER還蠻差的,那個年代的變頻是吹安靜恆溫,不是吹省電的
我家大約十幾年前日立的定頻分離式冷專4500Kcal/hr的舊制EER都有2.0x。這台現在很吵!
2500Kcal/hr的定頻窗型冷氣,舊制EER少說也有2.2。
業代殺手,斷人財路!
cytcrex1 wrote:
請問您22SYT連工帶料要多少?方便pm給我嗎?...(恕刪)
標準安裝35000元左右,標準安裝不含室外機A架。發票不含安裝費。
我的是非基本安裝,又加了快2500元,一個技師一個助手,共花了約3.5~4hr。
因直徑2mm 3芯的電線很難找, 電線是用直徑2mm 2芯 + 單條2mm湊和起來的。
是找做冷凍空調的來裝,不算總統級施工,沒有完全依安裝手冊,但還算中規中矩。
抽真空只抽個幾分鐘,並沒抽到15分鐘,不過,安裝手冊上寫要抽到-0.1Mpa。
我是裝好後才知道有這安裝手冊,所以沒注意有沒有抽到-0.1Mpa。應該都有才對..
拆箱時箱子裡除了有使用手冊外,還有附安裝手冊,可邊裝時邊K,(安裝人員大多都不K,接受現實吧!)
至於冷氣廠商的說法....你那台Sharp變頻都用了15年,這夠本了吧!?
且是"室內"機板壞掉,跟壓縮機一直運轉,一點關係都沒有吧!?(應該是太久沒開造成的)
如果改裝其他品牌額定2500kcal/hr變頻機種,有些最大冷房能力還只有2800kcal/hr,比22SYT還遜。
像額定2500kcal/hr的變頻機種,聲寶/東元最大能力約2800,大金約2600,
國際/日立超值25型的則是到2950,日立精品25型則到3150。
這就是為何大多數人感覺日立比較冷的原因,實測冷房能力較大,當然比較冷...但也比較貴!
業代殺手,斷人財路!
老實熊 wrote:
現在的變頻邏輯比10年前進步太多，有一定的保護效果。
但是以板大的環境條件看來22syt的降溫速度會不夠...(恕刪)
除非日立的貼紙冷房能力胡亂標示,或安裝不當,
要不然只要溫差夠大,一啟動大多就以3.5~3.6A運轉,
也就是以2950Kcal/hr的冷房能力,會比他之前的冷得快!
若按下快速鍵,也會一直維持在3.5~3.6A,但最長可維持多久我就不清楚了!
說實在話,最大冷房能力才用掉3.5A,786W而已!
若這樣子壓縮機或機板會出問題,那開暖氣時最大暖房能力要1100W又怎麼辦?
PS.過去110V的22ST最大冷房能力是2650,
現在220V的22SYT則是2950,冷房能力已大了一級,但額定能力同樣是1800。
業代殺手,斷人財路!
內文搜尋
從 APP 打開
X