• 19

請問換裝變頻冷氣到底可以省多少錢??!!

變頻式冷氣確實能省電,但能省多少其實也看使用者所使用時間長短,

不過變頻式冷氣還有"恆溫"的好處阿,起碼晚上睡覺時溫度不會差異太大,

需要起來重新調整冷氣溫度~~~~~
或許有些優勢吧!!不過我覺得似乎不見得那麼快要換,新產品還沒那麼成熟而且多出來的價錢又不知道多久打平!! 如果是為了炫燿(我家是變頻的唷!!你家是嗎?)那就更沒必要!
我覺得還是裝的吊扇還不錯啦!!哈~~~

買東西就要買MIT唷!!MADE IN TAIWAN
我們家住大樓,裝日x非變頻,鄰居家裝大x交流變頻,使用狀況 ---
1. 夏天季節 - 我:10hr/天;鄰:超過 12hr/天
2. 設定溫度 - 我:26C;鄰:25C
每兩個月電費帳單比一比,我們家比鄰居多至少 $1500元 以上!當初裝機、購買單價省下來的錢,大概十年之內就被電費用掉了,這還不包含溫控能力差、運轉雜音大、...問題

oldtsui wrote:
每兩個月電費帳單比一比,我們家比鄰居多至少 $1500元 以上!當初裝機、購買單價省下來的錢,大概十年之內就被電費用掉了,這還不包含溫控能力差、運轉雜音大、...問題blockquote>

一台冷氣真的可以用到十年嗎?
我是指現在的COST DOWN新製品
能不能用十年,我也不知道。只是用了四年左右,室內機開始有"嗡...嗡..." 的聲音。
用不到十年 - 心裡淌血,二十幾萬裝的冷氣要換掉,得拆天花板、買新冷氣,舊的冷氣又不值錢...耗費的精神、金錢是很可怕的!
用超過十年 - 那就得繼續忍受較大的噪音,冷房溫差大的不適,還有高電費的支出。十年是粗估,如果和新的直流變頻機種相比,省電的差距應該更大。
piccololin wrote:
等這個月底我家的電費...(恕刪)


小弟認真期待您的分享~~
(目前也正在"觀察"國際牌的冷氣)

或許有些優勢吧!!不過我覺得似乎不見得那麼快要換,新產品還沒那麼成熟而且多出來的價錢又不知道多久打平!!

話說...
變頻已經出來很久了(至少六七年)
技術已很成熟了
與非變頻的價差也已經沒多少

如果非變頻冷氣還堪用,當然不需要換
若是要裝新機或是換機
除非預算有限(其實也差沒多少)
強烈建議選購變頻機種
光"不會忽冷忽熱"這點,就值回票價囉~~
變頻空調值不值得花錢裝?
看怎麼算!

一般估計,舊變頻(R22冷媒)電費大約是非變頻的70%,省三成
新變頻(R410A冷媒+直流變頻機種)電費大約是非變頻的50%.,省一半

四到六坪小坪數為例
如果你本來就要換分離式冷氣,只是在選擇要裝變頻/非變頻之間猶豫,
電費差距一個月省300-500的電費/一台. 一年使用6個月冷氣
那麼價差粗估約在二到四年可以抵掉價差,
如果選的是冷暖型,那冬天使用更值得,
因為電熱暖氣耗電是冷暖變頻的暖氣(新變頻) 的四到五倍!
(每次冬天我看到許多人在搶購北方電暖器,我就由衷的同情....我家是沒有電暖器這種東西的)
結論:我認為划算,四到六坪小坪數的CASE,值得選變頻!

那如果您希望省到的電費可以攤掉您的[安裝費+購機費],
那估計要六到八年的電費差額才夠抵掉它.
結論:我認為我還是願意. 變頻機種的穩定溫度表現,實在比非變頻好太多了。

以上是對小坪數的估計.

對於大坪數(像是客廳+餐廳10多坪) 我沒估過,不過,很可能加上很多年電費差距都還不划算
因為大噸數變頻貴很多.



除非你們是營業用的,7-11那種
不然一般家用是看不太出來"省很多"

單然如果家裡使用時間很長還是會差啦
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
crb wrote:
舉例來說站上小昭那台最低是30W,一般非變頻約1500W,相同條件下有可能省到1/50的電費,也就是說有可能冷氣電費一個月1500,但人家卻只花30元!這是極端的情況。


省到1/50,這是不可能的事!

標示最低30W,這算是廠商標示得不好,
30W大概就是一個風扇運轉的瓦數而已(單單只運轉室內機風扇的瓦數?)

應該要標的是壓縮機有運轉時,它的最低/最高瓦數,
以及從最高到最低4到5個瓦數下的COP/EER值。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?