或許有些優勢吧!!不過我覺得似乎不見得那麼快要換,新產品還沒那麼成熟而且多出來的價錢又不知道多久打平!! 如果是為了炫燿(我家是變頻的唷!!你家是嗎?)那就更沒必要!我覺得還是裝的吊扇還不錯啦!!哈~~~買東西就要買MIT唷!!MADE IN TAIWAN
我們家住大樓,裝日x非變頻,鄰居家裝大x交流變頻,使用狀況 ---1. 夏天季節 - 我:10hr/天;鄰:超過 12hr/天2. 設定溫度 - 我:26C;鄰:25C每兩個月電費帳單比一比,我們家比鄰居多至少 $1500元 以上!當初裝機、購買單價省下來的錢,大概十年之內就被電費用掉了,這還不包含溫控能力差、運轉雜音大、...問題
oldtsui wrote:每兩個月電費帳單比一比,我們家比鄰居多至少 $1500元 以上!當初裝機、購買單價省下來的錢,大概十年之內就被電費用掉了,這還不包含溫控能力差、運轉雜音大、...問題blockquote>一台冷氣真的可以用到十年嗎?我是指現在的COST DOWN新製品
能不能用十年,我也不知道。只是用了四年左右,室內機開始有"嗡...嗡..." 的聲音。用不到十年 - 心裡淌血,二十幾萬裝的冷氣要換掉,得拆天花板、買新冷氣,舊的冷氣又不值錢...耗費的精神、金錢是很可怕的!用超過十年 - 那就得繼續忍受較大的噪音,冷房溫差大的不適,還有高電費的支出。十年是粗估,如果和新的直流變頻機種相比,省電的差距應該更大。
或許有些優勢吧!!不過我覺得似乎不見得那麼快要換,新產品還沒那麼成熟而且多出來的價錢又不知道多久打平!! 話說...變頻已經出來很久了(至少六七年)技術已很成熟了與非變頻的價差也已經沒多少如果非變頻冷氣還堪用,當然不需要換若是要裝新機或是換機除非預算有限(其實也差沒多少)強烈建議選購變頻機種光"不會忽冷忽熱"這點,就值回票價囉~~
變頻空調值不值得花錢裝?看怎麼算!一般估計,舊變頻(R22冷媒)電費大約是非變頻的70%,省三成新變頻(R410A冷媒+直流變頻機種)電費大約是非變頻的50%.,省一半四到六坪小坪數為例如果你本來就要換分離式冷氣,只是在選擇要裝變頻/非變頻之間猶豫,電費差距一個月省300-500的電費/一台. 一年使用6個月冷氣那麼價差粗估約在二到四年可以抵掉價差,如果選的是冷暖型,那冬天使用更值得,因為電熱暖氣耗電是冷暖變頻的暖氣(新變頻) 的四到五倍!(每次冬天我看到許多人在搶購北方電暖器,我就由衷的同情....我家是沒有電暖器這種東西的)結論:我認為划算,四到六坪小坪數的CASE,值得選變頻!那如果您希望省到的電費可以攤掉您的[安裝費+購機費],那估計要六到八年的電費差額才夠抵掉它.結論:我認為我還是願意. 變頻機種的穩定溫度表現,實在比非變頻好太多了。以上是對小坪數的估計.對於大坪數(像是客廳+餐廳10多坪) 我沒估過,不過,很可能加上很多年電費差距都還不划算因為大噸數變頻貴很多.
crb wrote:舉例來說站上小昭那台最低是30W,一般非變頻約1500W,相同條件下有可能省到1/50的電費,也就是說有可能冷氣電費一個月1500,但人家卻只花30元!這是極端的情況。 省到1/50,這是不可能的事!標示最低30W,這算是廠商標示得不好,30W大概就是一個風扇運轉的瓦數而已(單單只運轉室內機風扇的瓦數?)應該要標的是壓縮機有運轉時,它的最低/最高瓦數,以及從最高到最低4到5個瓦數下的COP/EER值。