• 2

HP-500熱泵熱水器5年要花快1萬修理費

k471 wrote:
零件是環保材質的嗎?...(恕刪)

您女王的用語真是妙喔!
不過環保材質應該是指在使用年限達成後可於一般環境中自然分解回歸自然,
您可以問一下公司有沒有開發出10年有效期的環保零件啦!

Sampan_Kaoru wrote:
在01看了這麼久熱泵,真的會省錢嗎?
裝置成本這麼高,再加上維修成本及電費,要多久才攤的回來。

以我家情形,一年天然瓦斯費不到三千,
熱泵對我好像沒什麼效益...(恕刪)

熱泵絕對是一個省錢的高手,
只是要達到一定的設備利用率的範圍,
設備的成本也還OK,
以一天可以供應1,000L熱水的設備費用而言,
熱泵是太陽能的一半不到喔!
以家用熱泵目前的主流功率規格1.5P為例,
一天運轉8~10小時即可供應1,000L以上的熱水,
與電熱水器相比可於1年將成本給"省"回來,
但您若一天只有500L的熱水需求,"省"回來的時間就要兩年了,
其它的以此類推下去.....
這就是因為熱泵有一個比其它設備高的基本入門最低消費門檻,
但是這個最低消費的規格可是一點都不低喔!只是我們用不了那麼多啦!

因為熱泵在節能方面有著耀眼的表現,所以人們都把焦點放在這方面
而忽略掉它其它的優點,像是最好的安全性及恆溫舒適性,
我們評估日後將會有5~7%的熱水器市佔率(太陽能去年3萬多套約為5%左右),
熱水用量少的除非是考量到安全或是舒適性才會採用熱泵,
熱水器種類繁多,只要能符合您的各種角度的要求才是最好的熱水器啦!
k471 wrote:
籤王我來當就好了.希...(恕刪)


產品是肯定有問題的,否則不會有一大堆人都發生相同的問題. 而且又再次發生. 我懷疑裝在你的機器上的零件,還是過去有問題的零件,時間到了,就壞了.
我也懷疑他有換新的耐高壓力的零件嗎?因為公司說不能再現場維修所以只能換一台他們說有換新的零件的中古機器來.
可是換來的竟然比新的機器還要快壞.不免懷疑有換新的嗎?
小弟之前也好歹在三洋服務站待過5年多的時間.除了換壓縮機可能需要5000元以上的費用外.還沒遇過修其他的零件要5000元.假如換個5000元的東西2年左右又壞的話不被顧客罵到臭頭才怪.
熱泵適用於用水量大之使用戶,如旅館類,但業者市場有限轉而經營一般家用市場,所以一般家庭人數不多,就經濟效率而言其實是不需要用熱泵。
目前熱泵最為人詬病就是誇大其經濟效益,從一般業者之網路上之比較經濟效益表上可以發現刻意降低其他使用能源熱水器之效率(如瓦斯熱水器熱效率70%,其實現在大部分已達到節能標章82.5%以上),提高自己熱泵之節能效益。
熱泵是節能高手不可否認但各位是否有思考真正節能之數字是多少?
熱泵規格比較之亂象最大之原因就是沒有政府法令規範,也就是沒有檢驗標準,商品沒有檢驗也等於沒有安全規範,各廠商各做各的,造成現在亂象。
熱泵在國外已是成熟商品,各大冷氣廠商也有生產,政府未將熱泵歸納入檢驗大廠如何進入台灣市場?
現聽聞工研院已著手與各業者及相關專家在研擬規格,檢驗標準......等,未經商品檢驗之商品再有選擇之下本人是不同意購買的,本人不是否定熱泵之效益,只是業者及其公會組織要所努力,否則政府一但實施檢驗標準大廠一定跳入市場到時就有一些孤兒產生。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?