• 5

冷氣機給它買大台一點會不會比較省電?

熱評估做起來很囉唆,評估方式是依照空間.建材.熱散逸.人數.器材做計算

熱又分潛熱跟顯熱

以人來說:顯熱約從35KCAL~140KCAL, 潛熱約從24KCAL~200KCAL
會隨著作業情形及室溫而改變,

以建材來說:一般混凝土的熱傳導係數約為1.41kcal/hr‧m‧℃
輕量混凝土0.63 ,磁磚1.10 木材0.1 石棉0.2 水0.52 大理石2.4

玻璃種類多,導熱係數從0.2~0.8

器材算法最簡單,消耗功率×0.86 就是發熱量

以上熱傳導係數只是大概,要知道所有材料需要資料手冊,內容較為詳盡

再來是算法,計算很煩,只要國中數學程度既可

條件: 室溫需求25℃ 外氣31℃ ,五坪房間, 挑高280㎝ ,一個窗戶3㎡ ,一扇門2㎡,40W燈光×2,人員一人
PM2:00 無其他熱源 不開窗開門

熱負荷估算:
五坪≒3.3×5=16.5㎡ 總面積=(16.5+√16.5×2.8×4)≒62㎡
Q=U·A·△T 1.41×62×6=524
40W*2*0.86+人員熱量100=168.8
門+玻璃=(0.1×2×6)+(0.8×3×6)=15.6
524+168.8+15.6=707.6kcal/hr
707.6÷5 =141.526kcal/hr

每坪約需142kcal/hr
以上估算忽略 熱傳導 熱對流 熱散逸 安全負荷
謝謝樓上兩位大大,受教了!終於明白專業人仕說的冷氣學問並不簡單的一面

不過一般家居似乎很難要求專人來評估吧!整屋冷氣對家庭來說可能是不便宜,但對店家銷售商來說可能只是很小的一單買賣!以前買冷氣都是單純的以面積計算而已,也從來沒聽過店家會說到熱評估之類的計算方法

冷氣噸數越大,當然耗電越兇囉!不過不夠大又會不夠冷,所以最好還是選擇適合的冷氣噸數,而不是越大越好
現在因為全球暖化,估計未來幾年夏天溫度會越來越高,所以一般我們為客人挑選型號,都會建議加大一級安裝,以免以後會不夠冷

另外,要省電的話就買變頻冷氣,像是大金和日立都不錯,如果注重安靜度就選大金,可以找原廠經銷商來幫你挑選適合的型號
那如果是一對二的分離式冷氣50級的(室外機噸數不變), 裝兩台20級的會比兩台25級的省電嗎(只差室內機大小)? 安裝的空間各為2.8坪的主臥和2.2坪的次臥, 已和廠商確認安裝一台20級和25級室內機只差1000
請教一下, 8坪的客廳,高度約3公尺,非頂樓,無西曬,人口數為兩大一小.
若要挑選日立的下列三款型號,哪一台較省電呢(不求速冷,只求省電)

1.RAS-40SYT
2.RAS-36NU
3.RAS-45NW

謝謝!
其實省不省電和房子的規劃有很大的關係. 像比較好的大樓用YKK 氣祕窗就比左右拉的省電, 另隔間如果隔到頂也差非常多. 還有門下有縫也有差. 再來就是電燈的數量. 安裝的好壤也有很大影響.

如果你的是氣祕窗, 沒西, 隔間到頂, 門下沒縫, 省電燈泡, 可以估350Kal/Hr, 也就是說, 2500Kcal 的機種可用到7坪以下的房間. 要省電, 可選日立原裝 高EER 的機型.

如果你是30年公寓頂樓, 木頭窗戶, 座東朝西, 要估 600Kal/hr, 同樣7坪, 你要4200Kcal 的.

還有要看你的使用情況, 像我房間都只有睡覺用, 睡覺時也不開燈, 我一個人睡, 熱源少. 所以可能2000Kcal (7坪)就夠了.
但是客廳若有客人來, 也許來了10人, 燈全開有 300W. 加上電視音響少說也要500W. 這樣最好要4000Kcal 才夠用. (也是7坪)

還有, 如果你的地方很大或很熱, 必須要大台才夠 (over 5000Kcal), 建議你用2台小的 (高EER)

Stephen1972 wrote:
那如果是一對二的分離...(恕刪)


其實看你的房間坪數,應該是主臥安裝25級、次臥安裝20級最適合
而且我覺得你提出來的比較其實並不好,例如你可能會因為省電費,結果導致坪數跟機子不搭,冷氣根本不冷。所以冷氣到底怎麼搭才省電,我覺得還是要看坪數決定,而不是用兩種不同的等級去判斷!
這個答案應該很簡單吧
越大的冰箱
降溫越快
但是相對來說
電量就越大呀
就像你改車來說阿
改的越大越快
油量消耗就越多
這是相對的~~~
liyun568 wrote:
以建材來說:一般混凝土的熱傳導係數約為1.41kcal/hr‧m‧℃
輕量混凝土0.63 ,磁磚1.10 木材0.1 石棉0.2 水0.52 大理石2.4
...(恕刪)


請建築從業人員 外牆磁磚改用低熱傳導的綠建材 拜託了...


傳統外牆磁磚 真的非常會吸熱 我看過某大的房屋開箱文 已經有人在使用了
在假定熱負荷相同的條件下,移除熱量所需的能量應該是固定的,比較大台的冷氣怎會比較耗電?
不少網友都用車資的耗油來比喻冷氣的耗能,其實不太恰當。在相同的引擎效率下,達到相同的時速的條件,引擎馬力較大的車子比較快到達所需時速;相對地,引擎馬力較小的車子 比較慢到達所需時速。之所以會給人【引擎馬力較大的車子比較耗油】這個感覺,是因為引擎馬力較大的車子,車殼通常較重,所以比較耗能。
回到原始的話題,冷氣大台一點會不會比較省電?理由同上,當然不會比較省電。但,會不會比較耗電?除非較大台的冷氣他的EER值比較差,不然不會比較耗能。
買冷氣要買比較大台,主要是避免能力不足導致冷氣不冷。不過,買得過大而機器始終不會發揮它最大的能力,又是一種浪費。想用所謂的熱評估來判斷要買多大的冷氣,基本上我是覺得沒有必要。誠如部分網兄所言,熱評估需要考量所有跟熱傳有關的因素,才能獲得準確的結果,然而東算西算,還是因為沒辦法考量所有因素,加上一堆假設,所以永遠無法算得很準。我個人是覺得依照一般經驗法則以幾坪空間去估熱負載,頂多考量西曬再加上額外的熱負載,最後再挑大一級的冷氣主機,基本上應該就OK了。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?