• 5

我真的需要變頻冷氣嗎?

水果拼盤 wrote:
最近想要購買全室冷氣...(恕刪)

根據朋友說的, 變頻冷氣的價差要從電費省回來? 天天吹也得吹個五六年.....
所以我只有主臥裝變頻, 聽說會比較安靜.....
變頻的吹的好爽呀~~
變頻的吹的好爽呀~~

房間一定要用~~ 頓位可以小一點沒關係.. 不要吹太冷... 設定27度就好囉~~ 甚至28囉

日立變頻好呀~~ 沒日晒一噸就嚇嚇叫了~~ 房間小一點用2000Kcal
變頻比定頻貴粉多

變頻壞的機率比定頻高

自己考量一下吧
hsu.c59 wrote:
依舊是變頻的較省電,不過因為您冷氣時數不長,晚上睡覺時吹2~3小時,
使用時間短 ,這樣以每兩個月在電費帳單的表現,很難將兩者的電費差價凸顯出來
省是一定會省到,但在以節能為前提的話,您又必須付出一大筆費用.
要是向您說的開機時間短,同時也能保證10年內也都是只開2~3小時,
那你裝定頻機即可..這是指裝一台而言
..
要是您裝了3台.4台.5台.6台這時就算每天吹2~3小時,在每兩個月電費帳單的表現,
這時兩者的金額.就差很多了,...(恕刪)



變頻冷氣的省電性是要長時間使用下才會有差異的
因為就算變頻..在一開機把室溫降到你的設定溫度前
一定是全功率的運轉..這時要省電..
阿婆生孩子..很拼啦..

假設真的..有辦法在一個小時內把溫度降下來..讓變頻冷氣開始以低功率來作動
我們假設..3小時的時間
定頻..要3度(10000btu 差不多1小時就是1度電左右..)
變頻..要2度(10000btu.第一小時也差不多要1度..我們算效率好..1小時只要定頻的1半..那2小時用1度)

1天差1度..1年用180天..那冷氣平均能用10年..一度電以最高5元計算

1x180x10x5=9000的電費差
旦裝冷氣的價差呢?有沒有超過9000?也許有..也許沒有
那冷氣的耐用度呢?變頻的好還是定頻的好?目前應該還是定頻的好
那值得還不值得就比較見人見智..原po自己多考慮考慮

水果拼盤 wrote:
最近想要購買全室冷氣...(恕刪)


變頻的買下去~ 也許你家的冷氣使用習慣就會跟著改變了~~

我日立25NL每次都是晚上8點左右開到隔天早上7點~ 用二年了~
室外機還沒出現問題過~ 室內機的小異音日立搞不定直接換一台~

夏天熱開27度+舒眠 & 冬天寒流來開暖氣不用怕小孩踢被子著涼~
帳單又沒增加多少~ 越用越爽~ 客廳用的定頻大噸數比較傷本..早
知道當初就裝二台小噸數的一起吹還比較省電~

1.2F用電:經常使用 定頻冷氣+冰箱+42 "LCD TV+音響


3.4F用電:經常使用 變坪冷氣X2+電腦+音響+32" LCD TV
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我家跟你家一樣是很少吹冷氣的

只要定頻即可, 因為我吹冷氣的時候, 每一期電費都在還在1500元以下, 即使用是變頻冷氣, 一年下來可能也省沒有多少錢, 比價差還低.....

但是....

如果你家冬天會使用電暖爐或暖氣, 我會建議裝變頻的冷暖氣機, 因為暖氣部份的差價比較多, 要是暖氣使用的時間會比冷氣久(像我怕冷不怕熱...夏天冷氣不一定會開, 冬天只要冷一點就要整晚開暖爐...). 這時候變頻的冷暖氣機會比較好用也比較省.
大大您吹過大金分離式變頻可能不會考慮其他的牌子了,真的很舒服,不會忽冷忽熱,而且又安靜。
hsu.c59 wrote:
依舊是變頻的較省電,不過因為您冷氣時數不長,晚上睡覺時吹2~3小時,
使用時間短 ,這樣以每兩個月在電費帳單的表現,很難將兩者的電費差價凸顯出來
,...(恕刪)


黑羽斷翼 wrote:
變頻冷氣的省電性是要長時間使用下才會有差異的
因為就算變頻..在一開機把室溫降到你的設定溫度前
一定是全功率的運轉..這時要省電..
阿婆生孩子..很拼啦..
假設真的..有辦法在一個小時內把溫度降下來..讓變頻冷氣開始以低功率來作動
...(恕刪)


兩位說的都很中肯

hsu.c59說的也沒錯 開2至3小時依舊是變頻的較省電
但他並未把話說清楚 使用2至3小時依舊是變頻的較省電 這點我也認同
但是與定頻機相比能省到多少電費


我就以同一廠牌2500kcal/h 在無任何測試器材時 以型錄上的規格 來作推演
室內外機 不停運轉3小時的理論值來推斷

2500kcal/h定頻機 每小時消耗功率925瓦(1000瓦為1度電) 925瓦X3小時=2775瓦

2500kcal/h變頻機 在2500kcal/h額定值時 每小時消耗功率691瓦 691瓦X3小時=2073瓦

當該款變頻機在最大能力2950kcal/h運轉時 消耗功率也不會超過900瓦 900瓦X3小時=2700瓦

#1變頻機開3小時 2950kcal/h運轉1小時 + 880kcal/h運轉1小時 + 2500kcal/(約250瓦)運轉1小時
也就是900瓦+691瓦+250瓦=1841瓦

定頻機EER:3.03 kW/kW
變頻機EER:4.05 (4.36~3.33) kW/kW
所以規格上是變頻勝出 但實際上運轉3小時下來 電費根本差不到1度
因變頻特性溫度會改變耗電 因此我就以 額定值 與 最大值來作推演
因定頻溫控會ON OFF 所以我就以持續運轉來作推演
以上只是推演 正常情況下噸數符合 無西曬情況 是不會有那麼大的耗電
同時變頻機也會比上列推演來的更省電 但電費差真的不大

黑羽斷翼說的也沒錯 在一開機把室溫降到你的設定溫度前
一定是全功率的運轉

但黑羽斷翼忽略了一點細節 就是變頻機如果室溫在28度
您設定26度 室外33度時 他開機時並不會採全功率的運轉
就看您當時室溫 與設定所需溫度 與 室外溫度

黑羽斷翼說的 全功率的運轉..這時要省電..阿婆生孩子..很拼啦..
但他也忽略了 全功率的運轉時冷氣製冷能力提升 所以製冷時間縮短了

因此耗電大些 但 時間縮短些 這兩者都有是有密切關係
不過運轉時間短 真的很難看出電費差

考量節能性 與 機體價格 的前提下 因樓主的使用習慣所致
所以依 節能 空調價格比 來說 在該篇 我真的需要變頻冷氣嗎?
答案是不需要

但變頻機有著恆溫 與 速冷的性能(前提是噸數要夠)
所以 您可以考慮部分用變頻(2台) 部份採定頻(4台)
前幾天去賣場,賣場人員有介紹到~

變頻用的冷煤與單頻的不同

說未來單頻會慢慢停產~的要維修困難

及冷煤是不環保的…以後會沒有得灌…

這是真的嗎??因為我也是只想裝單頻專冷一對一的…

客廰/主臥/次臥而以~且使用的需求不高…

請指教!!

kerr0111 wrote:
前幾天去賣場,賣場人...(恕刪)

是有關環保沒錯 但以後會沒得灌 這以後是20年後還是30年後
你放心 在10年內都還有得灌
不過各廠商在明年上市的新機型 絕對是R410新冷媒
2010年底製造 2011上市不算
2011年起 政府規定 一定的噸數以下
不得生產使用R22冷媒系統空調
但可保留R22冷媒作為修繕使用

說未來定頻會慢慢停產~這到是沒錯
要維修困難 這是錯誤的 定頻機維修更簡單
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?