• 5

1對2冷氣 或1 對1冷氣兩台 何者較省電

個人經驗 建議還是裝一對一比較好~

我家近日 剛好在整理分離式冷氣~

以下先把環境說明 我家住大樓的一樓

家中冷氣 一共有3組

一組1對1 安裝在客廳 1.3的主機裝在社區中庭

一組窗型 安裝在書房 主機後端也是在社區中庭

一組1對2(1大2.3 1小1.3)

1大安裝在主臥室 1小客房 主機在 大樓後面的巷子離地面約一公尺而已

當初會把2.3裝在主臥室 是因為 夫妻倆 超怕熱 但是 裝了後 才知道 太大台了!!)

(以上是一般大家買冷氣時 會講說幾噸幾噸 實際上 應該怎麼說 我不是那麼清楚)

這幾天 請廠商來清洗室內機時 才發現 2.3的那台

冷煤全漏光~~~ 檢查後 因為 一對二主機 裝的位置 離水溝太近~

因為沼氣的關係 造成主機內 銅管鏽蝕~~

只剩下1.3的那台 還能用~

後來 跟廠商討論的結果

廠商表示 因為我的一對二主機 有兩個壓縮機 各自獨立運作 各自有獨立的電源 互不影響

可以把2.3的那個壓縮機以及電路廢除 保留1.3的壓縮機 繼續使用~

以後如果 1.3的在壞了 在換室外機 或是 整個拆掉~

最後決定將客廳那台 1對1的冷氣 安裝在主臥室

並把主機位子拉高~~ 安裝在二樓地板線的下方

另外把2.3那台室內機 清洗後 移到客廳 並換上 新的室外機(1對1 2.3的室外機)

那原有 1對2的那台主機 不動他 只把 2.3的那個線路拆除 繼續使用

等將來 那台 主機在掛點~ 再來換新的機器~

一對二 老實說 能不裝 就不裝 真的很麻煩~ 室外機 又大~

如果空間夠 個人建議 還是裝1對1的分離式好~
hsu.c59 wrote:
你剛才5樓的發言.明...(恕刪)


那篇發文咱家從未修改一字,
只要有一點點智慧的人,就可以從我的字裡行間看出何者為優?
看閣下挑釁的字眼顯然就不是.......
算了!不想理你,以免再被小人罵小人。

hsu.c59 wrote:
你是懂孩不懂啊 騙...(恕刪)


別人的意見要看清楚,怎麼一開口就那麼衝 ?

雕大 / K大的觀點都很讚的。
小弟是冷氣門外漢
這幾天也在考慮這個問題
室外機只能裝陽台
裝兩台一對一
陽台視線被擋掉一大半
裝一台一對二
又怕耗電
因為同時開的機會不大
真讓人傷腦筋
況且一對二還比較貴

目前暫定裝一對二
RAM-93NH (室外機)
RAS-63NS (室內機)
RAS-25NL (室內機)

RAM-93NH
冷氣能力:9.0 (2.2~10.0) kW, 8040 (2000~9000) kcal/h
暖氣能力:9.5 (2.2~11.9) kW, 8490 (2000~10630) kcal/h
EER:3.3 (5.1~2.85) kW/kW, 2.84 (4.39~2.45) kcal/hW

請問先進們如果只開RAS-25NL
若室外機的最低冷房能力是2000kcal/H
如果是那不就幾乎等同定頻機??
老實熊 wrote:
別人的意見要看清楚,...(恕刪)


一對依實際上對於未來更換或升級是有一定的優點。
唯一就是室外空間要足夠。
我買的話,我會衝一對一的
我不懂那些規格與數據, 我只就個人經驗談論.

我之前因為室外主機安裝空間有限, 因此裝了兩台1對4 的機器, 其中客廳的室內機更換了3次(集水盤破裂, 銅管裂導致冷媒洩光), 還有一次是室外機內部出問題, 因此更換了一台室外機.

當時是夏天, 每次的檢查與更新都要很久, 因此家中就同時有4部室內機停擺(除了第一次的集水盤破裂外), 真的很慘.

所以, 如果可能, 盡量採用1對1, 價格也比1對多便宜, 發生故障時也不會影響太大.
恐龍-陳 wrote:
我不懂那些規格與數據...(恕刪)


哇塞~~真的是大工程阿~~~

四台全部停擺!! 很麻煩勒~
shuai wrote:
哇塞~~真的是大工程...(恕刪)


是啊, 當時真的很噢, 我買的不是便宜貨, 我用的是號稱日本第一的大金冷氣,結果不斷的出問題

第一次集水盤裂開導致室內漏水, 這是品質有問題.
第二次以後都是人為(大金的技師)的問題, 他們派來的師傅做事很隨便.
最後一次室外機漏冷媒, 也是品質出問題, 當時他們還推卸責任說是銅管問題, 幸好當時我的房子沒錢裝修, 不然光是拆裝潢讓他們查管線就昏了

幸好他們的服務還算乾脆, 有問題就直接換新的, 沒有在那邊囉哩囉嗦的.

後來可能是我報修報的多了, 我打電話去, 他們小姐都認得我了.

補充: 後來就沒有再發生問題了, 搬家後我繼續用之前的冷氣, 使用上仍然沒有再出現問題.
恐龍-陳 wrote:
是啊, 當時真的很噢...(恕刪)


所以說除非不得已,還是以多台一對一優先考慮比較妥;
真要選用一對多的機型時,品牌&安裝工藝都要慎選。
恐龍-陳 wrote:
是啊, 當時真的很噢...(恕刪)

恐龍-陳 wrote:
第二次以後都是人為(大金的技師)的問題, 他們派來的師傅做事很隨便


你有沒有檢查它是否有大金認證,大金認證的絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...絕對不會如此...
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?