姜泵 wrote:已經在板上稍微看過之...(恕刪) 日立RAS-32NQ 在變頻的品質 已是市場上穩定的品牌國際 CS-E32HA2 是今年新推出的機型一般老闆們會比較小心謹慎 因為有什麼問題 沒有人知道只有安裝後 問題才出來 所以才會說 國際 的故障率比較高!
對呀,低頻標到690卡,是雙迴轉式壓縮機嗎?沒看到標示雙迴轉也,聽說,松下雙迴轉式壓縮機不錯,聲音很小,日立今年全都雙迴轉以上等級壓縮機,日本大金也幾乎都是雙搖擺了,只有那1~2款是舊的搖擺機!參考看看!
對呀,低頻標到690卡,是雙迴轉式壓縮機嗎?沒看到標示雙迴轉也,聽說,松下雙迴轉式壓縮機不錯,聲音很小,日立今年全都雙迴轉以上等級壓縮機,日本大金也幾乎都是雙搖擺了,只有那1~2款是舊的搖擺機!參考看看!
大雕一號 wrote:去年的國際牌變頻採用AC馬達、杭州單缸迴轉式壓縮機、毛細管, 你所說的都是 一對一 36級以下 含36級 這點我以向原廠證實過其實3550卡以下 電子節流閥能做的 毛細管一樣能做到松下採循序漸進 小改一下 又突破了多年以後的節能法規這次壓縮機換了型號 外機熱排小改一下 扇葉也更改設計變頻迴路也小改一下明年或後年再小改一下 設計成本不高 零件共通機率高說快一點就是原廠獲利好些壓縮機效率 與節能 好壞 不是看單缸或雙缸而是壓縮室 與 磁鐵的強度 還有磁鐵的耐久度但平衡度 是雙室較好 不過這在中小型機上 感覺上差異不大
kyotpe wrote:你所說的都是 一對...(恕刪) 難掩愛爆料的個性,我就發表一下我的心得。為何PANA小系統不走雙缸?那是因為他們是以小壓縮機作大能力,所以壓縮機以100Hz高頻運轉的情形很常見,當然的,低能力輸出時就不會落在超低頻的區帶了,既然沒有低頻運轉時機構晃動的問題,何需雙缸?但是高頻使用的狀況下,噪音不好聽,效率也不佳,效率不佳非法規管制點可以閃避忽略,高頻噪音不佳可以包起來,引伸的負面問題是壓縮機散熱差容易溫升過高而自限,甚至發生當機,這些都需要路遙才能知馬力,會經由客戶使用後鑑驗出來的。至於毛細管的應用,如果只是講究一個操作點的性能那是ok的,但是如果要兼顧全頻的性能、效率,那就不單純,非得採用可以隨機調變阻抗的「電子式膨脹閥」不可。至於不能改變室外散熱轉速的AC馬達,對調整變頻性能機制的折損,那就更甭提了。
以小壓縮機作大能力不會哦 他壓縮機出力 瓦數 與日立差不多 哦室外散熱轉速的AC馬達 該馬達依就可以變動轉速 他外機馬達會隨著壓縮機出力 改變轉速 這次他改了 扇葉 與熱排高頻使用的狀況下,噪音不好聽,效率也不佳再36級以下 這些問題不大 因中小型壓縮機 震動本身就不大高頻噪音不佳可以包起來 引伸的負面問題是壓縮機散熱差容易溫升過高而自限,甚至發生當機哪個廠牌63級以下 壓縮機沒有包起來 要是這樣每一家不是 都像你說的溫升過高而自限 那您的意思是雙缸就不用包哪按您說電子節流閥那麼棒 但怎麼不見效率高出20%雙缸穩定性好怎不見噪音降低50%所以依這樣來說 整體至少要提升至少30% 才能明顯看得出說實在的 松下這樣設計 雖說不是很優但能用一般科技做到接近高科技 算他厲害廠商生產 產品 要一次坐到 面面俱到 那麼產品生命就會短我不是替松下 護航 只是他的變頻分冷產品並沒那麼差說出來讓大家了解一下每一個廠牌都有擁護者 就算他心目中理想品牌 發生故障只要不是發生在他家 他便會為該牌說說好話 一旦發生在自家嘴上不說 心裡幹得要死小弟在門市第一線服務時 遇過太多客人 反日立也不少 反國際也不少支持東元聲寶 也一大票小弟門市走多品牌銷售路線 各基層銷售人員是不能有偏心的但最終得到一個結論便是 安裝者技術 道德 還有與客戶溝通協調嚴重關係到 那台機器的壽命 與 性能同期 同級 價位差異不大 的空調 在節能方面是差距不大的
分離式變頻的選擇確實要比較謹慎一點,如果您的親友當中國際、大金、日立都有人使用,不訪多問一下使用狀況,另外也要注意品牌的保固時間,安裝技術等,目前我自己是選大金的,因為在自家眾親友中口碑較好,另外保固也較長,安裝問題--大金空調持續推動經銷商認證制度,通過測驗的經銷商將可獲得「公司版證書」。對經銷商的員工也有認證考試,員工通過考試可取得「個人版證書」。大金透過教育訓練及認證考試,確保安裝及服務的品質。以上幾點是我最後選擇大金的原因,提供給您。
rtina wrote:大金空調持續推動經銷商認證制度,通過測驗的經銷商將可獲得「公司版證書」。...(恕刪) 通常,會去考認證的不是老闆就是大師傅,誰能確認來裝機的師傅"剛好"就是有認證的那一位?!若是外包安裝的,認證不就形同虛文?我對大金沒有怨念,只是提醒大家不要掉入認證的迷思陷阱中