我是燈具製造廠的設計人員,我來分享我的經驗:
基本上省電燈泡,只適合用在開放的環境,
因為,省電燈泡的架構就是一般長的日光燈管+變壓器,只是體積改小而已,
所以,當你使用在密閉或是半封閉的環境時,燈泡後端的高溫會使的變壓器壽命提前下課(掛掉),
一般的燈泡都應該要標示,只可以使用再開放的環境,及不可以使用調光器等警語,但是,我們一般消費者都不會去注意,所以,......囉!
目前,市面上的燈泡PHILIPS 或 OSRAM 或 GE 或 通路商自由品牌 如BXQ / 大x發 / 家X服, 其實都是同一家做的,而且都是在世界工廠做的,消費者沒多少可以選,唯一一家自製的是東亞牌(中國電器)這是台灣製的,工廠在台北,
而那些有品牌/高價單顆150或200與統綑4顆200元,差別在品質良率的高低,價格高/品質高,相對的你知道的.
所以,真的要用這些燈泡,建議選PHILIPS / HITCH / GE / 中國電器, 其他就SOSO,
還有,瓦特數也是關鍵,其實省電燈泡沒多省電,我們常用14W為例,
外盒上標示14W螺旋燈泡=100W電火球, 省電80%,但是,他的功率因數只有0.5,
也就是你只得到50W的照度,相對的省電實際上只有40%
所以,當你在用省電燈泡替換原來電火球時,你都會不自覺的放大瓦特數,
例如,原來用60W電火球,改用23W螺旋燈泡,不會用14W螺旋燈泡因為不夠亮,
23W的耗電/照度都剛好超過60W以上,所以沒省多少電費,只有多增加燈泡購買的成本.
沒辦法,這就是產品的天命.
long0311 wrote:
四年多前家中做簡單裝修.也把全部都泡換成省電燈泡.
當時就考量飛利浦和歐斯朗的23W螺旋省電燈泡.那時大家大部分都說飛利浦都已經移往大陸製作只剩歐斯朗還在台灣製造.所以...就選了歐斯朗.
可惜好景不常.也大約用了兩年多.歐斯朗的漸漸一顆一顆的壞掉.反而用了更久(至少有七八年以上)的菲利浦燈泡型省電燈泡都還能繼續使用.
依個人經驗,球型的比螺旋型的耐用許多
但相同瓦數下,螺旋型的"感覺"比較亮
long0311 wrote:
所以在去年中.又在網拍中換買了飛利浦的.感覺飛利浦的燈管比較細緻.亮度也比較亮一些.再來就是看看他的耐用程度到何時了.
雖然我已都改用歐斯朗
依個人經驗,相同瓦數下,飛利浦的確實"感覺"比較亮
內文搜尋

X