• 3

頓數加大的定頻vs頓數剛好的變頻

白鷺鷥 wrote:
噸數大一點的型號除了...(恕刪)


是的沒錯,如果以1800卡的22ST機種COP為6.77,
改成2500卡的28ST機種,COP為5.8,
確實有COP低的現象,這是一定的,
但是我說過了要看機種,看機器的頻寬和COP值,
假設我的房間裝22ST吹24度時,耗電為250W,
換成了28ST吹24度耗電變成148~189W,
這時我們要考慮到,裝噸數小的變頻機,幾乎都會在中高頻運轉,
而噸數加大後,可以輕鬆在中低頻運轉,剩制可以讓低速省電運轉的方式實現,
變頻機種,通常是在中低速運轉COP值大幅提高,
我們在安裝變頻冷氣時,可以考慮如何讓機器長時間在中低頻運轉,
才是速冷省電的方法,這就會跟SEER有點小關係,
所以,不管何種條件下,都是加大噸數佔優勢(非加到超大),
以版主的問題來說,2000卡的機種加到2500卡機種,
我還是建議加到2500卡機種,因為可以比較快進入低頻運轉!
參考看看!
快樂的藍色飛翔 wrote:
是的沒錯,如果以18...(恕刪)


最近實在太冷了, 忽然覺得20NF 吹3 坪暖房速度不太夠 XD

如果當初直上25 系列應該一下就暖呼呼了

另外請問一下藍大

日立的機種根大金比起來, 是否在壓縮機啟動到全轉的step up 週期較大金長?

最近看了板上有些人說大金的冷的比較快, 所以有此一問.

Hi .... Nice to meet you
spitire wrote:
最近實在太冷了, 忽...(恕刪)


簡單的來說,要看等級瞜,
我不清楚您是拿哪一款大金比較,
如果是日本大金,R系列雙搖擺壓縮機,
哪當然比台灣日立強很多摟,
您說的應該是指暖房速度,
首先暖機要看您的環境,如果室溫越低暖機越久,不管哪一款變頻都一樣,
如果要單單比起步的話,台灣日立20NF跟日本大金R type,
當然是日本大金R type最快瞜,要在更快就是DX寒帶機摟,
但是,日本日立Z系列搭載CV-PAM表現應該會比較優異,
台灣日立的20NF據我所知,他們好像是用PAM台灣版的,是本土研發+日本技術,
如果拿和X興X代理的大金比較, 呵...呵...算了吧,
明年台灣日立好像全部會用IQ-PAM+新渦卷,到時後只要輕輕油門一踩就會起更步快,
從一開始到上高速的過程,以暖氣來說,
我是用28ST,IQ-PAM系統,這幾天寒流來,室溫14度情況下,室外8度,
要全部暖機暖完,恢復到正常風速,大約要上1000多瓦才能完成,我不是單說預熱哦,
據我用到的IQ-PAM系統,它加速蠻快的,冷暖都是,感覺就像跑車大灌油門,
簡單說,夏天我的房間3平左右,室溫33度要下降到23度只要4分鐘左右,
28ST是採用2段壓縮的壓縮機,算是雙迴轉汽缸,轉子本身就可以自動平衡,
大金R系列雙搖擺壓縮機,也是一樣本身就可以自動平衡,加速也是很快,
簡單說,單搖或單回機,會稍稍慢一點,因為轉子無法平衡,加速時震動會稍大,慢慢加速震動會小一點,
而台灣日立20NF採用日本原裝渦卷式壓縮機,加速方面也是不錯,
但是,不像新渦卷是偏心軸+周圍可納入壓縮空間,轉速不用很高,就已加速完成,聲音小,
如果說台灣日立20NF與日本大金R系列雙搖比較,我個人覺得大金R系列會比較佔優勢,
至於日立的CV-PAM要比加速,還要再研究,
目前因為金費問題,要入手CV-PAM來玩可能要一段時間,
制於和XXX代理的大金要看它是方波控制還是正旋波摟,
這個要問看看雕兄的意見了,他是專家摟,
我說的只是我的心得分享,
參考看看摟!
請問藍大
那也就是說我可以裝噸位大一點的定頻冷氣囉~因為價格也還是比變頻的剛好噸位便宜,如果都是在中低頻運轉的話,那我買大一點的定頻應該也是ok的嗎?
billclhuang wrote:
請問藍大那也就是說我...(恕刪)


我想藍大的意思是說, 即使裝變頻, 也要裝大一點, 以利提早進入低頻運轉, 定頻機的只有 on/off, 沒有低頻運轉
所以裝大一點只是更頻繁的on/off 而已, 並不省電


Hi 藍大, 感謝您的指教, 我大概清楚了
Hi .... Nice to meet you
變頻冷氣裝大一點,這裡不是只裝到超大,
裝正旋波控制的機種,
會比較快進入低頻運轉,
如果裝的剛剛好,可能會在中高轉速運轉,
要省電也有限,所以,我建議裝大一點,
而且開到最小風速時,冷氣效果才不會差到離譜,
定頻機種來說,還是一樣要裝大一點,
壓縮機可以早點停機,但是,定頻機裝太大,
就會產生,每隔3~5分種開開關關壓縮機,
這一光是啟動就比較傷一點,
如果定頻機裝太小,壓縮機會一直運轉,溫度會達不到,
裝剛剛好,壓縮機會早很久才停,停了一下又繼續運轉很久,
這樣也不會非常省電,冷氣噸數要抓對這個很重要,
不是加到超級大耗就會省電,
給各位參考看看!
針對藍大的論點提供個人不同的觀點,
所有壓縮機因為機械動平衡與驅動關係,都有最小頻率的限制,大能力等級機器用的壓縮機會相對大,
所以受到最小頻率的約束,它的冷媒循環量會比使用小壓縮機的小噸數機器來得大,
在低負載運轉時,比較大的最小能力輸出會讓容易讓房間的恆溫性失控,壓縮機會被迫停機,
結果是:省電性反而不佳之外,恆溫的舒適性也會打折扣;
所以我的看法是:適當最好。
dear 藍大
小弟請教一個問題
因為主臥比較常開冷氣,我的習慣是冷氣+電風扇,所以這樣還是建議裝噸位大一點的變頻機嗎?
客廳的部份,大部份是不開冷氣,主要還是電風扇為主,除非太熱或者有客人要來,那這樣是建議裝變頻還是定頻呢?
因為電器行說確定變頻or定頻之後,冷煤管就不能變更了,因為兩者不相通,所以要考慮清楚~
大雕一號 wrote:
針對藍大的論點提供個...(恕刪)


雕兄很專業,
關於雕兄所提到的問題,
我有提過了,
如果買的變頻機,
假設,
2.5KW~3.6KW最低頻率都是450卡,
這個就可以解決雕兄說的問題,
如果,
2.5KW~2.8KW最低是450卡,
3.6KW~4.0KW最低是1350卡,
本來裝2.5KW剛剛好,如果加大到4.0KW就會有像雕兄說的狀況,
所以,我的前提是頻寬要夠寬,低頻要與原先的噸數是一樣的,
這樣才會有比較好的效果!
以我的例子來說,
我裝22ST就夠用了,22ST最低冷氣能力是880卡,
我選28ST最低也是880卡,所以,不會有低頻運轉過低溫的問題!
參考看看!
billclhuang wrote:
dear 藍大小弟請...(恕刪)


管路方面是因為冷媒的問題,
R22冷煤壓力較低,用的管路比較薄,
R410A冷煤壓力比較高,用的管路比較厚,因為R410A壓力比R22冷煤高1.6倍,
如果是用R22變頻,跟R22定頻,管路可以通用,
至於您客廳方面的問題,
我建議,客廳很少吹,可以用定頻,
如過吹的時間很短,客人來又要快速冷房,建議直接加大噸數,
冷房速度才夠快,因為使用時間短,所以,開開關關的機率尚可接受,
如果選用變頻機種,很少開,開的時間短,容易造成,壓縮機跑到高速,
還沒機會降到低速就關機了,變成每次開都跑高速,不見得省電,
主臥如過常吹的話,建議頓數稍大一點,
選低頻低一點的機種,這樣會比較好一點,
參考看看!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?