有沒有比5.8G還強的市內電話~ (第2頁)

lienly

lienly
個人積分：202分
文章編號：15855007

202分

11樓

2009-11-14 8:46

get HAM!

i80088 wrote:
你需要的是 "長距離...(恕刪)

宇宙超級大美女

宇宙超級大美女
個人積分：16分
文章編號：15858191

16分

12樓

2009-11-14 13:44

版主應該可以考慮網內互打號稱免費的手機吧?
手機0元,打電話也免錢
何苦還要找貴蔘蔘的無線電話來搥背呢?(有看廣告吧?)

sendoffy

sendoffy
個人積分：128分
文章編號：15860092

128分

13樓

2009-11-14 16:45

目前IEEE認可可以免費使用的頻段只有2.4G與5.8G不是嗎？

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：15860211

308分

14樓

2009-11-14 16:55

nana680625 wrote:
幾年前台灣還沒有 ...(恕刪)

5.8G ,2.4G,指的是頻率,你需要的是W/瓦數較高的機子,
這有好處也有壞處,你可傳長距離,但是別人就很容易聽到你對話,

d120000

d120000
個人積分：1661分
文章編號：15861351

1661分

15樓

2009-11-14 18:40

其實頻率越高,衰退越快.

低頻比較適合長距離的探索.

比如.
pechora雷達陣地.
正點.

說到頻率,2.4G幾乎已經被塞滿了.
5.8G看起來比較空一些.

台灣頻帶使用有期限制,不是說要用多少就用多少,目前2.4已經快要塞滿了.

話又說回來,發射功率部分也被NCC限制在在?mW以內(?=忘了多少)

所以...只剩下從天線著手而已

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：15871442

207分

16樓

2009-11-15 15:31

nana680625 wrote:
幾年前台灣還沒有 ...(恕刪)

把主機放樓上靠窗邊
看會不會好些

cypin

cypin
個人積分：197分
文章編號：15874699

197分

17樓

2009-11-15 22:08

我家是用西門子2.4G的無線電話,
主機在2樓接電話線,1,3樓子機只接電源,
剛開始使用都很好,距離遠又清晰,
後來家裡架設無線網路以後,
發現子機講電話好像會有回音,
聲音聽起來也比較空洞的感覺,
是不是因為wifi也是走2.4G而互相干擾?
如果改用5.8G的電話狀況是否會改善?

d120000

d120000
個人積分：1661分
文章編號：15878111

1661分

18樓

2009-11-16 2:38

你可以試著拔無線網路關閉來測試.
如果確定是無線網路的問題,你應該參照話機的手冊查閱該話機使用的詳細頻帶.

然後去設定無線網路避開該頻帶.

cypin wrote:
是不是因為wifi也是走2.4G而互相干擾?
如果改用5.8G的電話狀況是否會改善?

dgg

dgg
個人積分：207分
文章編號：15883000

207分

19樓

2009-11-16 12:59

cypin wrote:
我家是用西門子2.4...(恕刪)

你用那個型號？

西門子(歐洲)不都是1.8的嗎？

美國才用1.9

shawyj

shawyj
個人積分：46分
文章編號：15884425

46分

20樓

2009-11-16 14:16

1. 之前米國先流行2.4G,再來是5.8G, 現在都改成DECT6了
2.樓上樓下的通訊2.4G反而比5.8G好