到底是一對一好
還是一對多好?
差別在哪裡?
各家有不同的註解!!!
回歸到最初的原點!!!
為何會考慮一對多?
是否陽台空間不足?
還是想以省電節能為考量?
或是你是以價錢與安心為首選?
一對一與一對多到底哪種比較省電?
從最初來說~
目前變頻機種的最先進的技術為(冷媒流量控制)
利用電子膨脹閥來調整冷媒的流量
讓每個房間都能透過機板與室內的回風溫度判斷後
給予最足夠的冷媒量
此技術的開發成功
導至於讓一對多的主機大小能夠有效的縮小!!!
因為你不再需要購買多胞胎的一對多主機(多顆壓縮機的主機)
透過一顆比較大功率的壓縮機來統一提供冷媒的供應
再經過精算後的電子膨脹閥來控制出口端的冷媒流量
有效將沒有使用的房間的冷媒分配到開機的房間!!!
故~一對多的設計上通常會有一間比較少開的房間
而主機的連結率可達到130%
那~到底省不省電???
就端看使用者的習慣!!!
如果一對四的房間你只開一間的話!~
那耗電量一定會比一台一對一高
可是如果你長時間都至少會開兩台以上的話
那省電率將是一對一的80%以下!!!
開越多就越省電
另外~
除了有一機壞全部故障的問題外!
以現今的維修技術~
通常我請公司來修理!
約半天就好了
怕是怕規劃的過程中
連結率抓太高
或是每個房間同時開啟的機率太高
會導致整體效能降低!!!
故我在規畫的過程一定會抓一間書房或是和室/更衣室 或是餐廳(一天用三小時而已)
當然反觀來看
一對多的主機費用比較偏高
不過
如果你以能夠省下來的空間來換算的話!!!
台北市價一坪如果30萬
你三台主機的空間也占掉不少
這樣~
或許能讓你比較釋懷!!!
偉興空調-小曾
阿秋呆 wrote:
電是小問題啦 管他有...(恕刪)
基本上電的問題...我個人是在裝潢內留4芯的線就能通吃...留2或3的話就容易有匹配問題
室內供電改室外是基本功夫...如果留了4芯線還說不會裝...那這家冷氣行的技術有待改進
PS.小弟就是裝潢先留4芯線...之後把室內供電的富士通12LCT改成室外供電
什麼人能升到高位， 就代表這間公司的文化。
ironeggwu wrote:
個人的經驗...我家...
我自己目前的情形是設計師不給動裝潢,要我一定要裝他們之前評估好的定頻冷氣,
後來我自己找較便宜的空調廠商,設計師一股腦羞直嚷嚷說,
我的冷氣size不對會破壞裝潢,但是我查了一下機型size,
他們建議的機型高33 cm,我自己挑的機型 29 cm....
後來還凹說因為29 cm的機型因為排水在左右兩邊,
因此會比安裝他們建議的33cm還多,會降低天花板etc...
我就覺得這個並不合理...我相信我自己的判斷...還是將冷氣發包給我後來找的廠商.
不過現在正要開始作裝潢,我很怕後來又擺爛牽拖...(恕刪)
有這樣強硬的設計師阿?那當初怎麼找他設計兼施工?名氣?朋友介紹?事後覺得找錯人了嗎?
內文搜尋