liamlu wrote:若過濾後再燒開, 冷...(恕刪) [ 若過濾後再燒開, 冷卻後再倒入其他非濾水壼的話, 那感覺brita 濾水壼的用途只剩下純過濾, 那瓶子就無法拿來使用了, 感覺有點浪費 >.<||]怎麼不能將漏斗跟濾芯拿開不就是一個冷水壺了?要怎麼用就怎麼用不是嗎?
台灣第一窯 wrote:請問..是直接倒生水下去過濾..還是倒RO的水進去..那如果到生水.那是不是就不用裝RO逆滲透了.... 夜安: 如果有裝RO當然是最好的,畢竟B牌的濾水壺的過濾效果是不會比RO來得好,只是RO比較浪費水。不然,你也可以考慮裝RO下面那三道即可,只是體積比較大。不過以過濾效果來說,也會比B牌的來得好。提供給你參考參考,希望幫得上你的忙。
dgg wrote:用RO濾水出來的是純...(恕刪) 是啊 用ro濾水後連一點礦物質、細菌和其他雜質都沒有 是真正的純水再用brita是多此一舉 要過濾啥?(brita的用意除了過濾細菌雜質以外 就是要保留對人體有益的礦物質)
台灣有美國NSF授權的實驗室,在台中市,驗到不要驗了,這支不錯,基本上單純過濾雜貨/異味/顏色/重金屬...還保留礦物質,台灣有些地區水質如果怕結石,要買該牌更細的型號!一般過濾的功能在包裝上都有寫宣告的項目,通過NSF42,53還是58
看了大家的說法,無論先濾再煮還是先煮再濾都還是有經過煮沸這個過程,難道Brita濾出來的水不適合生飲嗎??還是台灣水質太糟了??我家裏是用安麗的濾水器,只要是喝冷水我都是生飲,只有熱水有經過熱水瓶煮沸,但因為耗材實在不便宜,原本有打算改換Brita的濾水壺說,看來得再考慮一下了...