• 6

這種態度真的很令人無奈與生氣


kyotpe wrote:
買前的 雙方溝通不良...(恕刪)

有一張單子內容大約是說他們有執行總統級的安裝穿鞋套蓋防塵套等, 他們有給我岳母簽那張單子.
我回去提供一張當初的買賣契約給大家看.

火星阿呆 wrote:
我覺得,不要急著怪廠...(恕刪)

我當然急, 拖了一個月吹不到感覺會冷的冷氣, 小孩會又容易起疹子很麻煩的,
我不怪廠商, 我也照實跟門市店員說了坪數(家裡是7坪), 本來是挑5-7坪的, 店員說怕不夠就又挑7-9坪的,
也說不是頂樓, 但有大片窗戶(我們也自行加裝窗簾), 在這個都已盡力告知的情況下冷氣還是不冷,
我的要求只是換大我貼價差, 這樣做很無理取鬧嗎?

很認同. 賣場只是照本宣科, 事先到現場勘查的動作全無, 加上安裝人員專業不足, 後果可想而知.
師傅到現場完全沒告知的義務與專業嗎(看來是沒有)? 那天在岳母家維修室內管線時問了師傅
一些問題都回答得不是很確定, 兩個人年紀都不到25歲吧, 很年輕, 我的心都涼了大半, 唉.

danhowin wrote:
我覺得,不要急著怪廠...(恕刪)

個人是不會虛報坪數去省那個冷氣機的錢, 自己家裡以前裝過知道那種坪數剛剛好的苦,
要吹一陣子才會涼有時熱一點的話甚至涼不起來, 我知道這種東西大還好頂多電錢貴一些,
要是小的話就真的沒藥醫, 小弟不會去貪圖這點小利.

真的如此, 大賣場或3C通路都是外包給廠商做, 他們都是有簽約的. 只是那些有簽約合作的安裝廠商真的
素質不一, 我覺得我就是遇到很兩光的, 問了室內機室外機的安裝位置就開始裝了, 完全沒評估是否不足,
若是我們客戶很了解的話還需要這些廠商來幹麻, 真的按奈不住了.

我們也不想換大的了, 只要求退機. 已經跟消保會申訴了, 但是進度狀態還是處理中, 他們真的會怕消保官嗎?
再不行, 要考慮去門市理論了.
會不會是機子本身的問題
以前家裡買過相同牌子冷氣也是因為便宜
後來也是剛買來就有問題
還換過一兩次(不記得有沒有再加錢)
之後對於相同牌子印象就不好
twowen wrote:
有一張單子內容大約是...(恕刪)

基本上 大通路對消保 還是會 敬畏三分
另外七分 就得看當初簽署單據 與 現場施工人員態度 與專業度
消保先會以 雙方達成一個共識 好來好去
一旦通路不讓步 或消費者感到不公平
消保會視 情況而介入

先把您在通路購買時 將自家要安裝的環境與使用場所 陳述內容
說一下 讓我們大家來做個評論
可否再補充一下 您使用的情況
如果拆機 與整新費用 等要算錢 升級要貼差額
先前的銅管額外安裝費白花
那我不如再 買一台1噸的一對一 至少花的錢看得到
拆裝費 整新費用 這些錢花了看不到
就怕您安裝場所受限

要升級至5600KCAL機種為例除須補足價差金額外尚須補貼1+2+3+4將近8~9000元的費用 再貼一點 買個小廠的25級 冷度會較均勻 花的錢看得到
twowen wrote:
本人於7/18向揪甘...(恕刪)


看到這裡還是沒看出問題點,只知道溝通不良,版大不爽。

版大的環境如何?是幾坪?是頂樓?西晒?鐵皮?挑高?

如果是機子的問題就找東元,退換貨。
購買錯誤、程序問題才找舅肝心~

版大提供資料來判斷吧,先把對象搞正確。
剛問了一下我朋友,你的情況應該只有一、二、四項需收費
以退貨方式處理,(一、二項收費),除非你自已拆,二項可免
再換5600kcal,而4500kcal以上安裝費2500是正常
而您申訴的內容,在總公司都有記錄的,你放心
現在重點是,有沒有強行安裝的問題,其實門市評估只是大概,而安裝人員到現場評估是第二道防線,安裝人員肯裝,其實冷房能力應該足夠,或者有拚拚看的味道,不是每個人都會吹到那麼冷的心態下,又或者反正揪甘心會收尾的心態,造成了這個問題。
另一個重點是委託書,你簽了名字就代表冷房不足需負擔上述費用的白紙黑字
而你申訴門市,又能如何,決定權還是在總公司,不是門市想換就能換,吵門市是沒用的,一台冷氣賣到你手上,服務員也才分到70元(我朋友在旁邊狂唸,被退還要扣回來,別以為賺很大,有時後不賣還比較好,不是每個人都願意為了70塊被幹譙),最怕就是遇到冷房不足的,還硬要買的,衝著你的五年保固來凹你的,直接找總公司吧,比較有用。
個人的小小建議,吃飯去
有空間的話再買一台+1
省白花錢,天氣不太熱或人少的話還可以少開一台。
方位可裝互補,冷氣效率EER更好。
當然,不要再跟他們買了。
一開始就找錯地方買錯冷氣,機器也裝了,怎麼跟人家玩?

坦白說,現在大家教你的方案都只能幫你設停損點,要全身而退很難

即使找上消保官,頂多各退一步,但是機器的整新費用、師傅工資應該還是省不了

不相信翻翻消保法,姑且不論實體店有無鑑賞期(請勿針對這一點著墨)

鑑賞期內,消費者有義務保持商品完整,包含包裝材,而且鑑賞期不等於試用

機器已經裝了,一定有安裝的痕跡,紙箱相信也不在了,機器也用了

光憑這幾點,即使是消保官也要依法行事,愛莫能助


一個房間裝兩部冷氣,在我看來,一整個荒謬(得罪大家了)

這怎麼會是好方法呢?又不是營業場所,也不是超大空間

一個7坪的房間兩台冷氣,彷彿是時時刻刻在提醒樓主這個不好的消費經驗

而且還是丈母娘家,要是碰巧是樓主幫買的,這個女婿丟臉丟大了

以後要是不知情的親友問起樓主岳母,要岳母如何回答?


空調這門學問說穿了不值錢,買大可以小用,買小等於無用

一坪500Kcal,跟一坪450Kcal頂多差一個級數,就是有人喜歡計較這一點點

還常常有人喜歡拿自己的特例還宣傳

例如室溫29度,開27度,8坪裝2500Kcal,害人不淺
但是機器的整新費用、師傅工資應該還是省不了
不相信翻翻消保法,姑且不論實體店有無鑑賞期(請勿針對這一點著墨)
鑑賞期內,消費者有義務保持商品完整,包含包裝材,而且鑑賞期不等於試用
機器已經裝了,一定有安裝的痕跡,紙箱相信也不在了,機器也用了
光憑這幾點,即使是消保官也要依法行事,愛莫能助

施工單 或 確認書都簽了 這些費用是真的跑不掉
還有我一直問樓主 當初購買冷氣時 他是如何陳述
使用空間 與 使用場所的環境 這點他遲遲沒說

我相信 許多同業 心中一定有答案了
其實 我也跟各位 同業想法是相同的

但站在消費者網友的角度 他覺得他沒錯 因為他不是吃這行飯的
他怎麼會懂呢

ok我們 就以第三者角度來看 給樓主平反的機會
將損失降至最低 但樓主遲遲 未給答覆

銷售通路也沒參予討論 變成我們只有聽單方面說詞
這點對銷售通路也很不公平

火星兄 我是替樓主著想 錢丟出去 啥東西都沒看到 掉到水裡還有噗通聲
再買台一對一 至少還看得到呵呵 錢掛在自己家牆上 呵呵

樓主另一篇文章 相信看過的各位同業 心裡已經有底


室內溫度29度 幾坪大用2500卡 呵呵別談了
當事者說不是誤導 但許多的同業 旁觀者認為 是誤導

如果是銷售多品牌的同業 我相信是不會嚴重偏袒 特定品牌
當然啦 如果 其他品牌或某機型 品質真的不堪一擊 賣了會惹麻煩 這點除外
除非是 那個 特定品牌 是你親戚 或你拿了人家好處 才會一味偏袒
路上望眼放去 那個特定品牌 說實在的不多 反到二線或三線 一堆

噸數夠沒差那500卡 噸數買不夠連50卡都得斤斤計較

火星阿呆 wrote:
一開始就找錯地方買錯冷氣


火星大大....
言詞未免過於不當了吧!
好歹人家全省門市幾百家
要是全國電子有問題, 早倒了不是嗎?

言下之意, 似乎暗示找誰買才對囉?
只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意
K大~
我深有同感,心有戚戚焉~

使用空間與使用場所的環境,往往都會決定冷氣的噸數
個人的冷氣使用習慣也是一大原因~

幾坪空間買幾噸的冷氣,這幾個字我早已經給他忘光光了

冷氣買了是要享受,不是要受罪,就算買大一點點又何妨?
大可以做小用,小能做大用嗎??

很多客戶都會說,我冷氣不要太冷,我吹很短的時間,有涼就好~
說難聽點,這些話根本就是挖洞給人跳,跳下去就爬不起來了

樓主7坪的空間怎麼會去裝3000kcal的冷氣??
又是一個看坪數買冷氣的失敗案例
這根本就是在賭博,賭輸的機會很大很大
再來~從3000kcal升級到5600kcal
這當中的kcal數落差未免也太大了點~

順帶跟大家提醒~
這兩年的各大廠牌冷氣型錄,目前只有剩下teco冷氣有標示"建議使用坪數"
太多廠商已經不敢再去註明"幾坪到幾坪"的文字說明,例如:4~5坪,5~7坪
使用坪數的建議應該是由銷售人員本身的專業度來考量
不應該是由一個制式的文字說明來引導,這真的會出大包
有圖有真相,待會把照片po上來

80%寫出來"建議使用坪數"這段文字,客戶永遠都是看最大的那個數字
5~7坪既是看成7坪,4~6坪就是看成6坪

樓主的冷氣機種,型錄上面是寫7~9坪,當然符合樓主使用空間
孰不知~這就是問題的開始,爭議的開始




歡喜做~甘願受
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?