• 3

葉片式電暖器和冷暖氣機哪個較省電

chlorite wrote:
冷暖氣機是利用熱泵(heat pump)來昇溫或者是降溫,他主要的原理就是以壓縮機將熱能儲存在冷媒中(利用冷媒在冷凝器和蒸發器間的相轉變),然後依需求將熱移入或移出室外。


冷氣機的功用是將室內的熱能藉由冷媒帶至室外,
暖氣機是將冷媒方向改變,
將室外的熱能藉由冷媒帶至室內.

您還忘了考慮壓縮機的部份,
壓縮機內部的馬達並不會百分之百將電能轉換到冷媒中,
所以壓縮機會發燙.
而冷媒也不會百分之百將室內/外的熱能做交換.

所以冷/暖氣機有壓縮機的動能損失
及冷媒的效率損失,
怎麼可能會必較省電呢?
我想James兄您有一些誤解了
我是不知道實際熱泵的效率是多少,但是熱泵並非是用來產生熱量,而是用來"搬運"熱量的,
就拿冷氣機來說吧,它的壓縮機並非是用來"產生"熱量的(否則你的房間就會越來越熱了),
"壓縮機+冷媒"其實就是熱泵,他會把熱量從房間內搬到戶外(所以站在冷氣機後面超級熱的)
這也就是說,電流流過壓縮機時,他所做的功,除了一部份變成無用的熱(摩擦生熱)以外,
其它的都是用在"搬運"熱量,把熱量從你房間移到戶外。

因此,效率好的熱泵,其實是可以超過1(搬運的熱/用掉電),那如果反過來用的話,當這個
熱泵效率是3,那他就會每耗掉1焦耳能量(電能),可以把3焦耳的熱搬進屋內,所以它的效
能是有機會比電熱器來的好。

但是我先說明一下喔,我可不清楚目前的冷暖氣機,熱泵效能是否能大於1,而且效能會隨著
熱泵兩端的溫度差便大、效能會降低的。

James wrote:
chlorite wrote:
冷暖氣機是利用熱泵(heat pump)來昇溫或者是降溫,他主要的原理就是以壓縮機將熱能儲存在冷媒中(利用冷媒在冷凝器和蒸發器間的相轉變),然後依需求將熱移入或移出室外。


冷氣機的功用是將室內的熱能藉由冷媒帶至室外,
暖氣機是將冷媒方向改變,
將室外的熱能藉由冷媒帶至室內.

您還忘了考慮壓縮機的部份,
壓縮機內部的馬達並不會百分之百將電能轉換到冷媒中,
所以壓縮機會發燙.
而冷媒也不會百分之百將室內/外的熱能做交換.

所以冷/暖氣機有壓縮機的動能損失
及冷媒的效率損失,
怎麼可能會必較省電呢?
我本來也和James兄一樣的想法,因為能量不滅定律--->能量不會無中生有,而懷疑chlorite兄的講法

不過也正如shuenn兄講的一樣,冷暖器機並不是"產生"三倍的熱量,而是"搬移"三倍的熱量,所以這並沒有違背能量不滅定律

我以前是唸化工的, 雖然早已改唸企管,
不過依據熱力學的理論, chlorite兄說得沒錯.

而依實際使用經驗, 我家安裝的是日立變頻冷暖氣機,
最早的一組一對二已使用了十年,
使用冷氣比一般非變頻機種省電,
而暖氣部份, 也非常省電,
像這幾天我太太幾乎晚上進臥房後就開暖氣,
電錶也沒有走得特別快.

但家中的義製葉片式電暖器只要一開, 電錶就走得很快.
個人經驗, 提供給大家參考.
PC Liao
分離式冷氣1RT的耗電約1200w, 1RT的製冷能力或製熱能力為3.516kW.即3516W.

電熱器是直接將電能轉為熱能, 1W加熱量的耗電就是1W. 所以效率是差非常多的. 3516W的電熱器耗電量應接近3156W. 非常驚人. 而且一般市售的電熱器沒有那麼大, 而一般冷暖冷氣可能動輒1RT以上, 所以會覺得電熱器的加熱很慢. 以上說明, 請參考~


不過冷暖氣機的壓縮機是否會容易出問題
因為同時具備這兩種能力
冷暖氣機的壓縮機不管是做暖氣或冷氣使用,都是做同樣的事,
唯一不同的是必須將吸熱端跟散熱端互換就可達到冷氣或暖
氣的作用,冷暖氣機的冷媒管裝有閥門可控制冷媒的流向,以便
將吸熱端跟散熱端互換.
抱歉問個提外話
那原本是單純的分離式冷氣(原本的管線不做更換)可以換成 分離式冷暖氣嗎?

小弟也想知道,因為這次換冷氣店家建議更換管線!
nan0121 wrote:
抱歉問個提外話
那原本是單純的分離式冷氣(原本的管線不做更換)可以換成 分離式冷暖氣嗎?
本身經驗供大家參考,
家中最舊的一組冷暖氣機是日立變頻一對二, 日本原裝.
民國84年安裝,
今年五月移機至新家, 安裝前曾做了保養.
這組機器到目前仍盡責的服役中.
而且非常的省電, 運轉也很安靜.
比起後來安裝的日立變頻分離冷暖氣機都還安靜.

個人認為若使用暖氣時間長,
可以一開始就購買冷暖機型,
在電費部份應該可以省回來.
PC Liao
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?