legend9735 wrote:
這是您實際的經驗嗎？...(恕刪)
我覺得2位都有道理,
雙吹不管是靠左或靠右,一定有一邊會短路循環,這沒錯!
所以,冷氣不是有分單左或單右嗎?
另一種說法,大家回想一下,日立雙吹式廣告,
不論裝靠左或靠右都會涼拉,
以日立來說,就算是單吹+短路循環還是一樣冷啦,
拿我爸的房間說吧,
我爸之前我給他一台歌林,超廣角一代,只有右吹,
裝他的房間OK也是會冷,
我把歌X踢掉給我爸裝日立,知道哪台吧,就是我那台25BHSR拉,
那個年份的日立窗型都喜歡跟別人不同邊,就是左吹,
安裝左吹的日立25BHSR短路循環,
西曬+挑高+無天花板+5.3大坪數,
一樣很冷,吹23~24度沒問題,日立左右都很冷啦,
而且這台冷暖渦卷一代正日本原裝壓縮機+料件,
雖然說EER值為2.27KACAL/H,
原廠標示耗電為1101W,冷房運轉下,但,實際只有1000W上下而已,
數值很保守,沒偷灌水!
tigerliu wrote:
不過我現在的困擾是室內機的那個渦輪風扇不知道要怎嚜清因為不敢拆，用燈照出風口都看到髒污卡在風扇上。...(恕刪)
我也很想洗這個，因為最近看到汽車鼓風機有夠髒的，十年舊鼓風機的葉輪
想想日立的鼓風葉輪吹了二年，也應該卡了不少髒灰塵，
可是要拆這個部分，可能要把冷氣機拔下來，想到就沒力了
。快樂的藍色飛翔 wrote:
確實是單吹風比較集中,風也會比較強,
我是指雙吹會比快冷的意思,
一樣一台2500kacal/h冷氣,
雙吹會比較快冷,
還有就是,出風口越大,
送風馬達擴散能力越強,
就會比較快冷,
確實是1+1不大於2,因為冷氣能力還2500kacal/h,
但是如同我說的,
水桶的水比較快滿的是雙水管,
冷氣移動跟散出的通道較大,
至於冷氣能力一樣不變,
100L的水移動到100L的水箱中,
2條水管移動速度較快,
但是,還是一樣100L移動到100L,
不會變成,100L雙水管移過去變120L......
參考看看!...(恕刪)
若是房間不大，這個說法可以成立
但是，若是比較大的格局，例如客廳，就不一定
因為出風被分散了，所以冷風吹不遠，必須靠擴散的方式把冷空氣傳到遠方
因此容易導致冷房效果不均的結果
靠近冷氣的區域夠涼，但是稍遠的地方就容易覺得冷度不足
這也是will.mail大必須在冷氣前方架電風扇的理由之一
幾年前，國際也推出過四方吹機種
但是大大失敗
並不是機器有問題，也不是概念不好
但是因為冷風被分散的太明顯，導致冷房效果非常慢
在小房間臥室使用起來很舒服，因為風聲小，也冷的快
但是若是比較大的房間或客廳，缺點就暴露無遺了
對於雙吹機種我並沒有歧見，只是任何設計必然有其優點與缺點
自己用的好，不代表別人也適合，畢竟每一個家庭的空間、格局都不一樣
若是過度吹捧或神話任何機器，必然招致反效果
因為若是不適合的環境因此誤用，對於使用者而言是災難的開始
火星阿呆 wrote:
若是房間不大，這個說...(恕刪)
我認同您的說法,LG跟國際都出過,
我當時在2002年左右,也有設計一款4方吹窗型冷氣,
但是,我的4方吹是4顆獨立變頻馬達,
強風時,力道不衰退,弱風時可以到很弱
我自己的原始設計圖,我有保留.....
不過,
以現在台灣環境來說,大多是小房間,所以,
依您的說法,確實是越小聲越好,
以2500KACAL/H機種來說,
以前歌林一代超廣角(KD-F252/KD-F252C)是60W馬達,
加大型出封口,機器尺寸跟3150~3550KACAL/H一樣,
而日立(25BHSR)是35W馬達,兩著比較,歌林出風口大日立很多,
風量卻不會比日立弱,因為是60W馬達,噪音比日立大,
所以,當年代歌林超廣角是最快冷的機種,
但是,用一陣子後,歌X卻沒有日立的品質,
說是三X壓縮機,還是一樣軟腳沒力,冷度差日立一大截,
但是,歌X一代超廣角機種,溫差只有0.5度,
電腦只要稍微感應太熱,就一直開壓縮機,
所以,後面馬上冷那款就改掉了,收到電費臉會綠掉,
如果是以長方形空間來說,
確實雙吹會有冷氣前面較冷,遠端較熱一點,
但是,單吹也好不到哪去,剛好相反,
出風口對面很冷,前面不冷,
互抵之下,還是雙吹稍佔一點小優勢,
當然超廣角比較好啦,整個溫度很均勻....
選擇安裝地點很重要.....
參考看看.....
內文搜尋
從 APP 打開
X