大雕一號 wrote:
不好意思，咱不善寫文...(恕刪)
謝謝雕兄給予簡潔有力的解釋
想請問
小弟"土想"的那個"舊定頻冷氣推算法"
以您的觀點，是否可行？需注意什麼？
大雕一號 wrote:
應該是沒有那麼單純！
外來的熱負荷變數大，不同季節時間點的日照角度、水泥板(或鐵皮屋)的蓄熱、熱傳導率，
都會影響到冷氣機的負載，所以要憑老師傅的智慧眼。
比較偷懶的就會建議客戶"抓大一級"，反正小朋友是人家的......
自從有好的變頻機出現之後，咱都會建議挑選變頻頻寬大的變頻機，
白天曝曬陽光時有高頻頂著，入夜清載時有低頻伺候，一句話：爽啦！
不過要省荷包還要挑選"高EER"的。
...(恕刪)
O大,
大雕兄的說法不錯,可以參考看看,
O大您提到的,選高EER是對了,我非常認同;
唉~也不知道該怎麼辦?
我的2位好友...變成這樣,
雕大幫忙講和好嗎?
2位都講的對,2位看法我都認同!
大雕一號 wrote:
應該是沒有那麼單純！
外來的熱負荷變數大，不同季節時間點的日照角度、水泥板(或鐵皮屋)的蓄熱、熱傳導率，
都會影響到冷氣機的負載，所以要憑老師傅的智慧眼。
比較偷懶的就會建議客戶"抓大一級"，反正小朋友是人家的......
自從有好的變頻機出現之後，咱都會建議挑選變頻頻寬大的變頻機，
白天曝曬陽光時有高頻頂著，入夜清載時有低頻伺候，一句話：爽啦！
不過要省荷包還要挑選"高EER"的。
我的意思就是，找一天外面很熱的狀況。就是預估會遇到的最大的難度的狀況
所有牆面的傳導熱，都正比於牆兩面的溫度差 (日照造成的牆面加熱另外)
所以可以來測試看看，原本的冷氣能力可以維持到多少的溫度差，或者能否達到目標溫度
或者維持一個溫度差，是用掉冷氣出力的幾％
我個人覺得窗戶日照好處理，真的嚴重，解決方法：
1. 淺色窗簾
2. 反光度夠的百頁窗，還可調角度
3. 玻璃隔熱紙
(另外還有換氣律的熱洩漏這些小雜項......先不談，免得複雜化）
牆面直接西晒日照的部份, 就可以找晴天的4點附近測試，來評估需要的冷負荷量
一般民眾不可能去算一堆參數，還要了解自己水泥的磅數，磚牆的結構，或外加木頭的隔熱係數
我想說，這樣的預估法
會不會是目前最簡單可行的方法？ 可以把維持想要的溫度差的A 算出來
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
關於(日照造成的牆面加熱另外)
黑色易吸收輻射熱，也易將本體溫度變成輻射熱放出
相對來說，白色就是相反
我看有些書是建議用 紅色的牆來幫助建築物防熱，why?
是因為他把紅色的可見光或者紅外線反射走嗎？
可這樣鏡面或白色面不是更好
還請解惑
omio wrote:
我的意思就是，找一天...(恕刪)
前述：A大致有"陽光經由玻璃直射、外熱經水泥牆滲入(頂樓、西曬)、室外熱氣滲入"。
陽光經由玻璃直射可以加窗簾、隔熱紙改善，
室外熱氣滲入部份可以加強阻隙或減少門窗開起杜絕，
比較難的還是在於"經水泥牆滲入(頂樓、西曬)的外熱"，
其中包括牆壁兩側的溫度差之外，還有牆壁的蓄熱。
O大的方法可以參考，但以實務驗證恐木已成舟，過與不及均無以挽回......
且多久時間要可以達到設定溫才算標準？每位User的需求不一，
速度越快則需要噸數大，相對的入夜後的恆溫性會因為壓縮機的過度頻繁啟動而變差。
所以，咱的看法是CASE BY CASE，不好直下定論，
有經驗的安裝達人除了依照"面向陽光的垂直牆面面積、室外機的散熱條件去衡量，
也會參考"User的使用習慣"才對。
而且都很熱心又很仔細(文筆又那麼好)的分享給網友
如果安裝冷氣時，考慮的方向
1.讓冷氣的製冷力跟坪數相對應使冷氣能時常走在EER最高值，讓每度電能發揮其最大效益
2.讓冷氣能時常走在最低耗電的情況，但EER非本機的最高值，希望讓最後的總電費能最低
從不同的思考角度選出來的機種應該會不同吧。
第一種是不是要算最高EER所產生的的冷房能力來對應的坪數，這樣子剛好是讓每度電能發揮其最大效益這樣最省電，來期待得到最後的總電費能最低
RAS-22SYT 能力1.0~3.3 消耗0.145~0.786 EER:1.0/0.145=6.896~3.3/0.786=4.198
那這台最好把他當1.0kw的製冷力來規劃使用，這樣子就可以達到符合1的考慮方向，
但這樣規劃又剛好可以符合2的思考方向能時常走最低耗電
，這是不是算兩全其美了呢
用聲寶AM-PY45DC 5.0(1.4~6.0) EER(kW/kW):4.0(3.35~4.8)
如果1的方式來考量，那最好EER為4.8，而對應的製冷力為6.0K，為了達到最好的效率來省電，
那應該視這台為定頻6K的機子來規劃使用空間，這樣才能發揮最大效益，但這台如果用此方式規劃，
就無法達成2的思考方向，時常走最低耗電的情況，反而是走最高耗電的情況
所以如用聲寶冷氣要如何達到最後總電費最低，但又不會損失舒適性呢？
我想會不會把這台超規來使用是最省電的，超規所以只能一直跑全功率，也就達到EER為4.8情況，
此時需1.25KW，但這樣不是遠離2的思考方式
，只能說換一個方法想，要讓非常大的坪數(BNQ賣場好了)感覺有冷氣存在的話，最低耗電就是1.25KW，沒有比這更低的了，例如用RAS-22SYT來跑相同非常大的坪數(BNQ賣場好了)則一定跑0.786KW而且還感覺很熱但此時RAS-22SYT製冷才3.3KW，相對來說這時1.25KW就算是讓冷氣能時常走在最低耗電的情況，而且EER值又是最高。本文同時登在不可思議的冷氣--日立國產機RAS-45NW(極低頻101瓦刊出)
文筆不好請見諒，有錯請一定要告知，這樣才能讓我有機會能夠再深入思考一些，感謝指導。
內文搜尋