• 31

LED燈泡的耐用度是不是被過度誇大了?

林咸毅 wrote:
LED晶片理論壽命.家中有一顆圓形玻璃殼省電燈泡用超過三十年,現在還使用中。..(恕刪)


你那是電感式的,效率較現在的低,燈泡也重,但優點就耐用而已




im903419 wrote:
螺旋燈泡剛開始上市時,貴森森但是很耐用...(恕刪)


早期的效率不太好,但真的有較耐用一點,我猜內部電路的電解電容應該用的較現在好,但最早期的如龍珠型省電燈泡是電感式的,效率只有45Lm/W,燈泡也重,但優點就耐用而已



其實要買就要買有保固的商品,壞了就換,對消費者也没有差。
自己從三年前就開始用飛利浦LED,包含浴室也用,只是依照明場所選擇不同瓦數的LED,到現在依然繼續使用。
現在將客廳的3顆13W飛利浦,換成特力屋東芝5年保固11W,即然5年不用再買燈泡,就來試試看。
在意那麼多!!反正保固五年!!五年換!!值得了

IJK MAN wrote:
一年多前家裡客廳換...(恕刪)


廣告的文字遊戲!

壽命指的是燈具中的晶粒!

不是指LED燈泡!
LED燈的省電,一直都是被過度吹噓,這兩年 LED 因發光效率進展神速,才稍具有實質競爭力。

燈具省電這件事要看「發光效率」,就是每瓦(W)的電可產生多少流明(LM)。

鎢絲燈泡、鹵素燈 約 15-20 LM/W
水銀燈約 40-50 LM/W
省電燈泡(螺旋、U型)約 50-60 LM/W
T8日光燈約 60-70 LM/W
T5日光燈約 100LM/W

LED燈 請看包裝,億光現在商品標註約 100LM/W,其實跟 T5日光燈差不多。

省多少電?要知道 1000W 是一度電,一度電約3塊錢,一個 10W 的燈泡意思就是每小時用10W電,大約要100小時才用一度電,一天用8小時,要12天才用3塊錢。小家庭用換燈具省電費其實不太容易。我客廳裝四盞23瓦省電燈泡,一個鐘頭用92W,每天約點3-4個鐘頭,一天約花了1.1元。如換相等亮度 13W LED燈,每天約花0.6元,不知道計較 1.1元跟 0.6元是有何差別?我就是喜歡省電燈泡的光線,而且我懷疑LED燈在崁燈裡因無法散熱,壽命應該不長。

兩年前家中天花板重新裝修原有燈具換新,崁燈內我還是裝省電燈泡(螺旋燈泡),用黃光,室內感覺比較溫暖柔和,到燈具專賣店,燈具燈泡一次買很多,23W一顆才算我 45元,沒想到通通用到現在沒壞。

這些年我因工作有機會到台中、新竹、桃園的中華電信、台電辦公室內開會洽公,他們通通都沒有在用 LED 燈,全部都使用 T5 日光燈!各位可以對照上面的發光效率,就可以知道為什麼。

同樣歐司朗的螺旋燈泡光衰比歐司朗LED燈泡嚴重很多

很多人說眼睛不習慣是因為買錯LED的色溫.因為白光LED有5000K/5500K/5700K/6000K/6500K在市面上流通

而螺旋燈晝色光是6500K.很多人不但買到不同色溫的LED燈泡來更換...更大的錯誤是沒有買到相當於原本螺旋燈的總流明數...一般人原本幾個E27燈座就買8W/9W/10W/11W的LED燈直接換上,,當色溫不同.每W/亮度也不同..當然眼睛不適應

IJK MAN wrote:
一年多前家裡客廳換...(恕刪)

我的用很久很正常耶
老實說我覺得有點感慨, 台灣人口口聲聲說不要再建電廠,
但多花一點錢省下40%的光能消耗也不願意做,
老實說螺旋省電燈泡跟LED燈泡, 也就差30~40元而已,
什麼不喜歡發光顏色, 省不了多少電費,
連這點代價都不願意付, 還想搞甚麼非核家園...
而且拿公司廠房與家庭來類比, 我真不知要說什麼!

難道我們不知道T5跟LED燈泡一樣省嗎? 那為何不用?

因為我們不想讓家的氛圍跟公司一樣, 我們希望燈具有FU,
有光有影有層次, 我們不需要客廳廚房臥室房每個角落都亮的跟工廠一樣,
LED燈泡是同時滿足節能與塑造氛圍的最好選擇, 所以我們才會用來取代螺旋燈泡,
這有很難懂嗎?

我相信郭董在公司一定用T5, 但他與老婆的愛巢一定不是用T5,
難道是郭董笨?
engcalvin wrote:
LED燈的省電,一...(恕刪)


+1

T5才是真正節能環保的好東西
LED包括藍光 高溫 光度不夠等問題根本還在解決中
現在跳進去只是當白老鼠而已

  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?