就理論來說 同一空間降溫所需移走熱量是相同
所以耗電就由機器的效率來決定=>簡單講就是EER
因冷氣機的EER隨著能力上升而下降 故多台小型冷氣可以消耗較少電能就達到相同目的
現階段在4.0KW大概是個門檻 4.0KW以下數字都還可以維持在EER4.0以上
像40SYT有4.88 我的富士通AS-Z40S2有5.03(W/W)
但是到了5.0KW開始 EER大多只能維持在3.3~3.5 甚至R-22機型還有2.8的數字
所以總耗電一定較少
但多台的建置成本很高 除非是超重度使用者(像24小時的機房)否則想在機器壽命內省回價差的電費很難
當然當台灣電費跟日本一樣時 那就有可能一般家庭就省的回來
但個人還著眼於使用時的舒適 多台可互相支援 並降低單台負擔 當有任何狀況發生 還不會全部停擺
可是室外空間是否足夠 這都還須考量
因為並不是每棟房子 可以在一開始設計時就把冷氣機的配置全然設計進去
很多都得遷就建商的設計
您參考
因為考慮維持窗景和採光, 使用隔熱紙或節能膜/LOW-E玻璃好像也是不可避免嘞~
(原本只是以小朋友逃亡率高低來做選擇, 經您提醒, 應該也得考慮使用年限問題)40SYT的效能高, 所以打算用來當空調主力使用.
價格...哀
...確實與您猜測相去不遠啦!我家的熱源, 平日就只有我一人而已
...所以一開始有點低估了空間所需的冷氣能力.其實認真算一下, 以我日常冷氣用法,
夏天(六個月)平日下班後開個5小時(客廳), 7小時(臥室); 周末12小時(客廳), 7小時(臥室).
冬天寒流來應該會開暖氣功能吧!
嚴格來說, 好像省不了多少電費吧~
設計師對於我對EER的執著, 抱持著不以為然的態度(他也是認為直接裝兩台45NW比較實際).
看您應該是對質感有相當要求的人士
若能把室外隔熱+室內隔間做好
2台40SYT也是有何不可
定頻7100/12=591千卡/坪
高頻8750/12=729千卡/坪
加上DC掛扇(可下吹或上抽 又可多段風速控制 但好貴)
應該就可達到您的需求
但前提隔熱須作到極至
個人也建議這個錢比冷氣更該花
因為熱源阻隔好
冷氣負擔自然小
不用大台就可以
電費帳單必然少
您參考
感謝您的贊賞 但個人只是使用者自己跌跌撞撞一路摸索冷氣的概念
真正的專業可是大有人在
回到您的房子
因您對於房間的描述 太過壟統
挑高有多高 有沒有夾層 真正空間大小 屋外日曬情形 室外可供室外機擺設空間如何?
還有最重要您對冷氣的需求到哪裡? 27度OK ? 25度OK? 23度還太熱?!!
還有您的預算?
一切太模糊 實在很難直接建議
所以先給您一些概念
1.室外隔熱先顧好?
大樓型(不用談了) 透天型(獨棟 連棟 座向)
您可看到個人過去一年的慘痛經驗 從連棟到獨棟嚴重西曬 耗電簡直是倍增
今年勉強做一些改善 持續壽命仍得觀察 =>所以強烈建議您先把隔熱做好
2.室內冷房空間控制
越大的空間 所需冷房總能力越大 但大型冷氣 每台都是耗電怪獸 且一開就是全部 事實上很多是浪費
且越大空間就需要更多照明 照明器具發熱也是很驚人 尤其使用間接照明營造氣氛 需使用更多照明功率
才能有效照明
=>可以的話 先做好隔間 控管冷氣不外流 您提的開放廚房及樓梯未封閉(煙囪效應) 都是冷氣耗電兇手
=>若喜歡一體寬敞空間感覺的 那省電大概很困難(除非熱阻隔作到極徹底)
結論 : 因為有太多不明條件 所以很難有明確建議 請見諒 以上您參考
內文搜尋
從 APP 打開
X