omio wrote:
其實我不了解高頻使用...(恕刪)
omio 大大
這是可靠度問題,渦輪耐用性沒問題,但不代表螺絲OK,不代表冷氣支架OK!
這其實和汽車引擎的老化道理是一樣的,引擎通常還沒掛之前,周邊零件都先掛了~
Tadoku wrote:
1.如果一天吹冷氣在5小時內,但是非連續性的,噸位數的選擇還是要合乎空間大小!
2.如果一天至少連續吹個5小時以上, 28SYT 累積功耗會比40SYT 的低,反之,若非連續性的,28SYT 的累積功耗能會比40SYT,因為同樣設定26度,2者到達溫度的時間一定不一樣(設定最高冷房能力Kw)
以長期來看,我若是沒有連續幾個小時再使用冷氣,28SYT 雖然在價格上有優勢,但相對的壽命和折舊小果還是會較差一些, 這樣的論點是否正確的,請各大大再建議一下~
1. 我非常認同，如果是非連續的，千萬別學我用28SYT
我是靠28SYT的追人模式，來度過一開始20分鐘房間不冷的窘況
（比室溫低17度左右的冷風，可以先讓自己舒服一點)
2.我就不太懂了
基本上是看時段，中午時段，28SYT非得全出力才會舒服時，這邊它比40SYT耗電，我覺得今天大約佔了3小時
但是從三點以後，我560W都吹的很舒服 （活動空間處），這時間點以後，全部都是省電的
要記得，SYT系列很奇怪
28SYT在額定能力，就已經是最高EER 6
不需要像其他的變頻冷氣，一直講究所謂的低頻
另外，衝高頻冷的比較快，其實都是比較耗電的
這道理放在同系列來說都是一樣的
40 SYT 高頻 5000kw冷的快，但EER 只剩 3.2 （5.00~3.20)
所以才會有所謂的 "節能功能"
它會讓機器出力在EER高原處，如40SYT可能就會出力在eer 4以上的區段，也許是4500kw
也許比5000kw冷的慢一點點，但是卻可以避免EER快速滑落的區段
最後，我也只是個消費者
對冷氣根本一竅不通，狗屁瞎扯，找些資料，用消費者的角度亂蓋一通
互相學習啦～～
內文搜尋
從 APP 打開
X