早上打去台電的檢驗科詢問電錶逆轉的問題，他說，目前像這種自設發電再併聯到台電市網是不允許的，因有違反電業法處99條的規定：
「自用發電設備設置之線路，應在其自有地區內設置之；但不妨害當地電業，並經中央主管機關核准者，不在此限。」
此外，對台電維修人員而言，也有用電安全的疑慮，因台電無法確認及絕對安全下，認定使用者所使用的逆變器一定具有防孤島效應的功能，且能正確作動。
而要解決的方法就是可以透過光電業者向台電申請相關的再生能源設備使用。我想，大部份的人看到這一項，應該是先昏頭了！
後來查到，目前的再生能源條例中，有低於500瓩的申請（第三型），這應該是可以給一般像我們這種家用光電使用者用的吧。我大約條列申請文件：（依據「再生能源發電設備認定辦法」第4條及第5條。」）
1.申請者身分證明文件影本。
2.設置場址照片、房屋土地權狀謄本、租賃契約或土地主管機關同意函等文件影本。
3.最近一期電費單據(未供電者免附)。
4.計畫表。
給有需求的人參考，若已安裝者，那就祈求電錶逆轉時，不要被台電的人看到。
aquaaqua wrote:
你們DIY太陽能想省...(恕刪)
DIY 再生能源，再跟市電併聯，能不能減輕電網負載？這個部分除非在台電有實地偵測，不然就只能依一般電學理論來推測，應該會能減輕電網負載的，因為家用發電設備所產生的電因為迴路相對台電而言是較短的，所以家中電器會優先使用家用發電設備的電，相對減少台電電網的負載。
至於多出來的電，併到台電中，可能會有問題，不過重點是併回多少電才會影響到台電的市電正常供應，這是我比較好奇的。
按照「再生能源條例」，"500瓩"以下的再生能源發電，申請手續似乎相對簡單多了，有身份證、有房屋所有權、有上一期的電費單（好像在申請電錶），把要裝罝的位置照幾張照片，再寫個計畫書，就可以申請了。但是…這只是申請，還有後續的「簽訂購售電契約」及「完工核備」，還是會昏頭呀！
只是現在網路上常看到的DIY，很多根本不及一千瓦，這真要到台電申請，會不會直接跟你說，啊你就直接用就好啦，還申請這，浪費時間… 啊！不對，台電會跟你說，這有違反電業法及用電安全，叫你不要用…（意思也就是說，跟台電申請的幾千瓦的再生能源用的逆變器，是不會出問題的，不會有我之前所說的情形；但是DIY的一、二百瓦就…）
所以總歸一句，乖乖用台電的電，不要想要自行發那種2、3百瓦的電了！
那為何外國可以，還有所謂的「智慧型電錶」，鼓勵人民使用再生能源？
也許只能說：Welcome to Taiwan !
nobitaku wrote:
壓縮機上下起動跟太陽能有電沒電上下飄類似效果, 不能減載原因不是減輕負載時,也沒有造成台電電網負荷大, 是在應付太陽能沒電吃重載時, 如果減載, 太陽能瞬間不出力, 市電又減載不出力, 電力會掛.
High 的時候很 High, 是減輕電網負載, 但市電怕你Low 的時候放手很Low還要支持你, 所以不敢放!
而這個充高放低會造成不穩.
不過別擔心, 台電備載超高盡量玩, 問你就說我喜歡電器開開關關!
PS. 有看到德國已在不穩, 大陸有人說電廠對這種很討厭, 台電不知如何看似不痛不癢, 那就隨便啦, 有錢就賺, 能省就省.
"如果不造核四，台灣電廠走上小電廠，高效率，乾淨為主的方向，目前的「六輸」計畫可以取消或大大改變。報告部長，這裡有四仟多億台幣可省下。我現在正在建議德州政府，也建議美國聯邦政府及加州政府對自由化下的輸電公司小加修改。我建議輸電公司可以包括「迷你型」小發電機群，裝在高壓輸電線聰明的地方。那種迷你型大約50MW容量專門應付尖峰，這種小電廠有二種收入；(1)傳統的發電收入，(2)因為他們運轉時，使系統壅塞消除，所以他們還有輸電線的收入。有了這些裝置德州不須再造新的輸電線，加州也不會有缺電之事，台灣的輸電線也不須再增加，也沒有六輸計畫的需要。"~~by Dr.陳模星
台電政策的完全錯誤,導致國家資源嚴重扭曲錯置
http://forumrightway.org/download/pps_03.pdf
page 18
nobitaku wrote:
不解為何太陽能發電與台電減載問題, 會跳到核四跟輸電線?
此文我看了, no comment, 我在該文裡連 "太陽能" 都沒看到, 不知如何透過其方式解決太陽能發電不穩問題.
技術上應付尖峰,中峰, 基載, 在已知,可預測,可反應時間內調整是沒有問題的, 有問題的是 unknown, unknown 是何意義不多綴述.
known 減載問題也不只是技術問題, 呵呵, 還有人利用合約日以繼夜的發電賺錢, 台電也是不敢動的.
回到這是討論太陽能DIY的地方, 要裝就去裝, 不會有問題, 只是別以為我為減碳做出貢獻.
我不知道為何太陽能不穩定怕成這樣,太陽能跟天氣有關,大範圍的天氣預測都每小時更新
小範圍的現在也正在做! 解決這個問題會比處理核廢料難嗎?
不是跳到核四跟輸配線, 而是陳謨星博士對於尖離峰電力調度有他的見解跟成本估算,重點是經過實務證實
台電一些歪七扭八的問題跟理由,只要透過電業自由化,很多都可以輕易解決,
現在最大的問題是本位主義跟老大心態,還有核四捅的漏子到現在不知如何解決!
大部分網友裝太陽能發電,
第一是取回能源自主權的fu,
第二是荷包考量,目前台電提案,每年十月漲,這倒很積極,
而之前油電雙漲,馬英久所提前提配套的國營事業改革勒? 完全不見蹤跡
我覺得另一棟大樓的網友提案不錯,每年減少備載5%, 台電裁員也5%,其他問題電業自由化自然解決
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3390984&p=1
第三才是節能減碳,本大樓很少人提,不要模糊焦點
內文搜尋
從 APP 打開
X