• 15

請問裝LED燈真的比較省嗎

我承認這已超出我的能力範圍了 
畢竟我不是專搞 LED driver出身的....
還是留給其他人回吧!

ant1228 wrote:
感謝回覆!我是以電源...(恕刪)
ant1228 wrote:
PF的話,一般是比較少被要求的。這個和電力供電、電線安全問題相關!
EFF的話,就和能源環保、散熱相關!
Standby,也是和能源環保相關。

另外就是省電燈炮的亮度(功耗)是會隨輸入電壓而變動,所以我才會問說LED是否也有相同的問題!
因前面有人說LED有安規問題,才會問Surge Test 和ESD TEST是否有在意!一般應有基本的承受能力!


看來 ant 大是電源專家,
不看 PF 已經是過往的事囉 , 現在新的 Lighting 要求中 , PF 是一定會被考慮的 ,
當然 , 一些粗製濫造的 不在內

關於電壓波動的影響 , CFL 屬於高壓驅動 , 所以 AC 側的電壓波動對於 CFL 輸出會有影響 ,
LED 則屬於 低壓元件 , 市場上很少出現將 LED 串接到超過 50V 的 ,
加上 LED Driver 屬於定電流趨動 , 電壓是 Floating ,
有沒有影響 , ant 大你是專家 應該很清楚囉

至於安規問題 , 說真的 , 市場上有過 整燈安規的 產品不多 ,
原因無他 , 因為沒有足夠的銷售量去 Share 安規認證 ,
但是 ... 有制度的公司 , 還是會針對產品去 作相關測試 , 確定可以通過 ,
只是 認證因為 所費不貲 , 真的去送的 不多,
至於怎麼挑 ... 沒有買回來拆過, 我也是 I don't know.
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
maco0304 wrote:
看了這次發言

我了解您的思維了

您的思維就是許多LED廠商的思維

因為你們沒經歷過傳統光源設計

所以思維方向是錯的

哪有人測傳統光源是這樣測

根本牛頭不對馬嘴


可是偏偏很多水電行的或是室內設計師都這樣搞唷



照度計的品質也有高低檔對其sun White這附近的色溫
(積分球都有分了)

感受度較高,而且還要套用三角函數去推算修正

你能保證照度計的每一次的中心點一定跟待測光源呈90度嗎
目前有做到整燈安規的,大概只有 LED燈管、輕鋼架有拿到,我的配合廠商要做政府標案,所以錢都花給政府了。
市面上的嵌燈就沒辦法,因為光是燈具就幾萬種了,不可能做整燈安規...
只能測燈泡嚕...

朋友昨天來我那,說有個大廠前不久被退貨幾十萬顆燈泡,不知道什麼原因。
我說:讚哦!

junfeng wrote:
看來 ant 大是電...(恕刪)


這讓我想起朋友的一句玩笑話,他在拍賣網站看到賣家拿照度計測 LED居然能得到破錶/萬數值,因為他是拿照度計直接貼著 LED測得的...

maco0304 wrote:
再看了這段發言建議您...(恕刪)


希望能與您私下多作交流,我對 Driver那一塊還是很懵懂呢!

ant1228 wrote:
感謝回覆!我是以...(恕刪)
junfeng wrote:
看來 ant 大是電源專家,
不看 PF 已經是過往的事囉 , 現在新的 Lighting 要求中 , PF 是一定會被考慮的 ,
當然 , 一些粗製濫造的 不在內

關於電壓波動的影響 , CFL 屬於高壓驅動 , 所以 AC 側的電壓波動對於 CFL 輸出會有影響 ,
LED 則屬於 低壓元件 , 市場上很少出現將 LED 串接到超過 50V 的 ,
加上 LED Driver 屬於定電流趨動 , 電壓是 Floating ,
有沒有影響 , ant 大你是專家 應該很清楚囉


UL跟CE有在相對應的W數有要求PF跟轉換效率

不好意思唷!晶電跟SSC都已經有推出50~55V(HV DC)LED

裡面就是把晶片串聯至DC 50~55V;不過客戶反應UL

需要對該LED有認證,不然整整燈送認證(需做的很仔細)

很花認證時間



yip1234 wrote:
這點我比較沒辦法,因為我們是傾向業務推銷,公司裡沒足夠的 RD讓我這樣操
我公司體制不大,要討論的再深入點請留 MSN來吧!


蒼藍的戰慄 wrote:
luther0911...(恕刪)


每家做 LED的,對其色溫的 range不同,有的從 2800K~3200K也算是暖白
所以做到 3199K的話也叫暖白
也有人定義 4200~4700K是暖白、5600~6200K為正白
那麼消費者得自己找找適合自己、喜歡的色溫了


可以呀!發私人訊息給你,你收一下吧

美國能源之星有對其色溫的K數有要求
您可以去了解一下,當然要看客戶群

背光跟商照跟燈飾的要求跟嚴謹不可同日而語

對吧

蒼藍的戰慄 wrote:
luther0911兄可能把是配光曲線(2D或是3D)或是光強分怖
給搞混了,...(恕刪)

今天有點時間, 來掉一下書包...
在光學上 , 針對照明有 3 種主要的單位 , 各有意義

1. 看一個照明燈具 的效率 , 我們看的是 總光通量 , 單位是 流明(lm) , 流明 跟 瓦特 意義相同,
可以互相換算 , 測定的設備 , 就是 yip 大提過的 積分球

2. 看一個燈具在各個方向角度的發光分配狀況 , 我們看的是光度 , 單位是 燭光(cd) , 把各角度的
光度數據 做成圖表 , 就是所謂的配光曲線 , 通常我們會用經緯兩個軸向最代表 , 就是所謂的
2D 配光曲線 , 顧名思義 , 空間中全角度的 , 就是 3D 配光曲線 , 配光曲線 是照明設計時 ,
用來計算燈具對於特定位置的照度貢獻用的

3. 接下來就是照度 ,照度所指的是 , 被照物所受到的光能 , 單位是 lux(勒克斯, 小弟覺得翻得很爛,非不得已不用),
用來評價一個照明設計 , 對於空間中各位置是否提供適度的照明能力

另外, 輝度(nits, cd/m^2) 是評價 平面發光體如 TV monitor 的表面發光亮度用的 , 一般不會拿來評價光源

順便呼籲一下 , 藍光對於人眼的感度很低 傷害比較大 , 而且對於雲霧的穿透力很差 ,
不要再把車燈改成藍光啦!
還有 , 所謂的 超白光 HID 燈 , 藍白光 看起來 很有科技感 很帥, 但也是很差的 汽車照明光源 , 不要再用了
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
maco0304 wrote:
其實也對,LED燈源廠商再不趕緊將產品推出去
等LED全球照明規範一定案
現有的LED燈大部分會變孤兒吧

再加上這一兩年LED路燈的推廣....
最近應該會有檢討聲浪出現吧


哪些LED燈源廠提出的規範

會有公信力或是大家會尊守跟著走呢?

這是一個很有趣的問題



路燈推廣?

不是吧!是實驗才對吧

歡迎到中國看看全世界LED路燈推廣最多的國家



連日本和美國跟歐洲都沒有這麼的大力推廣

不過我們還是要感謝廣大中國同胞的驗證跟實驗

這樣以後大家在做的時候才有方向跟少走冤枉路
chih0106 wrote:
一般白光還可以細分,偏藍或偏黃,而黃光還有分偏紅及偏綠。
所以挑選LED也是一門學問。


請看CIE色坐標

我會講到輝度是因為有人老把輝度跟亮度混在一起,乾脆就 / 吧..

市面上的積分球有分三大區塊,NIST (美國國家標準實驗室)、NMIJ/AIST (日本國家計量研究所)、IS (德國)
前不久送樣給一家貿易商,一直被打回票,對方回不了他是用什麼系統、有沒做校正,三大積分球系統的結果會有個誤差值,我們送去的被退,怎麼測都在範圍內,對方卻可測出高於一倍的數值..

有的時候,只做傳統燈的廠商是應該跳出他那原本思維,不要拿傳統燈的方式來測 LED燈具了

junfeng wrote:
今天有點時間, 來掉...(恕刪)
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?