• 17

日立冷氣該檢討


08882 wrote:



不收工資..怎...(恕刪)



日立冷氣不耐用,這是眾所皆知的,以前我買過一台,也是用沒幾年就不行了,現在改換大金,就比較沒有這樣的問題,所以買冷氣還是要三思
08882 wrote:
不收工資..怎麼那麼...(恕刪)

除非是利潤超高,不然過保服務連車馬費都不收不是常態

或許有些人嚐到甜頭,宣傳過頭,也或許有人"造神"過頭

要不,我家的日立冷氣我每年請日立公司來"看看",我看他收不收車馬費(檢修費)


在板上,日立被過度神化;大金卻被過度醜化
Gogohuge wrote:
日立冷氣不耐用,這是眾所皆知的

新鮮了

這樣的言論我還是第一次聽到

當然,日立冷氣不是每一個人都有愉快的使用經驗.....

假如你要以這種粗糙的手法來宣傳大金,會很慘~
按銷售比例來看 機齡3年 日立空調的不良率 極低
人為使用因素 與 安裝場所因素 除外
其實一線品牌不良率一般來說都不高,主要是發生問題處理的方式及時間要滿足消費者需求,另外廠商也應針對經銷商定期回訓及檢測安裝技術,這樣消費者才有更大的保障。

luxlive wrote:
自2008年7月新居落成至今,將近21個月,日立冷氣RAS-45NW室內機噴水至今。


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1550114&last=19424810

樓主,看到你是冷氣安裝問題的同病人.......

我把已經寫好要到警察局去告詐欺的特力屋安裝冷氣過程修改了一下,另開了上面的標題,裡面有寫到未抽真空室內機的確是會滴水的,這是原廠安裝手冊上寫的。

所以,你有確定幫你裝冷氣的有確實抽真空嗎?有請日立檢查冷媒是否正常嗎?(沒抽真空檢查不容易,要重弄也很麻煩,不是光補冷媒就好,這是我看之前M01前輩寫的)
ttt520 wrote:
http://www...(恕刪)


t大,這樓的樓主已消失很久了.....
你的問題我很支持,但這樓是另外一回事。
真的很奇怪.樓主已經是苦主了.上來舒發一下感受.還要被冷言冷

語.大家都很沒同理心....我想可能冷氣水不是滴在自己頭

上.大家都沒關係.都可以講一些543的話.為什麼要買日立?

就是品牌保證.難到日立沒比別的品牌貴嗎?有吧!樓主錯在花了

大錢買了日立.錯在找了日立的經銷商安裝嗎?所以現在滴水要怪

自己嗎?誰敢站出來說好的品牌就一定不會出錯一定不會有萬分

之一的機會有問提?日立敢賣這個價錢就是要有好的品質好的服

務!這是應該的.因為它就是比別人貴!我不為誰說話.而且我也才

剛裝了3台日立.再貴的東西都有可能出錯.但千錯萬錯絕對不是

樓主的錯.他只是剛好很雖!!我同情他.一個只是路過但看不下去的人!

Milk0202 wrote:
真的很奇怪.樓主已經...(恕刪)


贊同Milk大!

樓主裝日立出包已經夠慘了,還被日立的支持者圍攻(懷疑是廠商的人吧...)

害樓主現在都不敢再出聲了,我看還是交給經銷商去負責吧

這就是考驗售後服務的時候了!

如果一線品牌服務都這樣,以後誰還敢裝?!
也許像星星 wrote:
Milk0202 wrote:
真的很奇怪.樓主已經...(恕刪)


贊同Milk大!

樓主裝日立出包已經夠慘了,還被日立的支持者圍攻.(恕刪)


樓上的二位不知道有沒有看完全樓,
給二位一個便利包好了......

這樓的樓主和125樓的T大,買了冷氣都出包,但都是裝的人出問題。(這樓的樓主已證實)
一位要告日立,沒說要告幫他安裝出包的室內設計和包工。還順便說要告路過的01鄉民。
一位要告特力屋,沒說要告製造冷氣的公司。
相同都是買來的機器沒問題,安裝的人出問題,但有不同的結果。
樓上的二位瞭嗎??
雙方都得到最後結果,這是一件可以成為冷氣維修服務的教案。

開版版主也認同了裝璜內暗管的問題。
此類問題原本就查察困難,再加上一般業主也不可能在第一時間拆裝璜配合,凡舉此類問題都是對應耗費時日,業主與服務維修者雙方人仰馬翻。

奇怪的是,還是有一些見縫插針的發言者酸來損去,相當的不公道。.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?