鼴鼠 wrote:這倒不一定吧?小弟家...(恕刪) 一大堆的人還再把持著日立的可以pk掉pana 的lx系列十之八九都不相信強大的econavi能有壓倒性的作用是迷思還是觀念停留在1 2年前 以為永遠日立都強過松下...
日立跟國際都很好因為他們的EER都是台灣數一數二的我都是推薦別人這兩家的變頻冷氣,只有EER才是真的其餘的都只是話術而已我個人認為最不值得的就是大金相同價格下,他的EER就是比人差應該是技術能力不足所致
airwave119 wrote:也不奇怪呀01上國際...(恕刪)真實的世界,店家為和使用者的話比網路的可信度高多了... 使用者的感言最具有可信度+1000店家嘛....店家的話永遠只跟利潤有關不熟的坑少點,越熟的坑越大.尤其是那種跟你長輩熟的坑最大。唯一不敢坑的客人就是那種有在網路做完功課比完價的。當客人知道這台機子EER有多少,上頭迴風高度要留幾公分銅管多長抽真空要抽多久,也知道壓力表指針怎麼看的客人那些厲害的師傅才不會想些有的沒有的省時怪招.(掃氣取代抽真空,束帶取代固定環等等....族繁不及備載).而且這種事先在網路做完客人拿到的價錢,享用的安裝細心程度絕對遠好於那些自以為是熟客的傻客。PS:敝人就當過好幾次傻客,最後發覺照章辦事最不會被坑,跟安裝師父熟不熟完全只是幌子。
日立已經建立品牌, 且過去20年使用者很多, 完整售後體制, 中高階壓縮機日本製, 會有很多人喜歡並不其怪國際這1-2年大幅改善產品, 以現有LX對上日立頂級在EER上更強一些, 價格又比日立便宜, 很有競爭力,但畢竟冷氣不像3C產品, 是需要長期累積信譽的, 一代的好產品如能維持, 如果用心經營個10年, 也許Panasonic 會成為第一品牌也說不定
Panasonic 在2011年出GX系列時 就已經打趴日立當時的精品系列了論能效跟功能都是我就國際牌冷氣也吹15,16年反而日立沒多久就壞掉花錢之前補習班也看過日立沒幾年的機種掛掉完全沒風 反而旁邊雜牌JULY還活著!至少低頻機 個人用到現在覺得國際牌完全不輸給日立就是了而且日立只有台灣賣得好 因為在台已久 (國際牌在台灣算第二)日本那邊日立只有運氣好才會僥倖進前五 不然根本什麼都不是
weivanguard wrote:Panasonic ...(恕刪) 就說這類白色家電需要時間了,現在Panasonic 平均比日立便宜個3000元, 有競爭力, 如果哪天國際覺得產品好, 漲個6000元比日立貴3000元, 還會有那麼多人搶著裝嗎?這和3C產業有很大不同, 不是EER 高個零點幾就能在那說完敗對方的以22的來說, Panasonic LX EER=5.7, 日立頂級5.6, 是國際高, 但也就高0.1吧, 換算百分比就好了1.7%以全速運轉2.2KW算, Panasonic 耗電0.385964度, 日立0.3928571度, 相差0.0069度一度算5元好了, 全速運轉一小時, 國際比日立省了0.034元一小時給你每天全速運轉1小時, 365天不休息, 一年下來電費就差12元, 我真不知道這樣的省電幅度有必要整天拿來說嘴?如果不是國際便宜個3000元, 你真認為會有那麼多人為了一個月省1塊錢電費選國際? 最少現在不會, 幾年後國際品牌力做起來後才有可能吧