• 13

網路國際好!現實確是日立好!怪!


鼴鼠 wrote:
這倒不一定吧?小弟家...(恕刪)

一大堆的人還再把持著日立的可以pk掉pana 的lx系列

十之八九都不相信強大的econavi能有壓倒性的作用

是迷思還是觀念停留在1 2年前 以為永遠日立都強過松下...

日立跟國際都很好
因為他們的EER都是台灣數一數二的
我都是推薦別人這兩家的變頻

冷氣,只有EER才是真的

其餘的都只是話術而已

我個人認為最不值得的就是大金

相同價格下,他的EER就是比人差

應該是技術能力不足所致

airwave119 wrote:
也不奇怪呀01上國際...(恕刪)



真實的世界,店家為和使用者的話比網路的可信度高多了...



使用者的感言最具有可信度+1000

店家嘛....


店家的話永遠只跟利潤有關

不熟的坑少點,越熟的坑越大.
尤其是那種跟你長輩熟的坑最大。

唯一不敢坑的客人就是那種有在網路做完功課比完價的。

當客人知道這台機子EER有多少,上頭迴風高度要留幾公分
銅管多長抽真空要抽多久,也知道壓力表指針怎麼看的客人

那些厲害的師傅才不會想些有的沒有的省時怪招.
(掃氣取代抽真空,束帶取代固定環等等....族繁不及備載).


而且這種事先在網路做完客人拿到的價錢,享用的安裝細心程度絕對遠好於那些自以為是熟客的傻客。

PS:敝人就當過好幾次傻客,最後發覺照章辦事最不會被坑,跟安裝師父熟不熟完全只是幌子。





抱歉!!回錯版了,真是太抱歉啦!m(_ _)m

鼴鼠 wrote:
小弟是土生土長的啦!.

nanno wrote:
又不用繳地價稅什麼房屋稅,
蓋個200~300坪也1毛稅都不用繳阿.....(恕刪)


鼴大.. 你應該是引用錯又回錯版了吧!!

目前我家和室的冷氣是日立分離式已經17年的歷史了....冷度還是一級棒...冷氣我首推日立....


nanno wrote:
鼴大.. 你應該是...(恕刪)


抱歉!小弟錯了!!馬上刪除!!
日立已經建立品牌, 且過去20年使用者很多, 完整售後體制, 中高階壓縮機日本製, 會有很多人喜歡並不其怪

國際這1-2年大幅改善產品, 以現有LX對上日立頂級在EER上更強一些, 價格又比日立便宜, 很有競爭力,

但畢竟冷氣不像3C產品, 是需要長期累積信譽的, 一代的好產品如能維持, 如果用心經營個10年, 也許Panasonic 會成為第一品牌也說不定
Panasonic 在2011年出GX系列時 就已經打趴日立當時的精品系列了
論能效跟功能都是

我就國際牌冷氣也吹15,16年
反而日立沒多久就壞掉花錢

之前補習班也看過日立沒幾年的機種掛掉完全沒風 反而旁邊雜牌JULY還活著!

至少低頻機 個人用到現在覺得國際牌完全不輸給日立就是了

而且日立只有台灣賣得好 因為在台已久 (國際牌在台灣算第二)
日本那邊日立只有運氣好才會僥倖進前五 不然根本什麼都不是
weivanguard wrote:
Panasonic ...(恕刪)


就說這類白色家電需要時間了,

現在Panasonic 平均比日立便宜個3000元, 有競爭力, 如果哪天國際覺得產品好, 漲個6000元比日立貴3000元, 還會有那麼多人搶著裝嗎?

這和3C產業有很大不同, 不是EER 高個零點幾就能在那說完敗對方的

以22的來說, Panasonic LX EER=5.7, 日立頂級5.6, 是國際高, 但也就高0.1吧, 換算百分比就好了1.7%

以全速運轉2.2KW算, Panasonic 耗電0.385964度, 日立0.3928571度, 相差0.0069度

一度算5元好了, 全速運轉一小時, 國際比日立省了0.034元一小時

給你每天全速運轉1小時, 365天不休息, 一年下來電費就差12元, 我真不知道這樣的省電幅度有必要整天拿來說嘴?

如果不是國際便宜個3000元, 你真認為會有那麼多人為了一個月省1塊錢電費選國際? 最少現在不會, 幾年後國際品牌力做起來後才有可能吧


  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?