laba911 wrote:佩服你的〝實驗、統計精神〞,但是實際意義真的不大!...(恕刪) 實際的意義不大?惠請多賜幾言,讓大家可以了解裡面的可能問題…您的意思是指水霧在高、中、低頻各可以提昇10%以上的"節電"不夠多嗎?還是機器噴水易故障?還是加工「水管的部分」太麻煩?
看到此篇文章有點心動!心中浮現2大方案想去買 微電腦控制的 水霧降溫!常見的水霧降溫系統含安裝應該在1萬上下!還是買 傳統型的電磁閥+一般機械定時器15分鐘噴灑一次外加一顆開關冷氣開的時候就開啟間隔15分就噴!DIY價位可能不到3000元但是水壓不清楚下怕效果難堪!我基本上不會對散熱鰭片噴水而是順著排風方向去噴灑霧化水氣避免機器直接受潮並且降低屋頂熱度!
近期有用水霧降溫設備一直在想 RO處裡絕對是壽命長保養易的方式但是成本偏高市面許多 防水垢商品 複磷酸鹽 軟水樹酯...等這兩類的特性為何?該如何搭配才能有效減少水垢?!會對鋁銅腐蝕嗎?小弟 太多太多疑問了連噴嘴的方向....還有太多地方得慢慢摸索
大大實在太有實驗精神實在太佩服了~~題外話~~另外請問大大用的量測方式是那種前端有焊點的thermocouple嗎?以小弟個人經驗thermocouple這種量測方式通常比較適合量測在某個點(比較適合密閉空間,是也符合大大目前的用法)但接觸式的量測方式最大的誤差來源->就是接觸面造成的誤差(很可能每次放相同位置結果卻不同,通常溫度越高越明顯)另外一位大大用的是紅外線的量測方式較適合拿來找哪個區域較高溫,通常情況下人為量到的誤差比較少最大缺點就是->怕反光or折射以上請參考看看