honfu wrote:
從相對濕度 車內除霧 溫度長黴 長黴材質 都被我打臉
這句真的超自HIGH的....
整串我是認為人家狂巴你臉拉，你要說人家被你打臉，真是自我感覺良好。
果然符合發文者人格特質，自以為睿智上來教這些愚民網友。
honfu wrote:
你講得沒錯,所以要24H...(恕刪)
除溼機關掉可以維持多久就要看環境了
不過以全年全天開冷暖空調幾乎無休來看所耗的成本比除濕機高多了吧
如果家中房間有很多間，難道沒人也要每一間空間都得有裝冷暖空調
都開冷暖空調來維持相對濕度?
長時間下來怎麼看除濕機的成本都低的多了吧
有裝冷暖空調->全年全天開冷暖器維持濕度->所以不用額外買除濕機
這樣付出的成本 我個人覺得還是除濕機來的比較划算
即便有冷暖空調
換個說法好了
都買了冷暖空調也願意多付出額外的電費
那再額外買台除濕機依環境室溫需求來看怎麼搭配開
不管是成本、還是使用條件來說不都是更好?
而不是你主題所定論的
"""用變頻冷暖就不需要買除溼機"""
這種非黑即白的論調吧
後來買了除濕機，又兩三天沒回家，收到的當下馬上打開來用，機器顯示我家的環境相對濕度70
，設定除濕機濕度後使用，遠比開暖氣方便，而且也有自動除濕功能，電費也比冷暖氣省，只要負責倒水就好除濕機與用冷暖氣除濕相比，我個人偏好用除濕機，版主也可以試試單純用除濕機，光是看到水箱水滿的瞬間就令人訝異了
大愛拉拉熊 wrote:
哀 這篇還再蓋
明顯...冷氣廠商都沒寫 暖氣能除濕 你在那邊除濕?
冷氣廠商都有寫 溫度低於幾度 除濕功能無法啟用 你在那邊 冬天 除濕?...(恕刪)
你沒搞清楚樓主說什麼就高調講亂七八糟的話……
冬天樓主是說用暖氣來降低相對濕度，相對濕度降低就有舒適、乾躁、…各項效果，等同除濕。
不需要啟用除濕功能，用暖氣就行了。
在你還搞不清楚絕對濕度和相對濕度的原理與應用之前，建議不要隨便批評。
我提一項數據吧~~
相對密閉的房間A中，
氣溫12℃，相對濕度100%，則空氣中的水份含量為8.88 g/kg。
現在開暖氣把A房間的氣溫提升到25℃，
經公式計算，相對濕度立刻變成44.5%，但空氣中的水份含量還是8.88 g/kg(絕對濕度不變)
A房間在提升室溫至25℃之後，變成相對濕度44.5%的環境…
潮濕的棉被或衣服會乾得很快!
人待久了會口渴、皮膚不會濕黏，反而會乾躁! 要抹乳液保濕。
有氣喘或過敏的人，在這種低濕度狀態下不易發病。
塵蟎在這個環境下48~72小時左右會脫水死光!
這種環境下幾乎不會發霉!
樓主說他家24小時開機，所以這種低相對濕度的環境可以長久保持。
氣象科學上"真正實用"的濕度，是相對濕度，不是絕對濕度。
暖氣無法降低絕對濕度，但誰能告訴我，在樓主長期開機保持低相對濕度的條件下，
跟開除濕機降低相對濕度在效果上有什麼差別?
另外，以一級變頻冷暖的效果來說，4坪大的房間，28KW分離式冷暖，24小時開機的耗電大約3~3.5度電左右。
我給的建議是：
夏天氣溫27度以上，開冷氣25度，除濕(相對濕度、絕對濕度都降)+冷氣+舒適兼顧。
冬天氣溫低於20度，開暖氣25度，除濕(相對濕度降低)+暖氣+舒適兼顧。
比較難以兼顧的溫度是20~27度之間，暖氣跟冷氣都不適合，只能使用除濕機。
所以，以一年內的使用時間來說。
冷暖氣除濕約可使用10個月以上，除濕機大約需要使用2個月以下。
buiji wrote:
氣象科學上"真正實用"的濕度，是相對濕度，不是絕對濕度。
暖氣無法降低絕對濕度，但誰能告訴我，在樓主長期開機保持低相對濕度的條件下，
跟開除濕機降低相對濕度在效果上有什麼差別?(恕刪)
除濕機能把空氣中的水分去除，這你能同意吧？
暖氣能降低相對濕度，但是室外的溼度卻一直高於開暖氣的室內溼度，房子也不是密閉空間，室內空氣中的水分也沒有被移除，你覺得長期開暖氣定溫能一直保持低相對濕度嗎。
冬天氣候潮濕時，同樣在室內要降低相對濕度，自動型的除濕機只要設定你要的相對濕度，室內的相對濕度到達就會停機，高於設定又會啟動開始除溼，就是因為室外的空氣跟水氣會進入室內，慢慢的提高室內的相對濕度。而開暖氣除溼並沒辦法設定你要的相對濕度，空氣中的水分並沒有移除又會繼續增加，這種條件有辦法長期維持低相對濕度嗎？
海島型的氣候，冬天的戶外空氣經常是處於高濕度的狀態，跟大陸型的乾冷氣候不一樣。
內文搜尋
從 APP 打開
X