大小王子 wrote:
為什麼你覺得找媒體就...(恕刪)
覺得要大家逼公司，用輿論壓力，來達到自己獲利。
你的一口氣,要靠證據來支持
我個人非常相信,你是被陰了
否則不會花力氣上來取暖和抱怨
但這個世界上,利用別人不懂或沒注意到法律
而痛宰人的案例,每天都在發生
地球不是一定很安全的地方,我都這麼提醒自己
一切對你有利的說法完全都建立在雙方的口頭上，沒有留下任何證據
唯一的證據就是訂購單、工單跟樓主家裡現在裝的那台冷氣。這三項我敢說完全一致對吧
在法院上你要怎麼主張這不是你要的冷氣? 訂購確認書上是你的親筆簽名吧? 工單上註明的型號跟實際安裝跟訂購單是符合的吧?
就算你跟業務員的對談都有錄音，但業務員從頭到尾都沒有說，要換的日立型號是冷暖機型吧? 他說的"相同等級"，這如果你在法院上主張這點，只能說會被直接打臉。對方大可說他的意思是相同冷房能力或是相同能效等級。"等級"這種事在法律上又沒有規定要怎麼定義。
再說了，我敢說你們的對談八成也沒有任何紀錄吧。就連原本你們在談的大金冷暖部份，你有證據證明你們曾經跟業務員花了很長時間討論這台機型嗎? 你只說你花了很多時間做大金的功課，可沒說你跟業務花了多少時間討論大金這台吧。
我說的話，對方業務可能有點不老實，也或者事實上本來每個消費者在考慮冷氣時就不一定是非冷暖不可，我在挑冷氣時也是同時把冷暖跟冷專提出來要報價。 所以你要說業務員有沒有隱瞞什麼? 他可能刻意避開什麼資訊沒主動提。不管怎樣，不管業務員是怎樣避重就輕讓你沒有警覺就簽下訂購書。 確認型號規格本來100%就是消費者的責任，業務員沒有義務要把產品的所有規格內容都跟你說，那只是銷售手段而已，絕大部份的業務員本來就只會挑自家產品的優點來說，難道你買了車以後發現後懸吊是扭力樑不是多連桿，才要上法院說業務員沒講嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X