櫻花真的很憨,明明自己也是受害者,卻笨到要幫顧客家中的熱水器,花大錢全面安檢機制,你看這家廠商傻不傻。反觀林內多聰明,明知道自己有買而且還買很多,先騙大家說,沒有用,在默默的發聲明稿說自己用很大....難怪日幣會貶值,因為炒短線得廠商就是這樣...太聰明了http://www.rinnai.com.tw/hotnewsdet.asp?hid=37&cid=2&cid1=10
iting0616 wrote:林內中標的機型也太多昨天前天居然都沒有承認太扯 聲明稿有說列出來的機型就是中標嗎?要不要認真再仔細看一次?是有客戶反應他的排氣管是貼到紅色標籤他們才發這個新聞稿去做應對有抽驗至少就贏很多廠商了,但是抽驗當然不可能全面檢查到我比較不解的是,既然曾經抓包過,為什麼還要繼續向牠採購?是價格特別漂亮?還是台灣供貨的廠商選擇非常少?這些廠商包括林內,真的要再加油
goodpig wrote:我比較不解的是,既然曾經抓包過,為什麼還要繼續向牠採購?是價格特別漂亮?還是台灣供貨的廠商選擇非常少?...(恕刪) 莊頭北早就說了,他用304的價格卻買到202的東西,就像民眾餅店花比較貴的錢去買到假豬油一樣,你也要怪受害者嗎?對林內真失望!之前日本雪印也是死不認錯,台灣人都對日本企業太寬容,卻對自己台灣誠實的企業太嚴苛了!
baby-face wrote:莊頭北早就說了,他用304的價格卻買到202的東西,就像民眾餅店花比較貴的錢去買到假豬油一樣,你也要怪受害者嗎?對林內真失望!之前日本雪印也是死不認錯,台灣人都對日本企業太寬容,卻對自己台灣誠實的企業太嚴苛了! 你的邏輯真是一直以來一樣的差林內至少有在做抽驗,莊頭北有嗎?你對林內失望,那對莊頭北不就要唾棄?但是我同意,要譴責的是拿202當304賣的上游廠商這些熱水器製造商,也算是被害者沒錯現在只是在裡面挑出細微的差異而已就我個人的觀感,有定期作抽驗的至少比完全沒抽驗的好一點但是老實說,如果要比品質,林內、櫻花這幾個台灣製的都大同小異啦人品比較重要只是這次事件才發現,在排氣管這一點林內至少有在作定期抽驗其它的零件呢?搞不好櫻花或其他的品牌比林內檢驗更嚴格但是這問題很難有答案
林內也中標!!拖了3天才發聲明稿反觀櫻花.莊頭北.和成 第一時間出來發話並處理其實看了其他大大的發文202如果厚度比304還厚其實比304還耐用另外法規也並沒有說202不能用反觀統領身為全台最大間領件供應商為了利潤欺騙大廠害了消費者受害其實排氣管會漏氣主要是排氣管的接縫處的鋁箔紙真正會鏽蝕破洞也是在尾管應為要伸出去窗戶外面反正尾管本來就是有洞要排氣的 沒差等你管子有鏽蝕前,你家的機子早壞了要換新機子大家都大驚小怪 被新聞操弄了!!
我覺得重點不是202材質可不可以用,而是我們花304的錢,買到便宜的材料吧!那些強調202沒問題的人,被廠商多賺錢,都無所謂嗎?如果今天廠商有注明使用202材質,並且售價較便宜,應該沒人會攻擊這點重點是我們花了較多的錢給廠商,卻拿到了較便宜的產品,這樣合理嗎?
going200 wrote:另外法規也並沒有說202不能用...(恕刪) 既然法規是要求304SS或更好的耐腐蝕性,講得很清楚,不是其他的性,是耐腐蝕性要比304SS好! 那200系列就不要拿出來了,在家用熱水器,應該是可以,但是請遵守法規!在工業界如果談到耐腐蝕性,是沒有人會把200系列拿出來比的http://www.parrinst.com/wp-content/uploads/downloads/2011/07/Parr_Stainless-Steels-Corrosion-Info.pdf不然當天然氣公司賣純度不符合法規的瓦斯給你時,又要怎麼辦?
小弟認為你們都被媒體晃點了,202不銹鋼真的會【鏽蝕】嗎??以小弟的經驗來說,答案是【不可能】,小弟做工用的白鐵六角螺絲釘,鎖鐵件用的,最重曾經鎖過1.3噸,用料就是202不銹鋼,要是鏽蝕的話會發生何事??有許多案子10年後去看,釘子還在,只是難看了些,很多固定大理石的固定件,用料同樣是202不銹鋼,鏽蝕會發生何事??202會生鏽,只是鏽斑而已,熱水器排氣管用到304根本過頭了,台灣哪來這麼多304??法案直接就有問題,家裡有裝白鐵窗嗎??有鏽斑嗎??有可能也是202的,【鏽蝕】了嗎??參考