• 15

請問裝LED燈真的比較省嗎

好多高深的專有名詞
看得霧颯颯

我來說說 本人實際使用的狀況吧
或許與開文大的使用不同
但算是提供大家一個 led lighting 使用後心得可供參考與判斷



以下是小弟剛實拍公司的狀況


大家看到有亮燈的都是 LED TUBE (約T8管徑)
當初買這廠辦 約200坪 2手屋
照明全部是T8隔柵燈
進駐近一年時 檢視電費 發現公司內也沒啥設備(純辦公)
主要用電是照明+空調 光是這樣電費就高得嚇人

後來因為大陸有合作多年的生意友人
投入led lighting
捧場的前提下 我把公司主要常(長)需照明區域的T8 日光燈管 全換成LED 燈管
使用的是9W (0.5W*18PCS)
不是拍賣上常見的那種 "滿天星" LED 燈管
當然單價比較高

燈具沒換 只是改線路
原本依建議1個格柵燈具原有4根T8日光燈
換裝LED只需裝3根led 燈管 即可超越原本照度
但我為美觀 & 也怕不夠亮
一樣裝上4根
剛換裝完的確感覺上 亮度高於原本的日光燈
(全公司一至認為)

換裝至今 也將近一年 0故障 0維修
小弟是企業主 (做電子被動原件)
公司成員 女性居多(85%女生)
以前常常為1根燈管閃爍 女生們都得等到有男同事在
才能更換
小弟也常搬梯爬高換燈管
但........ 頻率實在太高
換了led燈管之後 梯子都蒙灰了

至於省了多少電費
我只能說 足以讓我做夢都會笑
以現況來說 不是單算 兩者功率得差值
台電的折扣 更是可觀 (今年 與 前一年同期用電減少的比較)
同期用電 少越多 打折的折數越低
相反的 若是成長(增加)
也會被加價

在電子業毛利差到不行的時代
這一點 真的足以讓我笑

使用至今 來訪過的朋友 同行
皆沒發現我使用的是led 照明
甚至連一個做 CCFL 照明的朋友在知道我使用LED當照明時
還驚呼 這演色性 很棒呀
照度也夠
也狐疑的問我 真的已經使用一年了嗎 ?
(小弟公司 上班日都是9 點開燈 直到 午夜12點)

當然啦 一開始的建置成本 很高 (1根燈管8XX元)
只是 我真的還是覺得很爽呀
剛不用在那邊爬上爬下 換一堆燈管
還要想辦法處理回收
光這點 就夠了~~~



直拍LED 格柵燈

直拍 T8 格柵燈 (燈管發黑 令我額頭冒出3條線)


在使用半年後
我就決定投身這個LED LIGHTING領域 (代理銷售)
所以我現在也算個業者
雖然我在台灣還沒開賣
但上述經驗 不是我老王賣瓜 的違心論
以上是我真實的感受 與 心得
目前小弟也打算擺脫無殼一族
準備購入我自己的第一間住宅 (目前租屋)
我的新屋還沒選定
但我已經決定全屋都用LED做為照明
還想把風光互補發電也納進來 (好像有點離題太遠~)

回題~
給樓主的建議
我個人看法 不是LED不能當主照明
端看 你的選擇與需求
led 產品目前多如過江鲫 當然也良莠不齊
(價格因素 常劣幣驅良幣 在這領域很常見)

好產品 單價高 是事實
但千萬別為單價而區就 犧牲了安全
在預算允許的狀況下 寧缺勿濫
部分選用LED來搭配其他照明
這種方式
不失為一個 可以建立起您對LED 用於照明的 "信賴"~的好方法

親身經驗與看法提供給樓主&大家參考



古比大大的使用情形
古比大大所提:
我把公司主要常(長)需照明區域的T8 日光燈管 全換成LED 燈管
使用的是9W (0.5W*18PCS)

0.5W得LED發光效率可能近100或破100

T8燈管20W 有1400lm當然得扣除光衰 剩下大慨出粗估 1000lm左右

古比的貴公司採用的LED 3個可以取代4個 1000lm的燈管
2700lm取代4000lm 並且取得更亮的照度!



http://www.ledinside.com.tw/news_Japan_LED_20091127
目前LED應該沒有贏過傳統燈泡25倍吧!
傳統燈泡1W若以7lm 為計算 等於LED 1W 175lm CREE XM-L也達不到也還沒上市(1W160LM)
該不會想說燈塔的燈具設計不良吧!? 日亞化 當實有產品達的到1W124lm

此則新聞省下25倍的電力如何解釋?!

http://www.ledinside.com.tw/news_CREE_Fairview_20090724


就是只用50%的電力等於 多出1倍的 光效 也就是指 CREE MCE 發光效率高於復金屬燈1倍以上囉?!

答案是否定的!
CREE MCE發光效率大慨在每瓦100~107流明高電流下會降到1W70lm 2.8A
而復金屬燈發光效率在70~85lm (網拍找的到)
LED 如果沒有較高的光學使用率 LED發光效率必須要每瓦140~170lm
才能達成省下50%的電力 (原本的一半)



光學使用率 常出現在新聞稿!
我還可多舉幾例,但大大先進們 不喜歡新聞稿何不試著解試一下上敘情況!
跟光學的使用率無關?!

我最基本的 核心精神在於
LED 100lm 勝過 傳統光源100lm

LED縱使裸燈下 與 複金屬燈 T5燈管 皆裸燈 (無任何反射燈具下) 做比較 同樣的空間,同樣的位置
只要這3種光源都採用同樣的亮度先不管W數

用照度計一量 測試空間 個個角落都用照度計測出 lux就可得到答案!

實際照度LED會偏高但(主要照明目的) 天花板絕對必然比較暗(次要照明目的)


我並不覺得有任何人欺負我的感覺,因為我本來就是外行人
我的發言本來就是為了拋磚引玉
但看到各位先進們似乎沒有正面回應,我所提的實例!
一直卡在 光學使用率 一詞上
實在很可惜!

嗯,從 LED嵌燈跳到 MR16,又再跳到 LED輕鋼架,跳 tone跳很大哦!!
不過,本人是傾向於要有三年保固、通過 CNS認證的輕鋼架為最佳選擇
像我們工廠就用這種輕鋼架,也的確是能省下不少電費,亮度、照度都夠





你裝很多支 LED燈管時,最好看一下週遭的同事,在公司呆了八小時的情況下眼睛是否有出現疲累的問題
因為亮度太亮的、色溫偏死白的、演色性不高的,很容易造成眼睛疲累,接著就沒心工作了

不管裝哪種 LED燈,演色性是最重要的考慮因素,其次是色溫、溫度等等

古比 wrote:
好多高深的專有名詞看...(恕刪)


你是外行人,又丟這個莫名其妙的名詞,我們回問你了,你又回答不出所以然來、左右而言他

你一直聲稱你是外行人,但,你現在講的已經是扯到光形,與 LED本來的發光角度只有 120度左右的特性,LED本來要考慮的因素就比傳統燈管多很多,而討論範疇就是在那幾個名詞裡,你丟出來又不解釋個清楚,一直為了你的面子撐下去有什麼用?

luther0911 wrote:
古比大大的使用情形古...(恕刪)
yip1234 wrote:
你是外行人,又丟這個...(恕刪)


我在47樓就提到 LED 光源具有方向性!

光學效率一詞 太常出現在新聞稿了 晶電 副董事長 黃兆年 也有提過

黃兆年表示,照明級LED重視的有發光流明效率、光品質。在發光效率中的重要因素有LED光源本身的發光效率、電路效率、燈具與光學效率、散熱管理等等。光品質方面則是CRT/CCT、光形、信賴性與持續性。

目前LED產業界在LED元件的發光效率已經大幅提昇,以LED燈具的結構來看,通電之後,在電源驅動方面的效率是90%,電子電路效率95%、LED的內部量子井(IQE)效率為90%、LEE效率為90%等等,能源之星的規範也提到LED的螢光粉轉換效率73%,若加讓散熱效率90%、散熱效率95%、燈具與光學效率92%,這樣全部扣下來,LED燈具的實際輸出就大幅減少了,廠商除了提昇LED元件的發光效率外,LED燈具的結構各環節必須十分注意才能有好規格的LED燈具產出。

我把此說成 光學效率92% 我把此文 說成 高光學使用率 100%就是完全 92%不算高嗎?!

我舉的實例 與 網友的實際 使用經驗上

早已證明 LED 有 更高的光使用率
這個名詞如果錯誤我該 換成 流明使用率 還是光通量使用率 或者光使用率 呢?

我該用何等種中文名詞來形容LED的特性呢? 畢竟本身是買點股票的投資者!

感謝大大的指點了!



我另一個疑問,就是現有的CFL光源怎樣被LED光源取代?
像網友古比舉例的辦公室,就是很好的例子!
T5要取代T8的光源,勢必要將近全部燈具燈管全部更新!
LED取代T8的光源,我不知道這是否也是把燈具燈座、電源、配線等都全換?

如果是全新辦公室重置新的光源的話,LED也許是個不錯的選擇!
另外T8的兩串兩並的設計,燈管容易壞是安定器架構上的缺陷,並不是T8容易壞!
T8的安定器參數要是設定好的話,燈管用5000~10000小時(以上)也是可能的!

品質較佳的電子安定器會有end of life和auto restart功能,避免燈管老化閃樂的問題!
LED光源好像比較沒這樣的問題出現,純電源穩定供應,壞了就不會亮!處理的情況比較單純一點!
重點,是不能被省略的
燈具與光學效率92% ←燈具是和光學效率放在一起的,才會相輔相成,而不是斷章取義
所以,這句話裡哪裡跟 LED扯到關係的?

luther0911 wrote:
我在47樓就提到 L...(恕刪)
輕鋼架本身就有含 driver了,所以只要接上電線就能用
而 T8燈管上燈座是有個問題,一定要把 ballast & starter移除,不然 starter會增加耗電、ballast會把 LED燈管給燒壞;移除後的原來燈座就不用更動,但如果是老舊的燈座就有其必要更新



至於大小嵌燈部份,是有必要連同原先的 driver一起更換為 LED專用的定電流 driver,我們稱之為 constant current driver,不然傳統燈具的電壓比較高,容易產生 over load,使得 LED溫度升高、亮度大增、壽命減短,也就影響了你的保固

你說的後面那兩句話是對的:
品質較佳的電子安定器會有end of life和auto restart功能,避免燈管老化閃樂的問題!
LED光源好像比較沒這樣的問題出現,純電源穩定供應,壞了就不會亮!處理的情況比較單純一點!

ant1228 wrote:
我另一個疑問,就是現...(恕刪)

yip1234 wrote:
重點,是不能被省略的...(恕刪)


那就放棄燈具吧!

LED縱使裸燈下 與 複金屬燈 T5燈管 皆裸燈 (無任何反射燈具下) 做比較 同樣的空間,同樣的位置
只要這3種光源都採用同樣的亮度先不管W數

用照度計一量 測試空間 個個角落都用照度計測出 lux就可得到答案!

實際照度LED會偏高但( 主要照明目的) 天花板絕對必然比傳統照明較暗(次要照明目的)

沒有燈具下實驗結果是如此!

我可以 拋除過往把 光學使用率 此名詞移除!

但無法否定LED 100lm超過傳統照明的 100lm (實例太多了)

我再次的懇請大大 我該用 哪個中文名詞來形容LED 的效率或能力?!
yip1234 wrote:
輕鋼架本身就有含 d...(恕刪)


你這樣子講述很清楚,我明瞭了!謝謝!

另外問一下幾個有關LED電源的問題:
一、有關LED燈具電源,一般的PF功因是多少?若超過75W以上的話,有被要求要加裝PFC線路嗎?
二、在關閉LED光源供電,該LED driver 線路上的功耗會存在多少瓦(待機功耗)?或是完全不供電就沒損耗?
三、LED燈管裡若一顆LED壞了,整根燈管仍然會亮(壞點)還是整根不亮?
四、LED燈管裡會有過壓或過流之類的保護?有其他特別的應用嗎?
五、若AC供電不穩定的情況下,如AC低於85V之類的,LED光源亮度會降低嗎?
六、若AC供電有雷擊或異常靜電現象,會很容易打壞LED燈管內部driver 線路嗎?

  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?