• 16

省錢大作戰-LED燈泡評測之神桌燈泡,小夜燈泡

我想本文主要的用意是在告訴讀者:省電,省錢為主.

先就這些屬於小夜燈或佛堂小蠟燭燈產品,都是用所謂砲彈型(LAMP)LED,所使用的封裝膠體都是:"伊波係"膠,此類的膠缺點是:硬,會讓LED加速老化,色偏,光衰,無論是不是白光,都有相同的現象.

色溫:目前的普遍使用的兩波長白光LED已經可以從2500K~10000K都可以提供,只是在黃色螢光粉的多寡去調整.一般人類在室內的日光燈色溫約為5500K,比較適合人類在室內的感受度,另外還會有偏黃的日光燈或是節能燈,他的色溫都在4000~4500K左右.
有大大提到5500K是別人的專利,其實沒有什麼色溫是誰的專利問題,只有三波長白光LED才是某台灣封裝廠的專利.
我朋友在燦X做檯燈的案子,他們的安規有要求50cm要有750~1000lux的照度,這太容易了,但是要單一光源,不是好幾顆LED作成的模組,因為不能有太多的影子,多點光源就會有影子,這就難了點,而且檯燈溫度不能大於50攝氏度.

當我把六頁都看完後,發現一些可以提出來討論的.
關於白光LED應用在照明產業,目前可以區分為Indoor & Outdoor兩種應用.
Indoor:
主燈源,次燈源,夜燈,檯燈,儲櫃燈,坎燈,冷藏櫃燈,家電內部燈源等.
而在Indoor才會需求高CRI(CRI=演色性),你不會想要在家裡看東西的時候發現紅不是紅,綠不是綠吧?所以這時候就是三波長白光LED的天下,但是紅色訊號及綠色訊號不能因為長時間點亮而衰減.
尤其是你在冰箱拿蔬菜,拿生肉的時候,發現你的蔬菜黃綠黃綠的,以為壞了,拿出來看卻又好好的,那就是一般兩波長白光LED造成的結果,新鮮的肉應該也血色,不會粉紅或是橘紅色,所以三波長白光LED才是室內燈使用的王道.
我自己在家裡就已經把40W(4呎)的日光燈管改為三波長白光LED的燈條,我使用的燈調消耗功率為36V*350mA=12.6W,又省電...哈!
下圖是我放在衣櫃裏面的50cm長的,36V*180mA=6.48W,色溫3500K.


Outdoor:
就是像路燈,廣告燈箱等.
像路燈到現在都沒有很明確的法規限制,我也看過一些燈具廠商做出100W,160W,200W,350W的路燈,但是問題還是在線路上面的設計,在模組溫度上升時,上面一些主被動元件都會因為溫度上升而壞掉,路燈就壞了,台灣現在最火紅的路燈供應廠商(有富爸爸的那一家),賣出去的幾乎都有壞掉的狀況.
在Outdoor使用上,只會注意是否可以把環境照亮,保障用路人的安全,不會在一演色性是否很好,亮最重要.
有看到大大提到100lm/W路燈,這樣的說法應該要在成上我上面提到的,100lm*100W=10000lm/W這是有可能辦到的,今年所有做高功率LED的封裝廠都號稱自己可以在今年辦到,不過還是每一顆1W的LED有多少流明去談,若是單一封裝體中有超過5W的LED晶片,他的效率不好,而且不省電,大部分的功耗都在熱的部份不見了.
我們見到的這些小夜燈都是模組的方式,僅有一個是單顆LED在PCB上面,這樣最省電.

照度計最好是在暗房內去量才會準確.
光通量與照度是兩種不同的量測單位及方式,用換算的其實不準確.

LED設計上還是以定電流方式才最好,若是使用定電壓方式,每顆LED的內阻不同,會有搶電流的狀況,一搶電流,就會亮度不均勻,顏色偏掉.


AC驅動的LED早就有了,有些人的作法是40pcs的LED串聯起來,每顆就是3V,只需要橋式整流就可以辦到.

像這樣的LAMP發光角度只有15度,30度,45度,最多就是60度...要有好的光形還是需要二次光學鏡才能達到好的效果,不會像傳統燈泡有360度的好角度,但是日光燈有另外的180度的光是耗損的,所以大部分的燈具廠商會作反射罩,但是SMD的LED發光角度有120~140度,正面發光,就會有較好的光使用率.

不好意思 借用這版面 因為會瀏覽此主題的 比較有可能懂LED


請問有會 製作 LED panel 的網友嗎?

因為工作及研究需要  要製作LED panel
希望網友能幫忙 推薦店家或是個人願意拔刀相助的都好
或是介紹我要找那一科系的學生
請留私人訊息給我 感謝
vioo04121978 wrote:

1.先就這些屬於小夜燈或佛堂小蠟燭燈產品,都是用所謂砲彈型(LAMP)LED,所使用的封裝膠體都是:"伊波係"膠,此類的膠缺點是:硬,會讓LED加速老化,色偏,光衰,無論是不是白光,都有相同的現象.

2.沒有什麼色溫是誰的專利問題

3.我朋友在燦X做檯燈的案子,他們的安規有要求50cm要有750~1000lux的照度,這太容易了,但是要單一光源,不是好幾顆LED作成的模組,因為不能有太多的影子,多點光源就會有影子,這就難了點,而且檯燈溫度不能大於50攝氏度.

4.而在Indoor才會需求高CRI(CRI=演色性),你不會想要在家裡看東西的時候發現紅不是紅,綠不是綠吧?所以這時候就是三波長白光LED的天下,但是紅色訊號及綠色訊號不能因為長時間點亮而衰減

5.三波長白光LED才是室內燈使用的王道

6.我自己在家裡就已經把40W(4呎)的日光燈管改為三波長白光LED的燈條,我使用的燈調消耗功率為36V*350mA=12.6W,又省電...哈!
下圖是我放在衣櫃裏面的50cm長的,36V*180mA=6.48W,色溫3500K.

7.像路燈到現在都沒有很明確的法規限制

8.有看到大大提到100lm/W路燈,這樣的說法應該要在成上我上面提到的,100lm*100W=10000lm/W這是有可能辦到的

9.不過還是每一顆1W的LED有多少流明去談,若是單一封裝體中有超過5W的LED晶片,他的效率不好,而且不省電,大部分的功耗都在熱的部份不見了.

10.LED設計上還是以定電流方式才最好,若是使用定電壓方式,每顆LED的內阻不同,會有搶電流的狀況,一搶電流,就會亮度不均勻,顏色偏掉.

11.AC驅動的LED早就有了,有些人的作法是40pcs的LED串聯起來,每顆就是3V,只需要橋式整流就可以辦到.

12.像這樣的LAMP發光角度只有15度,30度,45度,最多就是60度...要有好的光形還是需要二次光學鏡才能達到好的效果,不會像傳統燈泡有360度的好角度,但是日光燈有另外的180度的光是耗損的,所以大部分的燈具廠商會作反射罩,但是SMD的LED發光角度有120~140度,正面發光,就會有較好的光使用率.



1.大大,您真內行,您若是花大錢,也是能換比較好的膠呀

不過一顆Lamp型的LED您打算要賣多少錢!?

2.若色溫是有專利的,那台灣廠都不用做了...XD

3.您是說鬼影,重影效應吧!?近距離的話這要用偏光膜或是擴散片+

LED的二次光學去解決;溫度的話,靠燈具本體以及散熱途徑去解決

4.以現在的LED來說 IR值高,其亮度跟不上現有低IR值的 lm/W 表現

單價還是過高,亮度<跟低IR比>還不是很夠

5.這點小弟認同,但從LED<低IR型>走入一般家庭都還未普及

高IR型 LED 要走入一般家庭還有一大段日子要走

所以是未來的王道,但絕不是現在

6.台電是送AC,不是送DC 您的損耗還要再加上

前端的AC=>DC損耗

7.您確定嗎!?@_@!LED是還未有明確的法規規定

但路燈的話,是有的,如一般巷道,幹道,高速公路的路燈

需幾米幾米高,以及投射到地的照度...等;煩請向交通部詢問

若是路燈沒有法規限制的話,為什麼高速公路的路燈

跟一般市區道路的路燈,其亮度,高度,都不一樣!?

8.呃...不是這樣算的吧!?算法是<用非常理想的理論值去算>

只要一顆LED是100 Lm/W 看使用多少LED 直接去乘使用的數量就好了

反正只是宣稱+號稱 = 有噱頭嘛....XD

9.因為量子轉換效率的問題

10.內行的唷!!不過現在有人是使用PWM的IC去Drive,大大您怎麼看!?

11.不過40顆的面積+電路,面積要多大,有辦法像下面小弟所發表的那樣小嗎!?^^!?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=516962&last=4923046

12.鋼盔頭型的Lamp LED 可以到80度唷

SMD 型的 LED 可是有360度的唷

蒼藍的戰慄 wrote:
1.大大,您真內行,您若是花大錢,也是能換比較好的膠呀

不過一顆Lamp型的LED您打算要賣多少錢!?

呵呵~這樣的東西真的是用一斤多少去計價的...所以也不期望價錢有多好!

2.若色溫是有專利的,那台灣廠都不用做了...XD

您真內行!!!

3.您是說鬼影,重影效應吧!?近距離的話這要用偏光膜或是擴散片+

LED的二次光學去解決;溫度的話,靠燈具本體以及散熱途徑去解決

為了成本,這些膜應該都已經被省掉了~
燈具本身的散熱部份只能靠工廠自己解決,但是LED本身若可以有更好的傳熱以及更低的熱組係數,壽命肯定會更好.

4.以現在的LED來說 IR值高,其亮度跟不上現有低IR值的 lm/W 表現

單價還是過高,亮度<跟低IR比>還不是很夠

您說得不錯!小弟相當認同

5.這點小弟認同,但從LED<低IR型>走入一般家庭都還未普及

高IR型 LED 要走入一般家庭還有一大段日子要走

所以是未來的王道,但絕不是現在

是否要花一大段時間,我就不知道了,畢竟我朋友的公司已經將高CRI的產品賣到家用市場
6.台電是送AC,不是送DC 您的損耗還要再加上

前端的AC=>DC損耗

對了~我忘記把Driver算進去~哈!失誤!!!!!

7.您確定嗎!?@_@!LED是還未有明確的法規規定

但路燈的話,是有的,如一般巷道,幹道,高速公路的路燈

需幾米幾米高,以及投射到地的照度...等;煩請向交通部詢問

若是路燈沒有法規限制的話,為什麼高速公路的路燈

跟一般市區道路的路燈,其亮度,高度,都不一樣!?

的確,這是有規範的,但這是針對一般的水銀燈,應該也通用在LED路燈上,還有什麼多少級的風下要有耐風速等,應該還有重量的限制.

8.呃...不是這樣算的吧!?算法是<用非常理想的理論值去算>

只要一顆LED是100 Lm/W 看使用多少LED 直接去乘使用的數量就好了

反正只是宣稱+號稱 = 有噱頭嘛....XD

這肯定是噱頭...一切都是有沒有效率!

9.因為量子轉換效率的問題

正確~

10.內行的唷!!不過現在有人是使用PWM的IC去Drive,大大您怎麼看!?

我認為若是使用IC去做PWM的話,還是要看IC本身是否能承載電路上的不良,因為我知道有些工程師只是想把東西放上去,然後只想到線路上的合乎規格性,卻沒想到實用性,導致很多死燈.這要說就要說的很深咧~真的要說下去嗎?哈!

11.不過40顆的面積+電路,面積要多大,有辦法像下面小弟所發表的那樣小嗎!?^^!?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=516962&last=4923046

您發表的那種我知道,我還在觀望他的未來性.
不過站在成本的考量,我會選AC的~哈哈!


12.鋼盔頭型的Lamp LED 可以到80度唷

恩~我知道~只要改光學角度就可以~


SMD 型的 LED 可是有360度的唷

有沒有圖給我看看呀?好想知道長怎樣!
vioo04121978 wrote:
1.呵呵~這樣的東西真的是用一斤多少去計價的...所以也不期望價錢有多好!

2.您真內行!!!

3.為了成本,這些膜應該都已經被省掉了~
燈具本身的散熱部份只能靠工廠自己解決,但是LED本身若可以有更好的傳熱以及更低的熱組係數,壽命肯定會更好.

4.您說得不錯!小弟相當認同

5.是否要花一大段時間,我就不知道了,畢竟我朋友的公司已經將高CRI的產品賣到家用市場

6.對了~我忘記把Driver算進去~哈!失誤!!!!!

7.的確,這是有規範的,但這是針對一般的水銀燈,應該也通用在LED路燈上,還有什麼多少級的風下要有耐風速等,應該還有重量的限制.

8.這肯定是噱頭...一切都是有沒有效率!

9.正確~

10.我認為若是使用IC去做PWM的話,還是要看IC本身是否能承載電路上的不良,因為我知道有些工程師只是想把東西放上去,然後只想到線路上的合乎規格性,卻沒想到實用性,導致很多死燈.這要說就要說的很深咧~真的要說下去嗎?哈!

11.您發表的那種我知道,我還在觀望他的未來性.
不過站在成本的考量,我會選AC的~哈哈!

12.SMD 型的 LED 可是有360度的唷

有沒有圖給我看看呀?好想知道長怎樣!



1.巷子內的!^^!不過您可以改賣M型架構的另外一端...XD

2.不是小弟內行,而是波長.IR也是這樣的

3.那LED的光散布和折射反射路徑需要好好研究了
治標不治本,最好是量子效率提高到100%這樣就不需要散熱了

4.因為一般省電燈泡,燈管的發展也是這樣的

5.小弟的意思是指一般家庭裡的主照明

還是大大的朋友已經進展到家用的主照明領域了!?@_@!?

6.沒有關係啦!因為剛開始小弟也常沒有算到前面這一段
但一般傳統的省電燈泡就不需要這段了

7.目前業界LED路燈的產品其參考規範和法源依據
就是依照水銀燈的,所以為了減輕散熱鰭片的重量
有些廠商的做法是加裝風扇

8.偏偏這種噱頭,是最好上財報或是財經搏版面的

記者也是照寫,不會實地去考究,這其中盲點還是很多

....要再討論嗎!?^^!?

9.不過,很少人探討到這邊...XD因為規格書不會列出來

10.說吧!^^!難得有同好,就彼此交流一下心得,發表一下感言

11.成本上!?此話怎講!?n_n!?

12.資料在公司,我找到再PM給您

經過深思熟慮
1.價錢較便宜
2.怕被罵
最後還是買了福祿壽
結果光源還好有點暗但還可接受
勸各位大大若要買福祿壽
多跑大型五金行價位會比B&Q等的價位好
太精彩了!辛苦大大囉!
小錢省多了也是會變大錢了~
大賣埸led燈都賣的很貴,找了很多比較大間五金行,都沒有在賣,
不然就是沒聽過的牌子,只好在拍賣網上找,東找西找,比價後,
終於找到 太星電工-春夏秋冬 109元/顆,我買的是白光4顆,
雖然沒有傳統的鎢絲燈亮,但只要省電,安全,就可以了,
心誠則靈,神明應該不會怎麼樣吧!
很多人都在問相同一個問題,就是LED燈泡到底可以用多久?以我個人買過的太星LED,產品名稱是maxatar LED節能環保電球,低耗電量,僅約 1W,壽命長達50,000小時,但我實際使用大約三個月,結果就在前天一開啟開關時,就聽到一聲小小聲的"波"的聲音,結果就罷工了。平均一天開不到10分鐘。

以最嚴苛的算法來算一天用24小時,用三個月90天,也才用2160小時,更何況我一天才用10分鐘。
所以,結論是LED或許真的可以用50000小時,但其它的零件可能只能用遠小於50000小時的時間。

看包裝盒上面沒有寫任何的保固,所以昨天寄信去太星電工公司問是否有保固,至今沒回應。但是我另外在賣場看到飛利浦的白色E27接頭的LED燈泡,一顆要價竟然是太星的兩倍,但,外盒包裝上面清楚寫了"正常使用發生故障可將物品寄回,當收到物品後會再寄送新品回去",按照字面來說,飛利浦是永久保固。

希望太星能給個回應,不管有沒有保固,對於收到顧客寄來的信件,回覆應該是基本的禮貌。不然的話,即便是有省能兼高照明度,沒有售後服務或保固,等於買了東西後就只能自行祈禱能用到50000小時吧。

雖然飛利浦的比較貴,但是買一顆如果保證可用50000小時,相當於每天開24小時可以用5.85年,接近六年。那如果一天只開兩小時=>可以超過60年,那貴兩倍其實也不算甚麼。

以後LED燈應該都會像隨身碟一樣吧,終身保固,不是用到壞掉,而是有更好的規格出來而使用者自行淘汰吧。
又有新的產品啦,還真快,當時做評測時還沒這麼多規格,才短短幾個月這類商品就如雨後春筍冒出來,應該再評測一下新的東西,等我有空就再把市面上的LED燈泡再作個總評測!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?