• 11

SONY 40X2000拆解與HQV 測試 12/7 新增42x3000G HQV 測試

kamishiro wrote:
TOSHIBA電視機...(恕刪)

沒事還是不要亂調。但還是感謝kamishiro 兄的訊息提供!
HQV BD版, 可找末學. $1050.

工模, 最好不要亂玩!!!

white&blue wrote:
請問HQV哪裡買的到...(恕刪)
最近用HQV 測了一下 W 46 吋
480i 用色差輸入
除了鋸齒測試在 30 度以下不好
跑馬燈也 fail

其餘都還不錯
3:2 pull down ok

不好意思~~我也看不懂在測試什麼..
A-K wrote:
不好意思~~我也看不懂在測試什麼.. ...(恕刪)


Sony最低階的U系列也是用Genesis晶片
除了U系列外..其他比U系列更高階任何Sony機種都不用Genesis晶片
他的測試是在說最低階的Sony U系列會比最高階的Sony X系列好..
蠻幽默的一篇測試文章

日本地區的正日規REGZA不論高低階,都不用Genesis晶片
所謂的低階是低到連20吋的日規20C2000都不用Genesis晶片
然後Toshiba卻將Genesis晶片拿給台灣人用
這台好像很不錯耶!真想敗!過年再叫我媽考慮看看。
Nicky2906 wrote:
Sony最低階的U系...(恕刪)

>>>>蠻幽默的一篇測試文章
比起有些測試,光只是測試HD 信號,多美多立體,又如何? 目前節目源並不普遍。而目前最多的一般類比信號處理效果如何,大概也說不出啥所以然。
HQV 是讓人可以簡單的去測試一般類比信號處理能力的工具,有人說她畫質差,不好看,沒內容,那是因為不懂,不了解。 測試片,有些是用來賞心悅目的,有些看來雜訊大,有些畫面看來閃閃閃又抖抖抖,一點都不好看。 有沒有想過,這些是否有特殊意義,用極差的信號去考驗器材的處理能力,才能看的出實力,不過這些類比信號大概也不出十年可能就消失了,所以本篇測試在HD 信號普及後來看也不過是一坨屎,浪費地球資源,增加二氧化碳,跟垃圾。所以喜歡的了解的您就參考,不喜歡的我只能說抱歉,辛苦您了!!也不要又搬出那種 次等台灣人 的悲情,應該沒這麼嚴重吧!! 廠商考量的大多只有"量"跟"獲利"的問題,多元的市場,有錢應該都買的到。
當然一部好的電視,不光是要看影像處理器對於類比信號Deinterlace 及HD 信號的處理,還有顏色的表現,最終還要看面板,操作介面的友善程度,保固.......累加起來的整體表現,我想每個人有每個人的考量,應當也沒必要去說買啥機器的人就是呆就是笨,如果覺得商品不實,也應當據理力爭,捍衛自身權益。
樓主的測試其實並不是在測類比訊號
雖然您接的是 CBVS 但是 HQV 測的大都和類比無關
仔細觀察測試項目
都跟 deinterlacer 和 scaler 有關
不知道這樣說對嗎

很明顯的
Sony 並不是把這方面的重要性擺在第一位
而且他還能夠賣得嚇嚇叫
這才是值得我們思考的問題

cyc_mobil01 wrote:
樓主的測試其實並不是...(恕刪)


CVBS就是類比信號啊。

其實de-interlace,scaler也不是只有類比信號會遇到,數位信號也有。
只有CVBS就是最糟的信號,所以樓主拿這來測也沒錯啊。
CVBS都可以過的話,S-Video,Component,HDMI的也都可以過。

當然影像處理不只是de-interlace。還有cross color,de-noise,color adjustment....
只是樓主focus在de-interlace上而巳。

而且大家最在意的不就是接第四台的表現嗎?
第四台的信號就類似於CVBS的信號啊。

如果有質疑的話,就自已動手測看看吧。
HQV很多地方都可以入手。
大家也柄持著沒圖沒真象的精神吧。畢竟樓主也不是閒閒沒事。
有心做測試,大家應該多多鼓勵。


強烈考慮入手toshiba REGZA 水貨電視


toshiba REGZA 水貨電視表現那麼強阿....









  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?