Tony之魚 wrote:如果真要國際那就聽...(恕刪) 依照大金的算法去看國際的冷氣CS-LX80A2 年耗電量:2520 度CS-LX40A2 年耗電量:1118 度 *2 = 2236度應該也是兩台小的比較省電技師用EER去算卻說是大台的省但是又問不到計算的方式
其實兩台小台或一台大台 到底誰比較省還真的無法直接從數據得知大台風量較大沒錯小台EER較高也沒錯小台分兩台裝 就是分兩區 感覺也能比較讓室內均勻冷房 效果應該也比較好而當大台降低頻時 如果冷度變差(有複雜熱源入侵) 沒有立馬往上升頻 就會變熱兩個小台會不會有類似問題? 如果說一台走低頻 另一台還維持在中高頻(假設) 那應該不太會有這問題? (但當然如果兩台都變低頻 會不會兩台都慢升頻 結果造成一樣的問題?所以如果是我可能會裝一大一小 例如原本要90 就分拆成63+36 或者原本要110 拆成71+36至於保固問題 好像營業用比較多爭議是真的 問客服看他怎麼說吧像NX/JX是室內機室外機都有加大 國際80以上也是有加大室外機 所以風速、熱交換效果等 應該也會比較好這樣 所以能效才會比較高吧 其他同級的就沒到1級能效
Antus wrote:好奇為什麼中低頻會掛...(恕刪) 兩台或一台大的在額定~低頻這頻段EER應該是穩定的,但雖然那EER低頻非常非常好,但是到額定時就悲劇了,可以推測說額定~低頻EER可能是不平穩的。營業空間通常是使用中低頻~額定(除非樓主業績不好XDD),所以...yep然後一對二的高頻跟這兩台不能比...
Tony之魚 wrote:Antus wrot...(恕刪) 108的在10kw 額定時eer 約3.7, 低頻2.4kw 時eer約5 ,可以說幾乎整個可用頻寬eer都有4以上,我看不出來悲劇在那理.
Tony之魚 wrote:是沒錯啦,不過這台...(恕刪) 108壓縮機小? 我不知道你是和那台比如果108不夠,還有125NB,你去看一下它的能力範圍和EER,110NX根本比不上我只能說,日立的好料都放在1對多的大機器中,由其是93NB, 108NB, 125NB這三台