redial wrote:
我並排停車, 也沒有...(恕刪)
說的也是
想想頂新進非食用油經提煉過濾後以食用油賣出
說不定也是想說經提煉過濾後是沒甚麼大問題的!
goodpig wrote:
我哪裡激動？把事實邏輯講出來叫做激動？
消費者用 304 的價錢買到 202 就是不對
政府就是規定要 304 以上鋼材，不要再東扯西扯了
你不是要人家出來簽保證書? 我是看到這句啦~所以假設你當時應該很激動!
(這句跟你說的事實邏輯應該不同句吧?~)
我回文也說了，廠商應該說清楚用甚麼材值，而不是欺騙消費者
你有看完我的回文嗎?
另外 在60樓有解釋，政府並沒有規定一定要用304。請仔細研讀並獨立思考判斷。
後面有一句"或".....bla bla 的。
這文字內容無須爭辯，講白的就是規範不週延。
還有前面有解釋202並不是黑心材料。
只是程度上的不同。
另外我也說了，用202也是可以，但是相對304來說，如果都用在室外開放空間，用304可以說有一點多花錢了。但是在室內，我就會選用304，相對安全有保障一些。
所以購買安裝時，這些師傅應該具備一定的專業判斷力，來幫助消費者選擇適合的機器和零件。
304並不保證不會鏽蝕。消費者擔心然後要選擇更好的316也行。問題是沒做啊。
把來龍去賣弄清楚，才不會被無知記者和爛電視台牽著鼻子走。
標籤貼304你就信了? 標籤找印貼紙的做一做輸出就有。要貼316也行。
我寧願他是用打模印的，還比較願意相信。(但也不代表是真的304，該把關的是政府，不是我)
廠商無良，很可惡，但是如果花錢的大爺們理盲，那就無解了，損失可是自己。
lyi33tw wrote:
我寧願他是用打模印的，還比較願意相信。(但也不代表是真的304，該把關的是政府，不是我)
廠商無良，很可惡，但是如果花錢的大爺們理盲，那就無解了，損失可是自己。
202 或是 304 不是你個人經驗說了算,
難道你比標檢局請來的專家還厲害 ?
消費者理盲? 比較像是你重點不分吧, 重點只有一個 就是 廠商沒守法, 沒守法...沒守法...沒守法..
( 我加重語氣講三遍 )
不要在扯202/304, 等你夠專業到能讓標檢局把你意見拿來訂定標準再說. 這年頭業餘的都喜歡充當專業的
lyi33tw wrote:
另外 在60樓有解釋，政府並沒有規定一定要用304。請仔細研讀並獨立思考判斷。...(恕刪)
http://www.rootlaw.com.tw/LawContent.aspx?LawID=A040040130003100-1000421
法規名稱： 燃氣熱水器及其配管安裝標準
修正時間： 中華民國100年04月21日
立法沿革： 中華民國100年4月21日內政部臺內消字第1000822286號令修正發布第 3條 、第 7條、第8條；刪除第6條條文
[修正]第七條
半密閉強制排氣式熱水器及其配管之安裝應符合下列規定：
一、熱水器與周圍可燃物之距離如下表：
（內容如附件）
二、排氣管應符合下列規定：
（一）材質為不銹鋼（型號： SUS 304 ）或具同等以上不燃性、耐熱
性及耐蝕性者。
（二）能承受本身重量、風壓及振動。
（三）各部分連接處及與熱水器連接處牢固裝接，廢氣不得有漏出之
情形，且須設置支撐措施，其間隔在二公尺以下。
（四）管內不得設置防火閘門。
（五）不得與其他熱水器之排氣管共用。
（六）其位置易於檢查維修，設於天花板內者，天花板可拆卸，且能
對全部隱蔽部分施以檢查、維修及更換。
（七）與周圍可燃物之距離如下表：
（內容如附件）
（八）其形狀能確保廢氣之排放，不得使廢氣由熱水器及排氣管之任
何開口部倒灌溢出。
（九）有防止冷凝水倒流構造，且不得阻礙廢氣之排放。
（十）貫穿建築物外牆處採取防止廢氣回流至屋內措施。
三、排氣管頂罩應符合下列規定：
（一）於屋外設置排氣管頂罩，其材質為不銹鋼（ 型號： SUS 304）
或具同等以上不燃性、耐熱性及耐蝕性，並有使廢氣暢通、防
止堵塞之構造。
（二）開口部分周圍不得有阻礙排氣之障礙物，與周圍可燃物之距離
符合下表規定：
（內容如附件）
（三）其開口部分與建築物開口部分之距離符合下表規定：
（內容如附件）
四、供氣口符合第五條第一項第二款第二目規定，其面積不得小於排氣
管截面積。但建築物有供換氣之空隙，且其有效開口面積合計達前
段規定之值以上時，得免設供氣口。
五、前款但書之有效開口面積依第五條第二項規定計算。
六、排氣風機應符合下列規定：
（一）能承受排氣管排氣阻抗及屋外風壓，其風量應在每千瓦燃氣消
耗量每小時一點九立方公尺以上。
（二）與熱水器連動。
（三）具不燃性、耐熱性及耐蝕性。
就法規看來，確實政府並沒有規定一定要用304
但規定一定要用304或304同等級以上不燃性、耐熱性及耐蝕性者
lyi33tw wrote:
另外 在60樓有解釋，政府並沒有規定一定要用304。請仔細研讀並獨立思考判斷。
後面有一句"或".....bla bla 的。
這文字內容無須爭辯，講白的就是規範不週延。
還有前面有解釋202並不是黑心材料。
只是程度上的不同。
60樓說什麼你都信？一點獨立思考判斷能力都沒有？
沒有違法，調查局、市調處為什麼要辦這個案子，羈押該老闆？
你們比較聰明？調查局比較笨？
國家標檢局都出來講話了，你們比標檢局還行？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20141106/501369/%E6%A8%99%E6%AA%A2%E5%B1%80%EF%BC%9A%E6%93%AC%E5%96%AE%E7%8D%A8%E5%B0%8D%E7%86%B1%E6%B0%B4%E5%99%A8%E6%8E%92%E6%B0%A3%E7%AE%A1%E8%A8%82%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%A8%99%E6%BA%96
標檢局強調，雖然目前已訂定熱水器國家標準且要求廠商須使用304型號排氣管，但送驗時，廠商只送驗熱水器，不會附上排氣管，為杜絕不肖廠商將202型號混用在304型號內，標檢局近期將研擬針對熱水器排氣管，單獨訂定商品檢驗的國家標準，未來廠商不但須送驗排氣管，也須貼上國家檢驗合格認證標章。
標檢局表示，熱水器不鏽鋼排氣管，202型號與304型號在材質、耐蝕性與價格都不同。材質部分，規定304型號鎳含量在8%至12%，鉻含量18%至20%，202型號的鎳、鉻含量都低於10%且錳含量較多，因此304型號的材質品質較穩定，耐蝕性也高，202型號耐蝕性較低。
價格部分，標檢局表示304型號每公斤價錢是202型號的3倍，也因此黑心廠商會將低階202型號的不鏽鋼排氣管，混充在304型號排氣管中，牟取高利潤；影響所及，若熱水器使用202型號排氣管，由於其耐蝕性不佳、易鏽蝕，熱水器產生的燃燒廢氣易外洩。
內文搜尋
從 APP 打開
X