AC2887 wrote:
大大說的是，小弟收回...(恕刪)
呵呵, 也就不過去測個冷氣有沒有吸水溝臭氣...你時間太多白努力,我點一根煙就拆穿你的假專業...又開始扣帽子,污衊,抓狂...唉,你們幫日立化妝畫到變成大花臉醜八怪,技術太差了啦
lbc wrote:
經過一陣熱烈討論，我...(恕刪)
lbc大...您的正壓說法很難認同...
因為很多室內機在出廠就會告知名稱是"正壓"還是"負壓"，尤其以吊隱式居多...
只要風鼓在蒸發器後以吸入方式來循環，通稱為負壓式，風鼓在蒸發器前以吹出方式循環，通稱正壓式...
無論測試環境是在室內還是室外...風扇就是最好的例子，風扇葉片的設計就不多加詳述...
風扇轉動形成風切，在風扇正面明顯感到風壓吹來，在風扇後面可以感覺氣體被吸入，但是卻不一定十分明顯，只要多加上集風罩的設計，正負壓力自然明顯...在密閉的環境都可以做這樣的風扇測試，更何況是一般不可能完全密閉的屋內...
在冷氣室內機一樣同理可證...排水口設計一定都是在集水盤兩側，那集水盤會在風鼓之前還之後呢？而且室內機也有設計集風裝置...
姑且不論正負壓，只要有氣體具有一定速度持續流過室內集水盤的管口，那會產生什麼現象呢？（文氏管？白努力定律？）
所以為什麼有人在其他篇文章曾經提出，冷氣運轉狀態下，拿壓差計到室外測排水口，得到0.3~0.4的負壓值？如果這般都還不能證明臭味來自排水管...那我想說在多也沒用，白費唇舌...
我想...有些人在冷氣房做的阻隔很完善，但是相對的...越是密閉的環境，當室內溫度降低，分子結構縮小，蒸發器凝結空氣水分（大量），且排出室外...那室內不會變負壓狀態？
而且以你前面回的氣體濃度之說...那不用等到冷氣運轉，那臭氣就該自己飄散分布至整個冷房空間，而不是等到"每次"開冷氣才聞到...
lbc wrote:
很久沒插話了....
還記得國中有做過氣體括善的實驗嗎？(或是高中理化、化學課本)
使用氨氣與氯化氫模擬氣體擴散的實驗，此時驗在於驗證氣體擴散的時間計算，並且間接證明氣體擴散
是空間密度平衡的問題。
計算公式翻閱高中課本，裡面應該有寫。
分子於氣體型太時的平均動能為：EK，與絕對溫度：T是正比，所以EK ∞ T。
平均動能：EK=1/2mv2，且分子質量「m」，與分子量「M」成正比，
所以：EK=1/2mv^2 ∞ T
分子平均運動速率：v ∞ ^T/m ∞ ^T/M
以上兩種不同的氣體，分子平均運動速率的值，與平方根成反比，以上稱之為「格銳目擴散定律」。
所以文中一再探討的問題，不在於氣體是不是會因為負壓飄入室內，而是氣體濃度的問題，在達到濃度平衡
之前，濃度高的一方會持續往濃度低的一方擴散。
姑且不論正負壓，只要有氣體具有一定速度持續流過室內集水盤的管口，那會產生什麼現象呢？
只要回答這段，所有問題不都解決了？
vspectw wrote:
我已經證明了冷氣室內機運轉,不會抽走排水管的空氣...
如果會抽走排水管的空氣的冷氣,就是爛冷氣而已啊,容易壞,會發臭,要洗冷氣.....
你洗一次冷氣,就把高EER省的電費花光了,不洗冷氣,你的冷氣爛光光....也沒什麼啊
我家的冷氣好用,好用就是好用,照片也貼給你看了,不信是你的事情,我也叫大家自己測看看,測個心安.又不是我一個人說了算,別人自己去測就知道了啊....
你要這樣亂扣帽子,那我不跟你玩這套了,不聽意見不改進,冷氣壞了就活該,怪誰呢?
OK！OK！您的意思就是只要買大金的冷氣，就不會有臭味，室內機不會受到沼氣侵蝕，而且永遠不用洗冷氣？
以後版上出現使用大金冷氣的受害者，那您要把那台冷氣給吞了嗎？
版上為何幾乎所有人都針對你...只因你的論點跟回文很
，完全沒有客觀可言...自己按"我的文章"回去看看吧...我一個夏天跑的維修件難以計數...但是我只能說，市面上還沒有一款冷氣可以做到１００％都沒瑕疵跟問題，因為只要能說得出的，無論是一線還是幾線品牌，都有修過，不管他們用誰家的壓縮機都一樣...
就像開冷氣會有乾燥的問題一樣，用會控制溼度的冷氣，或者不會控制溼度的冷氣，誰在每天起床不感覺口渴？即使不開冷氣，會口渴正常的...原因不加詳述，請上網查...
不過V大你的回文卻說得好像只要用大金冷氣，每天起床就不會口渴一樣...日立的就輸給大金？
大金有的設計，別牌沒有嗎？只是多附加的功能是不是相對的就貴？
用旗艦級的去比陽春型的，怎不把價錢也拿來比一比...
冷氣最主要的功能不是在於他的附加價值...為什麼會吹冷氣？自己想想吧...不要一直強調那些非必須的功能...
而如果一定要一昧追求省電，那最簡單的就是把電表剪了最省，冷氣不要開最省...
風扇才1安培上下，冷氣一開就幾安培？
內文搜尋
從 APP 打開
X