levis501tw wrote:
我查了一下，CS 4...(恕刪)
這台EER值沒有超過3
原廠網站數據大玩單位遊戲,通常EER是以kcal為單位,COP值纔是以w/w為單位
所以您看到的EER 3.X應該是被誤導了
您買的CS-38YHA2
冷氣能力770~4300kcal/h（4.4kW）
暖氣能力770~5850kcal/h（5.4kW）
這台實際EER值僅為2.85
但同樣國際另一系列ROBOT系列(也就我所提的新系列),外觀不是草綠色有自動掃除功能,其中噸數最大者為
CS-30YHAS2
冷氣能力520~3440kcal/h（3.5kW）
暖氣能力520~5760kcal/h（4.6kW）
EER值（冷）：4.00W/W‧3.44kcal/hW
EER值（暖）：3.58W/W‧3.08kcal/hW
故EER值為3.44
雖噸數稍小但EER遠高於38YHA系列
ROBOT系列也有一款草綠色外觀
CS-32YCS2
冷氣能力：3150 kcal/h (3.7kW)
EER值：2.76 kcal/hW (3.21W/W)
EER值為可憐的2.76
所以結論是國際草綠色外觀機子的EER值在稍大噸數普遍不超過3
唯有二款較小噸數CS-22XHAM2 CS-30XHAM2表現較佳
22XHAM2 EER值4.19
30XHAM2 EER值 3.54
新款ROBOT系列(外觀較新)EER值無論噸數大小,約在3點多
小噸數不比草綠色的22/30強,但稍大噸數卻比草綠色強多了
但新款也不是絕對就比較省電
其中有一款例外一樣是新外觀的ROBOT小噸數,型號
CS-25YCS2
冷氣能力：2500 kcal/h (2.9kW)
EER值：2.55 kcal/hW (2.97W/W)
EER值纔2.55.這和其它同樣外觀的ROBOT系列差距甚大,而且是小噸數的.此應列為採買地雷之一,莫看是新款又便宜就買下去
我們再來看大金已算是舊款的差不多噸數的R410A機子(和樓主買的CS-38YHA2同等級)
50DVMT專冷型(暫查不到冷暖型,但性能是一樣的)
冷氣能力 1720-4730kcal/h
EER值:3.44-2.31 kcal/h
故EER值為3.44 遠勝國際的2.85
在小噸數的大金20/25/35DVMT
EER值為穩定的3.73或4.02
所以結論是大金1對1直流變頻,無論噸數大小在省電性全面勝過國際的新舊款
除了國際有一款22XHAM2 較強外,其餘皆敗北
尤其上到3400kcal左右以上噸數,國際已經很難超過EER3了,和它牌的差距又更大了
想省電的還是宜避免之.
