一支20W普通燈管大約20-25 ,好一點三波長一支大約40-45(T8)一顆省電燈泡一樣20W左右,大賣場自有品牌普通MIC的大約55-60,好一點Osram 90-1xx我今天就做了一個試驗一盞20W的燈具裝普通燈管,測得消耗電流0.17-0.18安培一盞旭光21w省電燈泡測得消耗電流也是0.18安培因省電燈泡價格較高,且若裝在開關燈頻繁的地方壽命反而比傳統燈管短由此我得到一個結論,省電燈泡可用於取代原本裝傳統燈泡的地方本來就裝日光燈的地方可以不用換省電燈泡,且日光燈照射範圍較廣
省電燈泡說穿了就是本身具有電子啟動器的日光燈 做成傳統燈泡的插座而已所謂的省電也是跟傳統鎢絲燈泡來比所以 傳統燈座 本來安裝鎢絲燈的 是可以換成省電燈泡 相比較下是有比較省電但是省電燈泡光源太集中了 不像相近瓦數的日光燈管是長型的可以把光源均勻分散所以省電燈泡雖然照度高 但是用來照亮大空間如房間或客廳 感覺上反而沒有比日光燈來的好
在下有個小小問題自家的所有螢光燈管光源接早已經換裝電子式安定器燈泡的部分(E27)也改用電子式省電球這幾年用下來的比較明顯感受到的是螢光燈管的兩端已經不再容易有螢光粉脫落或是燒焦的痕跡了平常長時間使用下也不會有閃爍的情形發生了當然,我不確定是不是與燈管有關,燈管至少都用OSRAM/MITSUBISHI合作的日本管電子式安定器會比較省電(效率高)嗎?其實,會裝電子式,是為了保護眼睛但是先前有稍微查過資料(資料忘記丟哪去了>_<)以螢光燈管來說,光源亮度從一開始會快速爬升,隨後稍稍降低並呈現持平的狀態電子式省電球的話就是回慢慢爬升至最高亮度這又是什麼原因會造成這樣的狀況呢?以我這外行人來看,兩者電氣結構似乎差不多,但螢光燈管內的物理與化學反應就真的完全不懂了再者,有聽過人家說全世界有能力研發光源的廠商只有歐司朗與飛利浦我是知道許多的動植物與特殊照明都一定只有這兩家廠商才有生產像我以前養魚也都只用飛利浦荷蘭廠與歐司朗德國廠的燈管兩者也設立的專為動植物光源為專門的光源品牌,Ex. OSRAM SYLVANIA這也是真的嗎?不好意思,大半夜的不睡覺問了一大堆問題
這個問題實在太好了。據小弟個人最近的經驗!~~~若常常開關開關的地方,真的要用好一些的省電燈泡。樓梯之類用了就馬上關的,還是用小小的5W或是40W的一般燈泡就好上次的燈泡用的是南亞的5W小螺。撐不到600小時(燈上有記開始使用時間)。就掛點!換算一下電價。實在太不上算!若是長時間開就沒問題。不過。樓主說的題目似乎和小弟上面寫的有一點不同普通燈管=省電燈泡,只是一個是直的、一個是彎的。
ctcbj wrote:這個問題實在太好了。...(恕刪) 省電燈泡就是做成燈泡型式的日光燈,常開關的地方就算換好一點的省電燈泡一樣是不划算,只要是常開開關關的地方,不管日光燈還省電燈泡壽命都會縮短既然這樣那就用傳統型日光燈就好了,因為消耗功率又差沒多少買一顆好一點省電燈泡的錢能買2支飛利普的三波長20W燈管