• 2

傳統鑰匙 VS. 指紋鎖 VS. 人臉辨識鎖,你覺得哪個最安全?

今天在跟我朋友辨論,在吵說哪種鎖最安全
他是堅持不用電子鎖,覺得傳統鎖才不會被破解的類型
我是覺得他們家很常不鎖門,或是大門打開通風
用再安全的鎖也是沒用
雖然很多人都說電子鎖有安全性問題
但我的想法是,如果我是小偷看到這間是電子鎖
應該會先跳過,除非有什麼特殊道具
不然電子鎖要打開的時間應該更久吧
而且用人臉辨識之後,應該更難盜到開鎖資訊
以前密碼可能還會被猜到
2025-03-26 11:59 發佈
rehpxoha0801 wrote:
今天在跟我朋...(恕刪)

道高一尺魔高一丈!
電子鎖破解有方法!
開鎖的鎖匠說没有打不開鎖,最差的暴力破壞鎖頭。
指紋鎖感覺最方便
rehpxoha0801 wrote:
今天在跟我朋友辨論,...(恕刪)

你可以查一下很多汽車開始使用電子(晶片)鎖,結果被破解30秒內就被開走,

越是傳統就越安全但是麻煩費時,小偷只針對可以自由進出的公寓華廈大樓,

真正的豪宅或高級住宅管理妥善,就算你關門不鎖門也沒有人會去開門的喔。
其實鎖心都是一樣的東西,
差只差在解鎖的媒介從物理鑰匙變成生物辨識而已,
如果你鑰匙不遺失不被拿走,那安全性是差不多的。

但有一種便宜的帶鑰匙孔的電子鎖就很危險,
因為可以透過連動桿直接就解鎖鎖心,而無須破解鎖心。
所謂的安全是指...
不容易被打開??
不容易被破壞??
分身回覆 wrote:
所謂的安全是指......(恕刪)


應該是不容易被打開吧?
要破壞鎖應該要花不少時間
時間越長風險越大
小偷應該不會想花那麼多時間吧
之前跟桃子電力老闆就有聊過這個問題
讓我印象深刻
大門鎖其實不是重點,重點是你出去時門窗有關好
小偷一定會先選時間成本最低的下手
snowgirl1993 wrote:
應該是不容易被打開吧?
要破壞鎖應該要花不少時間
時間越長風險越大
小偷應該不會想花那麼多時間吧

以不容易被打開來說
如同5樓說的
其實傳統鎖跟電子鎖的鎖體(匣) + 鎖芯都是一樣的
容不容易被打開, 就看鎖芯的等級, A < B < C級
等級愈高, 破解時間愈久
傳統鎖大多還是A & B級鎖芯
而近年出的電子鎖多是C級鎖芯
所以那個電子鎖相對還比較安全

以不容易被破壞來說
傳統鎖跟電子鎖的內外門把都是二支螺絲對鎖固定的
一支鐵錘或鐵撬就可以破壞了
只是破壞聲響太大容易被發現, 風險太高

要開門時, 要讓鎖體上的鎖舌後退

A.鎖體上有一方形小孔, 可穿入連桿連接內外門把手
轉動連桿即可帶動鎖舌後退開門


B. 鑰匙轉動鎖芯的舌片撥動鎖體內機構, 讓鎖舌後退


電子鎖以多種便利方式驅動馬達去轉動連桿達到開門/鎖門的動作
當電子鎖沒電或故障時, 就如同傳統鎖一樣, 使用鑰匙開門
b854266

原來是這樣,我一直搞不懂鎖芯的差別,謝謝分享

2025-03-31 14:13
snowgirl1993 wrote:
應該是不容易被打開吧...(恕刪)


其實鎖就是拖延小偷進門的時間而已
真的要安全就一個門有三道鎖
然後是特殊鑰匙
不只小偷連你自己都打不開
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?