• 2

海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想

我們在110年10月購入高雄二手透天厝,原屋主安裝的是電儲熱式熱水器,因為熱水儲量不夠,一個人洗澡的時候,都會使用到熱水不足,尤其在冬天冷得要死,下一個人要洗還得等個十幾二十分,才能洗,這也讓我產生了想更換熱水器的想法。當時也是在考慮太陽能或熱泵,後來會購入熱泵是因為,夏天的時候陽台很悶熱,每次洗曬衣服時,都會滿身大汗,所以才會想說在產生熱水時,又有冷氣吹這是一件多棒的一件事。

購入原因:我們購入的是最新型【海爾300L】變頻式熱泵熱水器,會挑選這台的原因是因為海爾剛好在MOMO新品發表優惠活動,前10台免安裝費,全機2年保固,內膽、壓縮機5年保固,還有分期付款0利率方案,剛好符合我們的需求。而且室外機標榜有自動清潔的功能,可以免除我們還要手動去清潔的工作。

操作使用心得:我們在111年3月8日安裝完成,安裝人員在現場就先幫我設定【變頻速熱模式(使用的是空氣能+電能所產生的加熱模式)】,當天氣溫約在22度,從水溫20度到55度,每3分鐘爬升1度,共花費105分鐘左右。我們第一次先以此設定溫度使用,水溫及使用水量都比之前好非常多,我測試了連續沖洗30分鐘,水溫從55度降至
48度,到下一個人洗,還非常的熱,完全符合我們對熱水器的需求。之後就開始測試【節能模式(使用的就完全是空氣能)】我設定在65度,約4~6分鐘會爬升1度,然後發現溫度升至55度之後,壓縮機就没動,後來發現要升至55度以上,是要靠電能去加熱,所以我又換了第三種【超級節能模式(使用的是低頻運轉的空氣能)】約8~10分鐘爬升1度,此模式搭配"預約洗浴時間設定",溫度預設在55度,時間設定在13點半,(例:實際溫度在43度,設定溫度在55度,它會自動在我們設定的時間之前,升溫到55度,達到個人認為最省電的模式),它會自動偵測溫度,去做提前升溫至設定溫度。達到省時、省電、又方便。

(預約洗預的運轉方式: 設定時間和設定溫度達到之後,當天即不會再加熱,需等至隔天設定時間前才會自動加溫至設定溫度。)

三種模式測試完之後,超級節能模式最符合我們的作息,與我們高雄地區氣候的運轉模式。所以個人覺得【變頻式熱泵熱水器】是可以依照每個家庭的作息及需求,去調整加熱時間及運轉模式,來達到最佳使用狀況且經濟實惠的選擇。

電費來說:之前的電儲熱式熱水器兩個月的電費約2600多元,這還是有設定定時器的情形下產生的電費,一天開啟的時間總合約在4個小時。

總結:這幾天使用之後的感想是,終於不用再擔心熱水不夠的問題了,就算泡澡之後的溫度,還是足夠下一個人洗浴。噪音方面,只有在剛啟動時噪音比較大,大約在70幾dB(最高也在80幾dB左右而已),其餘時間大約在50幾dB上下(速熱模式除外,但也在60~70幾dB上下),真的滿安靜的,而且陽台也因此沒那麼悶熱了。說明書真的不太詳細,畢竟功能性太多,就像一個使用了NOKIA晉升到智慧型手機的使用者,很多都不懂,這時如果有一本很詳細的說明書,或許可以解決大多使用者的困擾,而不用自己一一摸索。

未施工前,包括線路都很凌亂
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
終於安排到吊車了,麻煩師傅了
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
安裝師傅載來香噴噴的熱水器
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
先吊桶子,超大一個,差點塞不進來
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
天外飛來一機子,說真的,現場看滿恐怖的
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
超大保溫水桶
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
陽台涼不涼就靠你了
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
來...開箱,跟安裝師傅一般高
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
安裝老師傅丈量壓縮機放置位子,本來想學冷氣釘牆上,後來本人不喜釘牆,還好有腳架
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
開始安裝管路
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
安裝壓縮機腳架,看2位師傅認真的樣子(汗流浹背)
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
換另一支腳穿鞋
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
全部安裝完成後的模樣,真的很感謝師傅,還幫我把原本桶子處理掉,線路也都重整,變的乾淨俐落,真給師傅1個讚
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
2人洗完澡後,剩餘的溫度,很久沒有的開心熱水澡
海爾變頻熱泵熱水器300L購置,使用心得感想
2022-03-14 13:13 發佈
恭喜入手熱泵,我家的熱泵用六年了,真的超級省電

至是對海爾這台,我實在有點意見

主要是變頻這個噱頭

在熱泵熱水器上使用變頻技術真的是一種純商業宣傳,利用消費者對變頻的迷思強帶變頻就是省電的錯誤印象

首先,變頻比較省電嗎? 答案基本上是否定的

在冷氣上使用變頻技術,其實省電是次要考量,變頻的主要目的是恆溫控制,是為了舒適考量,不會像定頻冷氣那樣溫差很大忽冷忽熱。記得! 吹得舒服是變頻冷氣的主要目的

至於省電,變頻冷氣比定頻冷氣省電嗎? 答案是肯定的,但很多人都有錯誤的認知,家裡十幾年前的定頻冷氣好耗電,換了一台全新的變頻冷氣電費差超多!! 所以變頻超級省電,定頻超耗電的錯誤認知就印在腦海中了

事實上不是變頻比定頻省電,而是新世代的技術比舊技術省電,這才是舊的定頻換成新的變頻電費差很大的主要原因,實際上你從15年前的定頻換成現在一級能效的定頻,一樣省電省很大,當然變頻會更省一些,因為壓縮機啟停時,定頻馬達的啟動電流會比較耗電,而變頻冷氣避開了壓縮機跳停,這部份的電就會省下來,記得! 有差異但差距不大

那回到熱泵熱水器,熱泵熱水器搞變頻是不會比較省電的,因為燒熱水跟吹冷氣並不相同

熱泵一天運作的時間很固定,一般就是設定在中午時段氣溫高時先加熱一桶(環境溫度越高熱泵能效越高)

然後洗澡時間設定自動偵測水桶溫度,低於設定值就啟動加熱

因為通常洗澡時間是固定那個時段,所以最常見的使用情境是晚上全家人開始洗澡,洗到一半熱泵自動啟動加熱,然後一路所有人洗完,熱泵加熱到設定溫度後停止。一整天下來,熱泵壓縮機啟停的次數基本上就2~3次。

這跟定頻冷氣吹整晚每五分鐘啟停一次完全是兩件事。變頻熱泵不會因為一天省兩次啟停就省多少電的

記得一件事,當熱泵在額定運轉時,定頻變頻的耗電都一樣。冷氣也是這樣,如果變頻不降載、定頻不跳停,都一樣額定運轉,那變頻完全不會比較省電

換句話說,熱泵使用變頻是完全沒有效益的

那變頻的缺點是什麼?

大致上有兩個,一是成本比定頻高,所以自然產品價格也會比較高

另一是零件多,所以會損壞的零件也多,然後零件的價格也高

因此熱泵熱水器用變頻完全是一個錯誤的選擇,多花了錢,也多承擔了更多的損壞風險跟維修成本,但沒有帶來任何好處。

不要迷信變頻,冷氣買變頻沒問題,因為吹起來爽,熱泵用定頻才是正確的。
yagami7215

所以你“深思熟慮”後的選擇都不允許有人說任何一點不好?這麼玻璃心?買了就用啊,無論如何熱泵還是省電。

2022-03-16 7:18
Eilton 迪

精闢

2023-01-04 11:42
變頻跟定頻差異不只是這樣喔,基本上定頻的運作就是只有全載跟停兩種狀態,變頻就是會依照實際狀況調整達到定溫的效果,所以如果只是差個一兩度變頻機是不會全載運轉的,而定頻的運作就是當低於一定溫度就是啟動全載運行,到了一定溫度就停止壓縮機
當然把這個系統移到熱水器上面是否真的省電,我只能說如果桶子大單次使用的量不大,應該可以省一些,至於省多少這個也很難說,只能說技術在進步,有商機就會有人切入
海爾這台耗電記得Youtube有一個影片有介紹,有興趣可以去看看,純參考囉,剛好昨天有看到
禮誠工作室

基本上保溫桶應該要能 "保持住溫度" , 至少我家那一台是可以的! 而熱泵設置也並非下降就加熱! 一般會設置 "溫差作動" 設置 5 ~ 10 度。

2023-01-04 14:54
禮誠工作室

我家那一台 "老機子 定頻 10 年以上 250L " 在中午做熱水到 55 度,這幾天寒流來时到 5 點還可以維持在 53 度 。 所以在第一個使用者使用前,不會再做動!

2023-01-04 14:56
我原本也是想買海爾250L 定頻的那台
就算變頻沒有省太多. 但是價差只有5000元, 保溫桶250L => 300L
也是值得阿
玉米泱老爹

還有省下的安裝費[笑到噴淚],其實還比250L那台便宜

2022-04-27 18:05
我們也想裝海爾的這台,請問後續有發生什麼狀況或維修嗎?
想請問這台有冷暖空氣回流再利用嗎??
文章內沒有提到這個功能
玉米泱老爹 wrote:
安裝老師傅丈量壓縮機放置位子,本來想學冷氣釘牆上,後來本人不喜釘牆,還好有腳架

放地上,肯定比掛在牆上穩
yagami7215 wrote:
恭喜入手熱泵,我家的(恕刪)

關於熱泵壓縮機用定頻跟變頻能不能省電這事情! 個人覺得是有省到電的!

大家都知道熱泵就是靠熱交換來進行製熱!

另一個關鍵點就在於 蒸發器 進出溫度以及環境溫度!





定頻概念就是全功率一直運行! 不管效率趕快把水溫拉到設定值!

變頻的話他其實設置了多組的溫度感測器監控!

目的就是要在COP跟加熱速度抓一個平衡點!

白話一點~ 我今天蒸發器的冷度已經沒辦法有效率的排出(或者環境溫度相對低)

但是我壓縮機還是不管一切的全速運轉 這時候的COP相對會降低!

因為蒸發器沒辦法達到最好的熱交換效率!



另外 其實現在很多變頻熱泵都可以透過操作螢幕設定運行功率!

你把他的快速模式想成定頻全功率概念 / 對比他的標準模式COP曲線

大概抓在25度環境溫度測試的位置! 明顯測試的COP確實會有差異的!

熱泵跟電熱水器的思維不太一樣! 電熱水器用4KW跟6KW加熱棒加熱同樣的水總耗電量可能差異不大!只有時間差異!

但是熱泵牽涉到蒸發器 / 環境溫度 ....等等的變數!

個人覺得變頻壓縮機對於省電這一塊還是有幫助的!
做什麼都好,但要懂得快樂!
禮誠工作室

我同意你的論點,所以我說測試應該要 "公平" 才能測出差異!

2023-01-04 14:52
yagami7215

說白了我不否認變頻肯定會有比定頻節能的優勢。但我認為差異甚小,不足以彌補變頻本身帶來的成本上升以及後續維護隱藏的成本。

2023-01-04 15:51
不到半年我的外網生鏽了
childlikebest wrote:
不到半年我的外網生鏽...(恕刪)


內部都好的?還是也有生鏽的狀況?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?