看不懂能源效率標示

Lapierre
個人積分：423分
文章編號：72269699

423分

樓主

2019-03-03 15:53

最近在找冰箱，想說自己一個人住，又沒在開伙，冰箱買小一點的，省電也比較不佔空間。
看了幾個小冰箱有個疑問：

下面兩張能源效率標示都是電冰箱
左邊的容量比右邊的小
左邊的耗電量比右邊的高

為何左邊是一級右邊是二級？
感謝解惑。

看不懂能源效率標示

2019-03-03 15:53 發佈

文章關鍵字能源效率冰箱右邊左邊電冰箱左邊空間容量疑問下面耗電量

zxr00000

zxr00000
個人積分：187分
文章編號：72269871

187分

2樓

2019-03-03 16:11

應該是能源局出包了吧
左邊數值應該是19.9公升/(度/月)

什麼都皓

什麼都皓
個人積分：255分
文章編號：72269873

255分

3樓

2019-03-03 16:11

小弟訴說一下想法，不知道是否正確。

因為兩者不是同級距的東西。

我舉例，當初現代汽車的Super Elantra有出1600cc及2000cc，它的型錄兩個油耗也是一個一級、一個二級，我想可能是一個算1200-1800cc的級距，另一個則是1800-2400cc的級距，級距不同所以評比不同。或是你拿轎車跟SUV做比較可能比較有感明明平均油耗都差不多數字，也是會不同。

mdqwe

mdqwe
個人積分：298分
文章編號：72271094

298分

4樓

2019-03-03 18:13

Lapierre wrote:
最近在找冰箱，想說...(恕刪)

用登錄編號查一下看看吧！

Lapierre

Lapierre
個人積分：423分
文章編號：72276015

423分

樓主

2019-03-04 6:52

這都經濟部能源局網站下載的圖...

mdqwe wrote:
用登錄編號查一下看...(恕刪)

don4756

don4756
個人積分：800分
文章編號：72279401

800分

6樓

2019-03-04 12:21

什麼都皓 wrote:
小弟訴說一下想法，...(恕刪)

汽車是這樣算法沒錯，同樣油耗值，排氣量小的算二級，排氣量大的算一級。
因為排氣量小的標準較高。

但是樓主舉得例子是容量大的，耗電反而比較少，這也有可能(保溫保冷做得好)，
令人不解的是這樣(容量大、耗電少)反而是算二級的。
這就好比一台3000CC汽車比一台1000CC汽車省油，結果1000CC算一級油耗，
3000CC算二級油耗。有點違反邏輯。

keckelly

keckelly
個人積分：212分
文章編號：72279890

212分

7樓

2019-03-04 13:01

Lapierre wrote:
最近在找冰箱，想說...(恕刪)

左邊有冷凍，右邊沒有

算式不一樣

don4756

don4756
個人積分：800分
文章編號：72281809

800分

8樓

2019-03-04 15:28

keckelly wrote:
左邊有冷凍，右邊沒...(恕刪)

兩台都有冷凍庫，左邊雙門、右邊單門。

seatree

seatree
個人積分：34513分
文章編號：72282304

34513分

9樓

2019-03-04 16:08

電冰箱因為容積不一樣，所以省不省電要看能源因素值比較準。
能源因素值比較大的卻是二級，這個核准分級很奇怪。

Lapierre

Lapierre
個人積分：423分
文章編號：72282349

423分

樓主

2019-03-04 16:13

沒錯！就是不合邏輯，不知道哪裡誤會了。

don4756 wrote:
汽車是這樣算法沒錯...(恕刪)