現在在佈置新家，因為用到220v的條燈，
加上聽說220v的效率比較好，於是把電燈的回路改成220v。
但是發生了一些問題…
問題1：一座三頭的吊燈，關燈時會閃爍。
這盞燈很有趣，110v關燈的時候，裝第一個會閃，裝第二個時就不閃了，
所以裝了三個當然也就不會在關燈時閃，
但有趣的是換成220v後，其中兩顆又開始閃…XD
PS：別擔心哦！燈泡是全電壓的，三個並聯直接接在迴路上。
假設：我把三個燈串聯，是不是能夠改善閃爍的問題？
理論上，如果三個燈的電阻一樣，那麼每個燈得到73v的分壓，
個人的想法是，E27燈頭全電壓的燈泡，內部應該是定電流電路，
所以電流應該會被控制在接近於固定值。
那是不是表示不論串聯或並聯，總電壓，總電流，總電阻都不會變，
這樣是否代表串聯也不能改善閃爍的問題？
問題2：浴室的抽風機暴走XD (當然馬上驚覺不對，立刻關掉)
浴室的抽風機是25w110v，不是全電壓設計。
如果把抽風機和電燈串聯，又會發生什麼事呢？
因為LED燈泡內的原件作用，因此LED燈不適用歐姆定律，
如果個人的假設正確，E27LED燈裡有定電流電路，
那就表示電壓越高時，電阻也會越大，電流固定，
電壓小時，電阻就會變小，以得到固定電流。
那麼燈泡和抽風機串聯，能不能使抽風機得到110v的分壓，
如果可以，燈泡應該有什麼條件？燈泡的總功耗是25w的話，
是否會因為定電流電路的關係，使得電燈端的總電阻，變的和抽風機一樣？
問題3：220v的效率比較好是真的嗎？有沒有什麼理論根據？
就個人所知，電壓越高，傳輸的損耗越少，(所以才會有超高壓電線)，
但就幾十坪大的公寓裡，傳輸損耗應該是很低，可以忽略不計了吧？
真的能省多少電嗎？
ClouDragon wrote:
現在在佈置新家，因為用到220v的條燈，
加上聽說220v的效率比較好，於是把電燈的回路改成220v。
但是發生了一些問題…
因為PM，特來看一下
聽說220v的效率比較好？
聽誰說？怎麼說？追源很重要，也許他真說錯，也許是你斷章取義
事實上，在家用系統中，負載平衡遠比效率更重要，手繪幾個圖說明一下：
1.事實上，台灣電力供電系統，本來就是220V單相三線供電，只是為了方便，只接二線，分別可供110V或220V電器使用。220V電力一般只供大電力負載。所以2、3、4三圖如換成100W的燈泡，基本上效率與平衡問題全然可以忽略。很好奇，你用的LDE條燈或燈泡到底是幾百瓦的？要用220V電力？
2.一般說LED發光效率比較高，事實上還得看電路如何設計而定。因為LED 為低壓發光體，發光電壓約在1.5V~3V間，如要當作照明，實用上必須串接。最低是USB 5V供電，一般為2或3串後再並，再上去最多見的是4串的12V系統，4串後再並或串成更高壓。而在4串中，為了降低電路成本，更在4顆LED間串上三顆電阻(一般是101(100歐姆)的貼片電阻)這使得效率大為降低。這使得相對於28WT5管的LED 燈管耗電也要 20W。
3.更糟的是為了適應不同電壓需求，各種串並、定電流、全電壓……五花八門的供電方式應運而生。簡單一個結論，電壓愈高或供電電壓範圍愈廣的，效率就變得愈低，反倒是5V供電的LED燈比任何LED條燈、燈管(裡面就是條燈)或燈泡效率都要高……所以，電壓愈高效率愈高，只是理論，還要看電路如何設計。
4.燈泡會閃，可能是迴路(啟動)錯亂所致，閃閃就罷了。但是燈泡和抽風機串接，就是忌中大忌了，會燒房子的，新家安全第一，省電第二，何況還省不了幾毛錢。
補充一下：在交流電路中，因為感性與容性負載間，電流與電壓相角相差九十度，所以不能以純電阻計算串連分壓，不當串聯極度危險
例如當一電容性負載與電感性負載串接時，在On的瞬間，電容形同短路電流最大，而電感則後知後覺電流最小，如此一來全部電壓都會加在電感負載上，之後如感抗與容抗相同，產生諧振，電壓更會飆過供電電壓，不可不慎。即使不諧振，二者單獨量得的分壓值，也必高過供電電壓，例如150V+150V=220V，別懷疑，因為相角不同。
還有，現在許多電子式負載，多有PFC(0相啟動)或延遲啟動控制，如果串聯負載的啟動角不同，那閃來閃去的現象就不足為奇了。
ClouDragon wrote:
看來還是乖乖的去買個變壓器給風扇用吧…
有點好奇，一般浴室、廚房或陽台專用電器，都有三接點，中間那根圓柱以綠色配線，是供安全接地用。所謂安全接地，基本上的定義就是當你操作此電氣時，腳下的地。可是這樣的定義，對現代建築格局而言，除非營造商在施工時，就預留綠地，事實上你很難找到符合定義的安全地。一般變通的方法，就是在配電盤上，實施綠接地，然後將綠地點與白色中性線接一起。如此一來，凡浴室、廚房或陽台用電，接綠地的白線一定要到，這比在用電現地找綠點要更便捷安全(考慮EMI時，有另外定義)
好奇的是：你浴室用電接了220V ，白色現沒到嗎？如果有到，換接一條線不就解決了？如果沒到，誰的主張？這主張太大膽了。
好奇的也是：當時為何決定220V供電，又用串聯負載？多一個變壓器，變壓器的故障風險可能比風扇更高。
ClouDragon wrote:
你說的負載平衡我懂了，簡單來說，就是讓外部接進來的兩條反相的電線，盡可能的負載相同。
那麼他的好處是？比較安全？比較省電？虛功會比較低還是有什麼好處(不管是對使用者的好處還是對電力公司的好處)
可以請朽大指點一下嗎？
這就說來話長，一個簡單的譬喻，上帝給妳二條腿，就乖乖用二條腿走路。
至於虛功的問題，主要決定於”功率因數”。以傳統使用電感安定器日光燈而言，一般功率因數就很低，例如40W的燈照算只要0.4A 電流就夠了，實際上量起來，可能會有6A。110V * 0.6A，豈不是60W了？非也。因為那個笨線圈，反應遲鈍(叫磁滯效應)，電壓正高時不吃電，卻等正弦電壓過了高峰開始下降時，才狼吞虎嚥，結果110V(RMS)供電，日光燈卻只吃到大約66V的電，因為電壓低又要維持輸出功率，只好增加電流，66V*0.6A=40W
所以，量到0.6A，用了0.6A的線，實際卻只有40W。
還有閃爍的問題，除了換開關，就是換燈泡。
因為那有指示燈的開關，在開路時(Off)，會有微量電流通過，然後經負載形成迴路。如果不接負載，或開關On，指示燈不亮。這種開關在Off時，手摸二線還是會被電。
那燈為什麼會閃呢？因為LED燈泡的輸入電路一定是先經二極體整流，充到輸入電容上，這微量電流會在電容器上累積，累積到啟動電壓點時，燈就亮了，但一亮就熄，周而復始。
那位甚麼換燈泡也可能解決問題呢？因為不是每個廠牌的燈泡輸入電路都一樣，多試幾個廠牌型號就解決了。
再提醒一下，多燈燈具一定要接並聯，壞一個其他還亮，向你這樣，如果將三個串接到220V上，別說壞一個全部不亮，可能一開始三個都亮不起來，或亮得很奇怪，你不妨試試，以饗01大眾。舉手之勞，功德無量。
liang909 wrote:
有點好奇，一般浴室、...(恕刪)
這就是我自己去搞，搞完又跑來麻煩朽大的原因，
因為我想瞭解，自己的房子裡究竟有多少自己不明白的問題，
當然也包括可能因為自己不夠瞭解，所產生的問題。
浴室中原本接的電燈和風扇只有單火線加中性線，
至於接地線…沒看到…插座上是有的，但天花板上沒有，
而中性線是否和地線有相連我可能要再確認，
這邊還請朽大指點，中性線和接地線的差異，
是否可以互用，如不行，可能會在互用上發生什麼問題。
改220時我將原本分成兩組使用不同相位火線的照明用迴路，
合併成一組220的迴路，
但問題就出在客廳浴室的風扇是接在照明用迴路上，
而主臥浴室的風扇含小型暖風設備，是接在插座迴路上，
而不是照明迴路。
而客浴的確沒有中性線，但這是我的問題，
因為我將兩個迴路的中性線，拿來接到異相火線了。
所以原本的照明迴路，已經沒有中性線，
但照明回路都是在天花板上的，
浴室裡的插座，是另一個迴路。
所以為了安全，我應該重拉一條中性線，一條地線到天花板上嗎？
中性線給需要110的電器，那地線呢？像電燈和抽風機，
都沒有設計接地線，那接地線是自己接到電器的金屬外殼上嗎？(防漏電？)
liang909 wrote:
好奇的也是：當時為何決定220V供電，又用串聯負載？多一個變壓器，變壓器的故障風險可能比風扇更高。…(恕刪)
選220供電是因為自己有選用了一些220v的燈具，
至於串聯只是想法，還未實作，
畢竟我知道這種做法會有不確定的風險，所以特來討教討教朽大，
風扇的變壓器…是因為懶的再拉線，因為風扇瓦數小又不常開，
所以才想偷懶一下，
既然瓦數不大，我就從插座這邊拉中性線上去給他用吧，
燈泡的部份，因為是小瓦數的裝飾燈，規格也比較特別，沒辦法換燈解決，
板上查到併接電容的方式，我也覺的沒有很安全，
有人提到電容損壞時可能發生短路，這邊也順便請教，
在負載端併接電容的作法是否ok？有沒有什麼危險性？
liang909 wrote:
如果將三個串接到220V上，別說壞一個全部不亮，可能一開始三個都亮不起來…(恕刪)
既然朽大這麼說了，我會找個比較安全的狀況下試試，再來報告，
我自己也是很好奇的啦…但可以肯定，我不會這樣接來使用了，
想法是：
1.因為燈是全電壓，所以就算得到220v的分壓，依然是沒有問題的，
但220v整流後的直流峰值卻可能到310v這是風險所在，
可是這應該是發生在燈內，所以外部來說他的輸入依然不會高於220v
2.如得到太低的分壓，有可能像朽大講的，全部亮不起來，
3.因為LED燈裡的電路設計各有不同，有可能互相干擾，
像朽大講的，亮的很奇怪XD
內文搜尋
從 APP 打開
X