• 2

煤油 VS 葉片(或電膜或冷暖氣機)

剛看了一下網路上的分享資訊, 使用煤油似乎每小時大約要燒掉10元, 算起來不比冷暖氣機便宜,
即使跟葉片式或電膜式相比, 運作費用可能也沒優勢 (暖房速度可能快些, 但也不比冷暖氣機快)
加上要考慮通風, 效率會在更低一點點(要把室外冷空氣放進來)....

請問
買煤油暖氣的網友們, 到底是什麼考量呢? 該不會純粹是跟流行吧~

(誠意請教, 因為要買暖氣設備, 怕有沒考慮到的問題....)

2015-10-15 10:03 發佈
gacker wrote:
加上要考慮通風, 效率會在更低一點點(要把室外冷空氣放進來)....

把熱源放在窗戶的下方,參考一下歐洲的老房子的設計就知道

不過考慮能源效率,當然是冷暖氣機效率最好,只是大家都習慣把冷氣機吊的半天高,結果再來抱怨不夠熱或是不夠冷(人在下方,熱會往上堆積,結果呢?!)
煤油暖爐不是最省的但是他是最暖的,用過你就知道他的好

gacker wrote:
剛看了一下網路上的分...(恕刪)


對我來說價格是個很大的考量,

以日立一即變頻冷暖來說,3~4坪分離式網路(PC家)大約是29900,
一台官方數據可以吹6坪的煤油暖爐一台大約是4500左右,
價差以您一個小時10元來算,會是=2540個小時,何況變頻也是要吃電的,
另外移動性也是個優點,
我說的29900是一對一的,如果別的房間有需求就要再買一對二,
但煤油暖爐有機動性,
另外對於租屋的人方便性就更不用說~

不過不管是變頻冷暖或煤油暖爐,用過後就回不去一般的了

以上是小弟淺見您參考看看
最好的享受,當然就是冷暖空調了,吊在牆壁上不占空間,按個按鈕房間就開始慢慢變得暖和,沒有異味,噪音不大,沒有安全考量,冬天電費又沒有夏天貴....

葉片式和煤油型各有優點,葉片式唯一的問題就是暖房速度慢,房間稍微大點就不夠力。
有些人對於煤油型還是怕怕的,不過日本用了這麼多,也沒有聽過誰被二氧化碳搞死的,不過煤油款真的熱的快又舒適,但是麻煩啊! 又要專門跑某些加油站買煤油,還要加油,還有少許味道與聲音....如果你只想要過個暖冬不在乎其他的,選煤油款吧! 如果怕麻煩房間又不是太大,選葉片式吧
要我排名
1.冷暖氣
2.煤油
3.陶瓷

葉片不知道排到那邊去了....

用1省空間 ,沒味道 , 暖的快 , 費用也不高
2.暖的速度跟1差不多 缺點是有味道 有些地方你沒辦法裝冷暖器(ex租屋) 或捨不得換冷氣(比如我家某房間要換冷暖要拆裝簧or拉明管)

陶瓷至少吹的到風的地方還會暖 葉片要開個半天才比較有感覺溫度上昇

有選擇的話先選冷暖氣吧 ..



Quan wrote:
對我來說價格是個很大...(恕刪)


收到
所以關鍵是前期投入 :)
感謝喔~
gacker wrote:
收到所以關鍵是前期投...(恕刪)


如果正好要裝潢又沒有太大預算問題,
直上變頻冷暖就沒錯了!
冷暖空調是最佳選擇,暖的快、省電、便宜又不佔空間
除非你家不裝冷氣......那就另當別論

會選煤油暖爐的大部分都是家裡早就已經裝好單冷的冷氣機
冷氣機還活的好好地,捨不得也不值得再花好幾萬去換成冷暖氣機
只好選擇再花一萬買台煤油暖爐,成本相對便宜很多
現在變頻的冷暖機種只比單冷機種多沒兩千,實在沒必要選單冷再加煤油暖爐

其它葉片、電膜、陶瓷電熱器就別浪費錢,耗電佔空間,空間稍微大一點就明顯不夠力
不像冷暖空調或煤油爐,開機十來分鐘整個室內就暖洋洋

看規格就很清楚一台冷暖氣機隨便都有3~4kW的暖房能力,客廳用大台的更可以到6kW以上
加熱能力沒有任何一台一般的電熱器比的上,隨便都是電熱器的2~4倍以上的暖房能力

大台的煤油爐出力可以到5kW以上,不過燒油就是燒錢,台灣煤油可不便宜
不像冷暖氣機就算5kW輸出,除一下EER再差都有4.x以上,一個小時不過耗電一度電多一點
冬天電費又相對較便宜,吹整晚也不太會痛
變頻冷暖空調+1

好的變頻,省電超乎想像。但是它的暖氣有個缺點:室內機通常安裝在高處,熱氣又聚集在高處,高處已經暖了,低處仍然涼涼的,這一點煤油爐就比它好很多。但是燒煤油爐畢竟要消耗氧氣,安全要特別注意。

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?