• 5

冷氣大PK (大金/三菱重工/三菱電機/Toshiba) 冷氣運轉電流低就表示一定比較省點嗎? 師傅一直推薦Toshiba RAS-22SAV2C耶!!

最近家中客廳要安裝冷氣 被各方資料說法搞得暈頭轉向難以抉擇

目前情況如下
客廳坪數8坪
無西曬
非頂樓
廚房門若打開與客廳相通會再增加約1坪空間

電器公司建議安裝機種
1. 大金 FTXS50JAVLT
2. 三菱重工SRX50ZKXTS
3. 三菱電機MSZGE50NA
4. Toshiba RAS-22SAV2C

原本我跟老公一開始考慮裝大金,結果在01看到很多人推薦三菱,本來已決定換三菱電機,結果來了另一個師傅,強力建議安裝2.2噸的Toshiba

理由如下
1. 他說三菱的冷氣無論網站或型錄都沒有標示運轉電流量的資料,所以到底可以省電多少沒人知道。
2. Toshiba的「運轉電流」最小值是上述機種中最小的,從運轉電流就可以看到變頻冷氣的用電量大小,也就是說toshiba的省電能力是最好的,因此強力建議我們裝toshiba的
但是詭異的是上網查了資料toshiba的官網資料顯示他的效率能源只有四級耶!!!
難道只要運轉電流低就一定會最省電嗎?

這個問題實在太專業,懇請01各方神人為迷惑的小女開釋一下吧
2015-03-19 11:52 發佈
買冷氣省電並非最重要考量喲,我想這些牌子的耗電量應不會有很大的差距,但冷暖房效果與除濕力就有差很多,故障率低也是很重要,小弟本以往用過大金與日立,這次新屋裝潢,決定全部改三菱重工了
雖然第一顆變頻壓縮機是日本東芝發明的但是我還是覺得#$%%¥%££%
所以我覺得上述品牌我投三菱重工一票

dora01 wrote:
難道只要運轉電流低就一定會最省電嗎?

運轉電流低當然省電,但你買冷氣是為了省電嗎?
那不裝冷氣不就最省?重點應該是冷房效果吧。

喵仙人 wrote:買冷氣省電並非最重要考量喲,我想這些牌子

沒錯
冷氣省電不是唯一考量
個人認為舒適度更勝於省電
當然耐用度也很重要
版上很多都以EER來比較
但我裝過大金 日立 富士通 三洋 國際牌的心得是
EER不一定跟舒適度成正比
電流很重要?不如看誰家的EER比較高才對吧!

就像經濟部能源局說的:
EER值越高的冷氣越省電,一般而言EER提高0.1,就可節約4%冷氣機用電
選購貼有「節能標章」或「能源效率一或二級」的冷氣機
http://www.energylabel.org.tw/life/savetips/upt.asp?p0=1
jackhung_web wrote:
運轉電流低當然省電,但你買冷氣是為了省電嗎?
那不裝冷氣不就最省?重點應該是冷房效果吧。(恕刪)


沒錯喔, 有做冷氣的親戚說過
先撇開變頻不要去講

冷氣要省電主要是看壓縮機
要冷房壓縮機要轉動->轉動就是耗電->越快冷房就不需要轉太久

簡單案例就是
房間6坪大, 買剛好6坪使用的冷氣跟8坪使用的冷氣
8坪會比較省->冷房效果較佳
冷房快 ->壓縮機轉動時間不用那麼久 ->不耗電

在這樣的基礎上成立以後
已經夠省電了,
什麼!!!還想再更省!!!
->換成變頻的,

那些什麼1級,2級的
只要是變頻就沒啥差別了



喵仙人 wrote:
買冷氣省電並非最重要...(恕刪)


真的耶!!!

我們真的都被省電給困得團團轉 三菱重工果然還是厲害啊!!
本來也是很想選三菱重工 結果又被1級2級 困住!!

謝謝大大 感覺前方的路越來越清楚了!!!
papasi wrote:
那些什麼1級,2級的
只要是變頻就沒啥差別了

Toshiba RAS-22SAV2C是四台裡面EER最低的,而且規格還比其他台大一級,怎麼會沒差!(四台分別是3.66、3.85、4.2、3.33)

jackhung_web wrote:
運轉電流低當然省電,...(恕刪)


真的是一語驚醒夢中人....哈哈哈

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?