• 3

我家的熱水器被「黑心」了嗎?


新聞網頁
明天會打客服專線去了解...囧
經過google "TURNG LIIN"也是統領"TON LIN"

(11/7)今早剛剛打去0800,客服人員說他們自己也在送驗中,近期會安排工程人員到府檢查,如果確定是有問題的會作更換

(11/8) swk大大在17樓貼出林內聲明稿了,所以差不多是確定中標了
林內聲明稿

我家的熱水器被「黑心」了嗎?
我家的熱水器被「黑心」了嗎?
我家的熱水器被「黑心」了嗎?
我家的熱水器被「黑心」了嗎?
我家的熱水器被「黑心」了嗎?
我家的熱水器被「黑心」了嗎?
2014-11-06 22:29 發佈
所以林內說謊
他還是有用統領的材料
聽說用紅字與藍字區分合格與不合格
但忘記是藍字還是紅字是合格品

novab09 wrote:
所以林內說謊他還是有...(恕刪)

這篇新聞夏天不爆也很奇怪!
事實證明林內也有用到,
但記者就是要說林內沒問題。
唉? 原來報導說的紅,藍標是指這個呀…還以為是額外貼一個圓形彩色貼紙。

廠商自己當然說沒有,媒體也就信了,應該是有公關操作的吧…

yililin wrote:
新聞網頁http:/...(恕刪)


藍紅標籤區分優劣

統領公司卻涉嫌從大陸進口低價、易銹蝕,且含毒物質錳的「202不銹鋼」製成排氣管,佯稱正品販賣給全台熱水器製造商。

但為免遭大廠查出,統領還以藍、紅色標籤區分產品優劣,貼藍色標籤的強制排氣管,材質是304不銹鋼,主要供應查驗精細的知名大廠。

貼「紅色標籤」則是以202不鏽鋼製作的劣質產品,但該公司卻拿SGS檢驗,誆稱該公司販售的強制排氣管,全是304不銹鋼,並高價賣出,從中賺取價差。
真的是很夭壽啊.


gan978a wrote:
藍紅標籤區分優劣

統領公司卻涉嫌從大陸進口低價、易銹蝕,且含毒物質錳的「202不銹鋼」製成排氣管,佯稱正品販賣給全台熱水器製造商。

但為免遭大廠查出,統領還以藍、紅色標籤區分產品優劣,貼藍色標籤的強制排氣管,材質是304不銹鋼,主要供應查驗精細的知名大廠。

貼「紅色標籤」則是以202不鏽鋼製作的劣質產品,但該公司卻拿SGS檢驗,誆稱該公司販售的強制排氣管,全是304不銹鋼,並高價賣出,從中賺取價差。
...(恕刪)
根本不用害怕會有一氧化碳洩漏的問題!
大賣場一大堆便宜的不銹鋼202鍋具,家庭用具!(含錳較高,政府都沒嚴格把關了!)
不銹鋼202是比較容易生銹,做煙囱管也是剛剛好!又沒人會去啃它(還怕高錳?)!?
會銹到破洞應該會先換下一台熱水器了!
煙囪管有需要用304這麼好的材料? 應該把價差讓消費者選擇!
連冷氣室外機壁座架大都也不會用不銹鋼!!一般都用鍍鋅鐵板(沒有受高熱吧?)!


kuny wrote:
應該把價差讓消費者選擇!

+1,我也覺得把價差讓消費者選擇是對的

kuny wrote:
連冷氣室外機壁座架大都也不會用不銹鋼!!

我家用的是不銹鋼的,價差是每台多2500元
用304是政府規範的
只有單一材質
所以出包才會上電視
打上魚目混珠
找看看,能不能在包裝中,找到 304 字樣,有的話請廠商來將排氣管換掉吧


不要再被腦殘的新聞製造業騙了~~

參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=3598042


有介紹 sus 304 sus 202 的特性

參考 http://www.nfa.gov.tw/Uploads/Links/%E7%B6%9C%E5%90%88%E4%BC%81%E5%8A%83%E7%B5%84/100%E5%87%BA%E7%89%88%E5%93%81/%E5%85%A7%E6%96%87%E7%B5%84%E5%90%88.pdf

二、設置排氣管,並符合下列規定:
材質為不銹鋼(型號:SUS304)或具同等以上不燃性、耐熱性
及耐蝕性者。
能承受本身重量、風壓及振動。
各部分連接處及與熱水器連接處牢固裝接,廢氣不得有漏出之情
形,且須設置支撐措施,其間隔在二公尺以下。
於同一屋內空間裝設逆風擋,由逆風擋開口下端至排氣管頂罩開
口中心點之實際高度(h)應在下列計算式所得之值(h1)以上


sus 202 和 sus 304 不燃性、耐熱性及耐蝕性有很明確的差異嗎?就法規而言,沒說不能用 202

當然,如果你知道 有202,304,然後花304的錢去裝到 202 ,自然有權要求換回來。

法規為什麼寫 304,因為這種最常見,不然也可以寫 316,你看有沒有廠商願意使用。

只是排氣管,又不是餐具、手術刀。


參考 http://www.daidosteel.com.tw/daidosteel/files/P55-63_JIS.pdf


有 sus 304 202 的明確成份規範,就材料特性,不燃性、耐熱性,差異不大

大家很care的耐蝕性,規範裏沒定義耐蝕性,就排氣管使用,沒什麼差別





整個事件的重點:廠商要 304 ,統領給 202,商業糾紛,至於廠商知不知道?不知道才有鬼

做材料的都知道,不同材料,不同產地,不同價格,採購能夠以低於市價的價格取得 304

這就像 義美的豬油一桶 2400,其它黑心的一桶800 ,你做吃的不知道材料的市場行情

頂新賣800,正義賣800,北海的也賣800,然後說我換了三間,我也是受害者,有油已經用到沒油可用。

天殺的,成本破千,你用800想到正常的油。賠錢的生意沒人做

然後說我也是受害者,當所有人都是白癡。

今天 莊頭北、櫻花、和成等各大業者如果能出示發票

證明是用304 的價錢買到 202 的貨,

那消費者就可以相信,他是也是被騙,否則和頂新、黑心下游廠商一樣



重點:202 304 不燃性、耐熱性及耐蝕性 就排氣管使用,差異不大。

就材料特性,成份比不一樣,202 碳高了點,硬度比304高,Mn 比較高,不適合做餐具。做排氣管,剛剛好罷了

很多人不相信科學,相信新聞台,再參考一個日本的網頁
http://www.nose-sus.co.jp/material/pop/osute/202.html

202是很正常的材料,才不是黑心材料。

202 1KG 多少,說真的,沒買過不知道,我去調我這一季的採購資料,

304 1KG 120, 316 1KG 170, 340 1KG 100

如果比份來算,316 比 304 多 2%Ni, 貴上 50,202少 5%Ni 價差一定更驚人

真想看看 莊頭北、櫻花、和成 的進貨發票
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?