其實很多是政策和財團.
1. 鎢絲燈 省電燈 日光燈都可以玻璃殼, 但是 LED 燈卻不準使用,
拿一些安規來卡 ..但這些機構很貴
2. 省電燈 日光燈 含水銀有污染 卻不禁止 ..
所以得等到目前 大廠的 省電燈 日光燈 都賣光光後, 才會要求 無汞 , LED燈市場才會起飛.
至於 PFC EMI 等很多目前都規定一堆, 還有 LED DIE LM80 要求
LM80 是LED燈粒的要求
LED driver IC 的要求是 OLT 168hr ==> 500Hr ==> 100Hr
但問題出在 塑膠殼 電解電容 ..設計散惡不夠下可能連塑膠殼都可能融 ..
所以 LED 應該還要 1年
明年會出現在 更便宜的LED 燈 ..但是 因為塑膠殼和散熱機構佔去 1/3 LED 價格
除非 LED DIE 大量低價或是 有其他更好設計 .
T8 LED 燈使用上要先拿掉安定器, 因為目前 UHV Process 500~800v , 但日光燈 須要高壓啟動
至於 省電燈 (節能燈) 一般都使用 RCC 或振盪方式 高頻, 因為 日光燈使用 60Hz AC 不夠好,
一般 BALLAST 是振到 400v 高頻讓 省電燈壽命長.
不過 目前LED 燈最大問題是高溫和電解電容..除非使用日本 俗稱藍寶石 ..
一般電解電容.. 高溫和低溫特性都差, 偏偏 switch PWM 須要電解電容降低 ripple ,
至少在一些賣省電燈 日光燈 還有庫存前, 還有得等 .
鎢絲燈陰謀
照明達人的智識寶庫- 公視紀錄片-電燈泡的陰謀
鎢絲燈泡壽命一千小時,竟然是商人惡搞出來的!
事實上,西元 1900 年前的白熾燈壽命早已突破 2500 小時。
坦白說鎢絲燈泡的壽命長達一萬小時
廢掉白熾燈 . 大家都知道說耗能, 但是大家回頭想想, 沒有 iphone iPAD 前
大家耗能和現在差多少 ?? 其實多了很多電子設備是很方便,但是 大家開始出現一堆行動電源
LED 燈產業未來會越來越大, 但是還須要政策 , 目前有些法規要求 no flicker 如日本
但是 所有 省電燈 日光燈 和以前CRT TV 全都是 flicker . 而且 > 100HZ
就算是 flicker 人眼看不到, 不過目前 LED燈因為市場還不夠大下,
出現一些人說LED燈有 flicker 不好等等..
這有根據嗎??
不過別擔心 ..等 省電燈 日光燈 廢掉後 , 要便宜得LED燈就有機會出現, 不過法規得改些.
只 linear driver or 阻容 (別懷疑 大廠有些 3W 就使用 )
至於歐盟一直堅持 要 isolation 是否還會要求 ? 不知道 , 因為目前 省電燈 日光燈 鎢絲燈 都是 non-isloation (會電人 ) , 不過 , 我也認為未來有機會會改, 因為要低價格下跟本沒法使用 隔離
光 transformer就多大顆 價格又貴.
再來談下LED 壽命該多長 .. 和前面鎢絲燈陰謀 . 現在 LED 燈也一樣, 如果賣一顆LED燈 不會壞
那如何賣更多?? 和現在 LCD TV 或手機一樣, 現在都壽命做得不要求 連汽車也都使用環保
逼大家一段時間就得換車 .
LED 燈目前以已下修使用壽命了 ,所以大家買到便宜LED燈但壞掉千萬別意外, 有幾點
1. power board
2. power board 電解電容
3. 低價下會偷很多..
4. surge 對LED 燈很傷 .
5. switch PWM LED 因要過 FCC EMI 須一堆 filter
6. 安規 須要 Y 電容 , 須要X電容 都會增加COST
另外就是目 前 LED 燈不能太便宜 , 僅管BOM 不高, 因為 省電燈 日光燈 還沒有被禁.
為何沒有政府訂說某年開始要廢 省電燈 日光燈 ??
HTC0517 wrote:
LED燈真的滿重的....(恕刪)
LED燈真的滿重 你該往好的想 , 目前LED燈使用散熱片 ..所以重
不過 那燈咳會很燙 , 目前 LED 流入電只有約 30~40% 變光, 其他是熱 (LED 廠說)
好像和太陽能板差不多低效 .
所以熱是一大問題 , 但是 已經有導熱塑膠
至於 LED DIE 本目前都使用鋁基板散熱,但要隔電
所以一段時間前出現陶瓷板可導繞+ 絕緣 ..但是貴又會裂..
改使用 導熱塑膠LED燈會便宜些 ..
另外 省電燈泡或是 T8 被LED 取代應該是趨勢
雖然先前有過無極燈,還有廠商說推出 CCFL 的日光燈, 但是 大家還記得
CCFL 使用在NOTEBOOK 或LCD TV?
那現在 ???
CCFL 也是還有汞污染 還須要 invert (轉高壓)
內文搜尋

X