• 2

[推薦] SEFF LED 四段調色燈泡之使用後真心推薦

家裡最近有幾顆燈泡因長期使用下開始產生不定時想閃爍,大‧感‧困‧擾‧呀。

我想我是應該買燈泡了 !

順應著廢核議題外,身為台灣的一份子我也開始思考著除了走上街頭廢核外,其實我們更
應該要先從自身節能開始做起。

所以,要隨手關燈、關電腦。

所以,我要先購買L‧E‧D燈泡開始。

據說國外使用LED燈泡有一陣子,而台灣是這幾年才正要開始。突然想到以前紅綠燈、路
燈都還是燈泡呢,現在大多全面改成LED,

少部分甚至有些還是太陽能照明。寶島還是有持續‧進‧步的。

公共設備更新完了,我想LED應該就是接下來家庭照明的革新。

然而不入燈泡,不知燈泡之浩瀚。

什麼演色性、流明數、色溫......。看了專有名詞解釋,我常看第一行,我就神遊了,想
著等下要吃什麼才好。哈!

最後我是瀏覽著購物網站,認識SEFF。我個人是非常喜歡獨特新奇的東西。

LED優點,除了節能、省電、不炫光外,我發現目前只有SEFF有一顆燈泡就有四種亮度之
功能,重點他說免裝調光器。好心動!

確認燈泡是E27規格後,立馬買了2顆,來替大家先試水溫。

盒子是橘色的,燈泡很美非常精緻,重點是裝了之後,開關一點也不疑遲,瞬間就亮了,
關閉也不會有殘留的燈光。

而且開了一個小時多使用,發光處也不會燙。

非常酷的是,真的不用調光器,我只是把舊有燈泡拆下換上SEFF LED燈泡,我就可以依照
窗外天氣的亮度調整家裡的燈光。

連夜燈都有了,我是屬於睡覺不開燈者,但真心說他的夜燈亮度完全不擾人。我雖然不用
夜燈,但是覺得對小孩子、老人家是非常推薦的。

真的非常優秀,算是燈泡界中的後起之秀呢!<( ̄︶ ̄)>

不過有唯一的缺點,貴!一顆就6XX元。

但是,最近我因為寫心得的關係,意外找到有人一顆才賣4XX,量多還可以去電詢問。囧!
飲恨啊!我一顆應是比人家貴了2XX。( ̄□ ̄|||)a

而且除了調光,竟然還有賣調色功能,我當時怎麼鬼遮掩沒有看到呢,

一顆燈泡竟然有白光、白暖光、暖白光、暖光四種色溫可切換,而且也免裝調光器。

怎麼那麼厲害的燈泡!

我對這功能也非常好奇說!等我買了使用過後再來分享嘍。
2013-04-22 14:25 發佈
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
哇!那我買SEFF有四段亮度(雖沒到無段),但無需任何控制器跟段數調整燈具這二點,我也就省了將近30日幣萬耶!
這顆SEFF的廣告跟大部分LED燈泡一樣,在省電部分都過分誇大。

OSRAM 23W省電燈泡不分黃白光,全光束有1380lm,99元/顆
OSRAM 11W省電燈泡,黃光680lm,白光640lm,123元/顆
SEFF 10W LED黃光650lm,白光750lm,500元/顆

SEFF亮度明明就只有23W省電燈泡的一半,廣告竟號稱可取代23W省電燈泡?
這個規格應該是跟11W省電燈泡比才對,問題是10W比11W有啥好比的?
更別說價格是省電燈泡的好幾倍了。

調光功能的確是優點,完全不用修改現有燈具線路,省電燈泡無法比擬。
10W 800lm 左右的LED燈泡,的確在使用上與 23W 1200~1300lm 的省電燈泡,照度是差不多的。因為流明lm是亮度的單位沒錯,但照度是 lm/A, (單位面積上的lm), 省電燈泡的亮度都幅射到周圍,真正打下來的照度會有折扣,而LED照明之所以號稱省電,主要是因為LED為直射式光源,沒有浪費光在四周,而不只於表面的 lm/W較高,只看這個數字的話省電燈泡也有進步。但無論省電螢光燈泡如何進步,都改變不了含汞劇毒,有紫外線傷害皮膚等對人類永久傷害的問題,LED 是唯一相對乾淨節能的光源。

TR12090105 wrote:
家裡最近有幾顆燈泡因...(恕刪)


果然是好東西不寂寞阿!

小弟家裡也用了幾顆 SEFF LED 四段調色燈泡,使用在坎燈上,亮度真的不輸23W省電燈泡

另外也推薦MR16燈,亮度小輸50W傳統型

耗電可是大勝阿..一樣四段可調喔!

請參考小弟拙作

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=3206347&p=1#41872454

聽說廠商又開發出整合型,造福那些不敢接線DIY的用家,有機會入手再來發表心得.
啊,漏寫,lm/米2 就是大家熟悉的 Lux, 照度單位,會比亮度單位lm適合用來評估LED燈或任何燈源。
TR12090105 wrote:
家裡最近有幾顆燈泡因...(恕刪)

不好意思給樓主潑冷水:
1. 核能是國家能源政策的重要的一環,要參予就要「認真理性思考」,你所謂的「順著議題」講難聽一點就是「人云亦云」,很容易被誇張煽動的說法影響,對國家而言比漠不關心的人的危害更大。

2. 太陽能照明真的有比較好嗎?從太陽能面板的製造原料、成本、還有使用年限跟維護成本來看,除了可以省點「表面上的電費」,實際上一點都不環保,因為太陽能不是天天都有,但照明確是天天都需要,電廠要發的電還是不能少,這也是環保人士一直隱瞞的真相--其實幾乎所有的再生能源都不環保,只是在浪費錢。

3. LED = 省電也是個常見的錯誤觀念,基本上要符合「發光效率達一定程度以上」跟「做好散熱」條件的LED燈具才能說是省電,實際上市面上賣的LED燈具有達到的應該還不多,外國人用一段時間也不代表就是對的,從之前的生質汽油到現在的再生能源都被坑很大。

個人認為LED燈具除了省電之外的優點很多,
像樓主推薦的調光功能看了看了就很想用,
但版上的人似乎動不動就把省電當作LED的招牌在推,多到令人覺得可疑。

TR12090105 wrote:
家裡最近有幾顆燈泡因...(恕刪)


剛剛逛沒有屋頂的賣場,發現他們又有新產品上市,這次是全周光,價格又更便宜
要來考慮把客廳主燈全換了^^
請問這個燈泡好像比較長,實際用在一般燈具上會看起來很突兀嗎?謝謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?