相同長度三波長T5 T8 和 LED 哪個亮?

家裡有個地方,因為空間限制目前是裝T8兩尺三波長燈管,想提升亮度,
網路上爬文,大多是比省電,一天開八小時之類的,還要乘以365天..
但我開的時間不長,一個禮拜頂多開三四個小時,所以不需考慮瓦數、壽命,
只希望最好只換個燈管,就能變亮。如果要換成T5燈具,也可以考慮。

在Pchome找T8兩尺Led一般9~10w約800~900lm, 最多看到聲億12.5w 1050lm.
但原本T8三波長 PHILIPS兩尺18W約1350lm, 東亞兩尺18W約1400lm
如果換為T5燈具 PHILIPS兩尺14W約1260lm, 東亞兩尺14W約1350lm

光看規格,沒有使用過,畢竟led燈管不便宜。
請問相同長度T8 LED會比三波長T5 T8亮嗎?

2013-03-23 12:40 發佈

kyles wrote:
家裡有個地方,因為空...(恕刪)


我最近也在面臨類似問題. 追蹤.
燈管比較亮,〈流明/瓦最高〉
LED最貴,
蠟燭最省電
t8 40W單管日光燈(含安定器)較20W雙管日光燈效率高出30%以上
這樣知道要裝什麼了吧 飛利浦 HF 系列
裝led 省省吧

hhgame wrote:
t8 40W單管日光...(恕刪)

空間只有70幾公分,沒辦法按裝四尺的...所以才有點棘手。
我個人比較好奇的是, 一般燈管因為是 360度發亮, 因此照明的計算方式是以全面的光度算 (?), LED 燈管因為是有方向性, 因此它的光度應該會低於一般燈管.

現在重點是, 我要用的地方是很有方向性, 大概50~60度的角度就夠了, 因此 LED 的指向性對我來說是剛好, 因此若 LED 燈管規格是 1000lm, 是否在這樣情況下會比 1400lm 的普通燈管亮 ?
亮不亮應該以燈具光通量來計算

T8三波長 PHILIPS兩尺18W約1350lm,此為光源光通量

如以燈具效率來計算實際光輸出,有2個影響光的輸出

1.反射 : 燈管36度發光,30%的光靠反射,透過白色反射板,此30%的光有多少被反射
以及反射板髒污又降低多少光輸出

2.遮蔽 : T8玻管內塗白螢光粉,被反射的光要穿過玻管,有多少光輸出被玻管擋住

當然是T5與T8比較亮阿~
沒錯,就是看總流明值(LM)
LED本來亮度就不夠,很多人只看瓦數~
卻忽略了亮度,以為省到電,其實不然~
原因就是出在總流明值...
舉例來說,如果這個空間需要10,000LM才夠亮~
以東亞T5 28W(2600LM)來說,約需要4支。
以PHILIPS T8 40W(泰國廠)(3300LM),約需要3~4支。
以LED T8 22W(四尺長)(1800~2000LM),約需要5~6支。
如果再把購置成本算在內,我想你應該知道誰比較好~
T5高功率成本約400~600(視廠牌而定)
T8高功率成本約400~600(視廠牌而定)
LED T8成本約900~1200(視廠牌而定)

各位大大,你覺得誰的CP值較好~
jonestsai123 wrote:
當然是T5與T8比較...(恕刪)

我覺得夠亮就好

而且換成LED燈管後
明顯 有比之前日光燈還亮

日光燈新的裝上去約3~6個月 顏色就怪怪的
要白不白的 有點偏黃

我看過一個社區

把日光燈全部淘汰 換成LED

相同數量
整個地下室變得超明亮

雖然 日光燈的數據上顯示流明數比LED燈管亮
但是 肉眼一看 卻是LED照起來 比日光燈明亮....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?