昨天在看到有網友在01家電版上分享一款超方便的省電安全插座
可能是文章的部分廣告內容違反了版規，結果今天就被回收了～
因為曾經對這款插座提出了一些圖解與看法
被一起回收後覺得滿可惜的
所以將圖文稍微整理一下
就事論事
再次放上來供大家參考～
以下節錄部分原文：
Ben88 wrote:
這個產品真的超方便的，我只要把插座上面的開關關掉就好了，也不用去拔插頭!!
而且這個插座裡面有附一個保險絲，如果超過負載的話就會自已斷電...(恕刪)
最後附上內部的構造圖...(恕刪).
根據網友分享的這張插座結構照片
再稍微加以整理標示
並畫出簡略的電路示意圖來～
（因為只是根據網友的照片畫的，可能會有該注意而沒注意的細節，如有錯誤請幫忙指正！）
從電路示意圖中有一點可以看出
單刀開關放在火線迴路是沒錯的
但是 "保險絲" 卻放在中性線迴路是否適宜呢？
"保險絲" 是否要放在火線迴路會更好呢？
後來另一位網友提到官方有針對保險絲在N迴路有其說明，於是去找了一下，還真的有！
因為把保險絲設計在N向的好處是當保險絲燒斷要更換保險絲時，切掉省電安全插座L向的斷電開關，再進行更換保險絲時，不用關總開關，設計時認為更換保險絲時，此較安全、方便。
反過來說，如果將保險絲放在L向，正確來說，如果將保險絲放在斷電開關之前，則理論來說，L向斷電，好像比較安全，但如果如此設計，有一個很大的缺點就是如果不關總開關而進行更換保險絲時，無論是否關掉省電安全插座的開關，保險絲都是通電的，是有可能有觸電危險。
如此更換保險絲，工程師認為較不方便，把保險絲放在N向，實測結果，一樣有保護的功能。當保險絲過載燒斷時，因電器設備保險絲過載燒斷，無法形成迴路而斷電，保護居家安全。
但是個人覺得這個疑慮還是依然存在～
1. 理論上保險絲是應該放在L向火線迴路才安全。
2. 廠商為了更換方便而將保險絲放在N向中性線迴路是否只是便宜行事？但並不代表就是應該的。
3. 如果可以設計將保險絲放在L向火線迴路的開關之後，不就OK了呢？
4. 很多人安裝插座並不區分火線中性線，直接插了就用，這樣不切斷前一級迴路就直接換保險絲不是更危險？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
除了保險絲的串連位置有疑慮之外
對於保險絲的規格也有所疑問
官網是這樣子說的：
省電安全插座現在使用的是，20A通過UL認證的保險絲使用在插座王上，平均單價成本為一般市售保險絲4、5的價格，成本這樣貴為何使用？原因如下：
1. 真空管保險絲可長時間使用，故障率極低。
2. 方便更換不會影響插座。
3. 一般來說插座的保險絲在：電器用電超過負載時/電器設備突然損壞短路時/雷擊短路時，可在0.3秒~0.5秒內燒斷保險絲，插座即可斷電保護居家安全，20A保險絲可長時間使用，超過2500瓦以上才會燒掉，在正常使用下不容易過載燒掉，就算用電而過載燒斷保險絲，更換也非常容易，請使用者放心。
20A？
理論上家用插座設計最大安全電流就是在 15A
為何這裡會選擇使用 20A 的保險絲？
而且在官網看了保險絲的介紹測試影片
插座上先插了一個號稱1500W的暖爐
然後又插了兩個號稱各1000W的吹風機
影片從 1分37秒 起三個電器全開測試
理論上這時候全部的負載應該已經超過 3000W 至 3500W
也就是電流已經超過 27A 至 31A 了！
但是這款插座卻要等到 3分18秒 左右才燒斷保險絲！
WHY？
這樣真的安全嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
最後還有一點疑慮:
這款插座裡的 "接點" 比傳統模式的插座多了 3個 額外的接點
（火線開關接點 x1 + 中性線保險絲接點 x 2）
就算這些接點作得再好再高級
應該都不會比一條單純的連續銅導線的阻抗來的低吧！
電流迴路中多一個接點就多一個不確定的接觸阻抗
日積月累下來這些接點會不會氧化？會不會磨損或變形而鬆動？會不會積灰塵？
這些不確定的阻抗在吃滿載的 15A 大電流時
這時接點阻抗會變多高？
會不會因為接點鬆動而產生火花？
接點的溫度會被提升到多高也是未知啊～
------------- 2015.2.27 update ------------
PS：剛剛搜尋了一下，發現當初開發這組插座的 愛地球公司 似乎已經倒了？！
------------- 2015.4 update ------------
網路上發現一個 類似產品，似乎換了一個公司與產品名稱-極能安全插座？
------------- 2015.4 update ------------
上面這個 www.hancreate.com.tw 網址竟然也廢了 變空址了
廠商似乎只剩下臉書還在經營了......
漢創國際
