• 2

日立冷暖氣機(標準型)-型號RS63FB vs 日立冷暖氣機(精品型)-型號RAS56NB

最近要買冷暖機裝在 四樓房間10坪 整棟5樓
廠商提供這兩台給我選
上網查不到這兩差異 不知怎麼選
不知各位可否提供我意見
不知型號廠商有沒有筆誤 我只查到
RAS-63FB
RAS-56NP
這63與56不知代表啥意思?FB與NP也不知有啥差別
2012-12-28 2:15 發佈
RAS-63FB 大陸壓縮機

RAS-56NP 日本壓縮機

EER不同

日立官網會有比較詳細的介紹

不過有新機型NB系列,
可以參考一下喔
找不到你說的NB系列內

chou7728 wrote:
RAS-63FB 大...(恕刪)
shuiwang wrote:
最近要買冷暖機裝在 ...(恕刪)


如果兩台要選,似乎是56NP比較省電又品質好....我家裝了兩台大金50級,也是超過10坪,一台標準型50JVLT, 一台冷暖旗艦型50JVLT,夏天冬天都很夠用,又比日立安靜很多....價錢上,也沒有56NP這麼貴

日立56NP的吃電量比大金50JVLT的額定吃電量更高26%....會冷夠用就好....別自找麻煩,再過十個月又要漲電價

PS: 日立56NP額定耗電每年2071度, 大金旗艦50JVLT額定耗電每年1639度
RAS-63FB跟RAS-56NP,兩者噸數是一樣大的
都是5600kcal,6.3kw

RAS-63FB,1590~6250(kcal/h)

RAS-56NP,1320~6510(kcal/h)
高頻跟低頻還是有差異存在

RAS-63FB使用大陸上海日立迴轉式壓縮機
RAS-56NP使用日本製造渦捲式壓縮機

RAS-63FB耗電量1842W,EER值3.42,能源效率3級

RAS-56NP耗電量1726W,EER值3.65,能源效率2級

兩這最大的重點差異就在於價格跟外型了
兩者機器價差$4500,工資應該是一樣的
102年新款的NB系列,價格應該是跟NP系列一樣

那現在就來看圖說故事:

這台室內機的就是RAS-56NP








FB系列的內機外觀








102年新機種,NB系列的外觀




歡喜做~甘願受

vspebrian wrote:

如果兩台要選,似乎是56NP比較省電又品質好....我家裝了兩台大金50級,也是超過10坪,一台標準型50JVLT, 一台冷暖旗艦型50JVLT,夏天冬天都很夠用,又比日立安靜很多....價錢上,也沒有56NP這麼貴

日立56NP的吃電量比大金50JVLT的額定吃電量更高26%....會冷夠用就好....別自找麻煩,再過十個月又要漲電價

PS: 日立56NP額定耗電每年2071度, 大金旗艦50JVLT額定耗電每年1639度(恕刪)


這樣還算沒有嗎@.@
50JVLT,夏天冬天都很夠用,又比日立安靜很多....價錢上,也沒有56NP這麼貴
說明 日立比大金貴

日立56NP的吃電量比大金50JVLT的額定吃電量更高26%....會冷夠用就好....別自找麻煩,再過十個月又要漲電價
說明 日立比大金耗電

PS: 日立56NP額定耗電每年2071度, 大金旗艦50JVLT額定耗電每年1639度
再補一刀 日立比大金耗電

都這樣了 還要說 沒挺大金 攻擊日立 那我也無言以對了啦

兩台能力就是不相同
至少也要 60JVLT 來比較啊
冷氣能力:(6.7-6.0-2.3) kW;(5760-5159-1976)Kcal
這台能力還比56NP小
vspebrian wrote:
日立56NP的吃電量比大金50JVLT的額定吃電量更高26%....會冷夠用就好

拿這兩台的官方資料比的話,是事實,但是日立還有45NW這台,光以官方資料來比,會比50JVLT更省電,冷房能力更好(暖房較差)...網路比價也更便宜...至於噪音就要實際用過才知道了...
曹小捷 wrote:
請問~這是哪一招?請告知小弟我,謝謝


這一招

其實身邊很多人推大金...讓我還在搖擺不定,如果V大是業內的,不如多以實際數據解釋大金的優點,比如中低價機種為何在暖房數據上高出日立同級甚多...?
久違的戰火….
太在意01的文章或許有害身心
我大概理解小捷大跟VS大的意思
小婕大的意思是說:
不同級的比什麼比
VS大的意思是
大金這樣的級數夠了
日立要在裝大的級數
應該是吧@@"
說真的,這裡有日立派及大金派,各有各的擁護者或是業代
但曹大好像都不是......
至少之前沒看過他參與這兩派的筆戰
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?